原告:韓某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,行唐縣人。
委托代理人:李洪泉,河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊軍,該公司總經(jīng)理,地址:石某某市橋西區(qū)。
委托代理人:侯建紅、呂志偉,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告馬某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告韓某某及委托代理人李洪泉、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱,2018年5月30日9時30分許,馬某某駕駛冀A×××××重型貨車沿?zé)o繁線由東向西行駛至52公里700米,與同向行駛的韓某某駕駛的自行車相撞,造成韓某某受傷、兩車受損的交通事故。交通事故發(fā)生后,經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,韓某某不負(fù)事故責(zé)任。韓某某受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療?,F(xiàn)已出院,尚需二次手術(shù),尚需評殘。被告馬某某駕駛的冀A×××××重型貨車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公石某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間,保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險限額和不屬于保險責(zé)任的部分應(yīng)當(dāng)由被告馬強承擔(dān)。為維護原告的合法權(quán)益。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,特向法院起訴,請求如上,請依法判決。一、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、殘疾輔助器具費等費用共計153502.37元及自行車損失費(以保險公司驗損為準(zhǔn))。二、訴訟費由被告承擔(dān)。
原告提交下列證據(jù)證明其主張:
1、行唐縣交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書1份。
2、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明1份,住院費票據(jù)1張,門診費票據(jù)10張,費用清單1份,住院病歷1份,出院記錄1份,出院證1份。
3、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明1份,住院費票據(jù)1張,門診費票據(jù)18張,費用清單1份,住院病歷1份,交通費票據(jù)1張,殘疾輔助器具費票據(jù)1張。
4、被告馬某某的行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。
被告保險公司發(fā)表質(zhì)證意見:對事故認(rèn)定書無異議;對馬某某的行駛證、駕駛證復(fù)印件,復(fù)印件不能作為證據(jù)使用,不予質(zhì)證;病例取證費不屬于醫(yī)療費范圍,保險公司不予認(rèn)可;救護車費用與醫(yī)療費計算在一塊,應(yīng)予扣除,不屬于醫(yī)療費范圍;對其他的醫(yī)療費真實性無異議,應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,具體票據(jù)數(shù)額請法院依法核實;對輔助器具費真實性無異議;住院伙食補助費無異議;交通費以實際票據(jù)數(shù)額為準(zhǔn);自行車損失沒有任何證據(jù)證明該項損失,我公司不予認(rèn)可。
被告馬某某未到庭也未提交書面答辯意見。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱,事故車輛在我公司投保有交強險一份和商業(yè)三者險30萬不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,核實駕駛證、行駛證、道路運輸證和從業(yè)資格證,在檢驗有效期內(nèi)不存在免責(zé)事由情況下,我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案的訴訟費等其他間接損失不再保險賠償責(zé)任范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下,2018年5月30日9時30分許,馬某某駕駛冀A×××××重型貨車沿?zé)o繁線由東向西行駛至52公里700米,與同向行駛的韓某某駕駛的自行車相撞,致韓某某受傷、兩車受損的交通事故。交通事故發(fā)生后,經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任,韓某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往行唐縣人民醫(yī)院住院1天,后因傷情需要,轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院,住院43天。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案是機動車與行人相撞,造成人身傷亡和財產(chǎn)損失,由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過責(zé)任限額部分,由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分,由侵權(quán)人賠償。
原告韓某某的損失有:1、河北醫(yī)科大二院住院費139256.55元,門診費5814.58元。行唐縣人民醫(yī)院的住院費937.64元,門診費1913.6元,醫(yī)療費共計147922.37元。2、住院伙食補助費44天×100元=4400元。以上兩項損失合計152322.37元,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告10000元,剩余142322.37元由保險公司在商業(yè)三者險項下賠償。3、殘疾輔助器具費580元。該項損失由被告保險公司在交強險死亡傷殘費項下賠償原告580元。4、原告要求交通費600元,無票據(jù),本院不予支持。原告要求自行車損失,未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告韓某某經(jīng)濟損失人民幣10580元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告韓某某經(jīng)濟損失人民幣142322.37元,限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3370元,減半收取計1685元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 耿化力
書記員: 劉靜
成為第一個評論者