原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：張文柱，河北佳篷律師事務(wù)所律師。被告：王長(zhǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。

韓某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)7936.04元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月19日9時(shí)30分許，原告乘坐常占軍騎的電動(dòng)三輪車沿高陽(yáng)縣后柳灘村東西公路由西向東行駛至朝陽(yáng)超市道口時(shí)，被被告駕駛的無照摩托車碰撞，造成常占軍及原告受傷。此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，常占軍負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院治療，住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)5116.04元，現(xiàn)仍未痊愈。因被告方不予賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。王長(zhǎng)明未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告舉證及本院認(rèn)證如下：原告出示1、提交交通事故認(rèn)定書證明事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況。2、高陽(yáng)縣醫(yī)院住院票據(jù)1張，金額4351.44元，門診票據(jù)4張金額764.6元。主張醫(yī)藥費(fèi)5116.04元。3、高陽(yáng)縣醫(yī)院診斷證明及病歷，證實(shí)原告韓某因交通事故造成軟組織鈍挫傷住院7天，同時(shí)因腦外傷綜合癥建議回家休養(yǎng)。主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×7天=700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元/天×7天=420元，護(hù)理費(fèi)100元/天×7天=700元，誤工費(fèi)100元/天×7天=700元。4、高陽(yáng)職工醫(yī)院的接診及車費(fèi)收據(jù)共計(jì)200元，主張交通費(fèi)300元。以上合計(jì)7936.04元。對(duì)上述證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、高陽(yáng)縣醫(yī)院診斷證明及病歷合法、有效，本院予以確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)金額為5117.84元；原告因年齡已高，主張的誤工費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告住院7天，參照河北省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民與其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，為35785元÷365（天）×7（天）＝686元。原告提交的接診及車費(fèi)收據(jù)蓋有高陽(yáng)職工醫(yī)院財(cái)務(wù)專用章，本院認(rèn)定其真實(shí)性。交通費(fèi)本院酌定200元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月19日9時(shí)30分許，王長(zhǎng)明無證駕駛無照二輪摩托車，沿高陽(yáng)縣后柳灘村東西公路由西向東行駛至朝陽(yáng)超市道口時(shí)，因超越前方常占軍所騎電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成王長(zhǎng)明、常占軍及原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王長(zhǎng)明負(fù)事故的主要責(zé)任，常占軍負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至高陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療7天，出院診斷為多處軟組織鈍挫傷，腦外傷后綜合癥，右側(cè)第5肋骨陳舊性骨折。
原告韓某與被告王長(zhǎng)明機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托訴訟代理人張文柱到庭參加訴訟。被告王長(zhǎng)明經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告王長(zhǎng)明發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)，有高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。因王長(zhǎng)明負(fù)事故的主要責(zé)任，常占軍負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)得到全額賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)5117.84元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，護(hù)理費(fèi)686元、交通費(fèi)200元，上述損失共計(jì)6703.84元。王長(zhǎng)明駕駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。此次事故與本院審理的（2018）冀0628民初220號(hào)案件系同一事故，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。常占軍因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為5499.41元，韓某與常占軍的經(jīng)濟(jì)損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)全部由王長(zhǎng)明賠償。故依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王長(zhǎng)明于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6703.84元。二、駁回原告韓某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告韓某負(fù)擔(dān)4元，被告王長(zhǎng)明負(fù)擔(dān)21元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　苑鐵良

書記員：常曼