原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住肅寧縣。。
委托訴訟代理人：周二偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住址同上。系原告之子。。
委托訴訟代理人：池亞彬，男，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河北東某電力器材有限公司，住所地肅寧電器電料園區(qū)（邵莊鄉(xiāng)境內(nèi)）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130926768149945H。
法定代表人：趙立剛，該公司總經(jīng)理。。
委托訴訟代理人：張翔宇，男，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告河北東某電力器材有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告韓某某的委托訴訟代理人周二偉、池亞彬、被告河北東某電力器材有限公司的委托訴訟代理人張翔宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)47159元（傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等待評(píng)定后主張）。原告在舉證期限內(nèi)增加訴訟請(qǐng)求，將訴訟請(qǐng)求的第一項(xiàng)變更為141191.6元。2、依法判令本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自2015年9月到2016年3月8日—直在被告單位從事壓膠工作，2016年3月8日照常到被告單位上班，原告在廠房?jī)?nèi)工作時(shí)，被傾斜倒塌的壓膠機(jī)砸傷。事故發(fā)生后，原告被送至肅寧縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救，當(dāng)天又轉(zhuǎn)至河北省××中西結(jié)合醫(yī)院接受治療。原告受傷嚴(yán)重，進(jìn)行多次手術(shù)治療，住院期間被告支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告待傷勢(shì)減輕后，于2016年4月22日辦理出院，出院后原告仍需治療和護(hù)理，為治療病情花去大量費(fèi)用。原告認(rèn)為，原告在被告處工作與被告建立了雇傭關(guān)系，受傷亦是在工作期間發(fā)生的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告為治療傷情花費(fèi)的各項(xiàng)費(fèi)用均應(yīng)由被告承擔(dān)。經(jīng)與被告多次協(xié)商賠償事宜未果，故提起上述訴訟，望支持原告訴訟請(qǐng)求。
河北東某電力器材有限公司辯稱，事故發(fā)生之日答辯人并沒(méi)有安排原告參與移動(dòng)安裝壓膠機(jī)，因車間改造3月7日女職工全部放假，3月8日由男職工移動(dòng)壓膠機(jī)進(jìn)行重新安裝，原告當(dāng)天回公司推摩托車，到安裝現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行圍觀，其本人作為成年人，應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)，做好安全防范,因此其本人應(yīng)對(duì)自身傷害損失承擔(dān)主要責(zé)任。原告住院期間，被告為其墊付醫(yī)藥費(fèi)191204.01元，原告丈夫周建府分三次在答辯人處支取現(xiàn)金，另支付住院期間護(hù)工護(hù)理費(fèi)2250元，共計(jì)278488.25元,該筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按照法定賠償項(xiàng)目重新核算,并從答辯人應(yīng)賠償限額中扣減，如答辯人墊付費(fèi)用已超出賠償金額，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告提供證據(jù)：1、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、滄州市中心人民醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)4張、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)8張、肅寧中醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)1張、購(gòu)藥的單據(jù)6張、診所單據(jù)5張、肅寧發(fā)會(huì)牙科診所單據(jù)1張、北京天壇醫(yī)院收費(fèi)清單1張、肅寧北窩頭醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)1張，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)9389.46元.2、交通費(fèi)單據(jù)20張，證明交通費(fèi)的情況。3、原告購(gòu)買護(hù)理用品單據(jù)5張，證明購(gòu)買護(hù)理用品的費(fèi)用。4、河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017臨鑒字第073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘各一處、二次手術(shù)費(fèi)10000元、誤工期300天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天情況。4、鑒定費(fèi)單據(jù)一張。5、肅寧邵莊鄉(xiāng)北廟村會(huì)證明一份，原告的父母身份證及戶口本4頁(yè)，證明原告父母的撫養(yǎng)費(fèi)情況。
被告提供證據(jù)：1、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院票據(jù)1張，門診票據(jù)2張，住院清單1份，肅寧縣人民醫(yī)院門診票據(jù)11張，證實(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)191204.01元，2、原告丈夫周建府出具收條3份，分別為40871.24元（內(nèi)附清單）、38690元、5473元。該三筆費(fèi)用用于原告發(fā)生的誤工費(fèi)16260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、伙食費(fèi)4500元、交通費(fèi)2000元、人工蛋白費(fèi)16181元。3、護(hù)工馬建平的證明一份，證實(shí)原告為其支取的護(hù)工費(fèi)是2250元。4、被告申請(qǐng)證人趙某出庭作證，證實(shí)原告人受傷具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的原告提供的滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、滄州市中心人民醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)4張、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)8張、肅寧中醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)1張、河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017臨鑒字第073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)單據(jù)一張；被告提供的滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院票據(jù)1張，門診票據(jù)2張，住院清單1份，肅寧縣人民醫(yī)院門診票據(jù)11張的證據(jù)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、原告主張?jiān)撫t(yī)藥費(fèi)用并不包括被告所持的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)的花費(fèi)，在滄州市中心醫(yī)院門診費(fèi)699.3元，滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院院門診費(fèi)806.6元，肅寧中醫(yī)院門診費(fèi)460元，均為出院后的復(fù)查費(fèi)，提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。二次手術(shù)費(fèi)10000元，有2017臨鑒字第073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，本院支持。在肅寧發(fā)會(huì)牙科診所藥費(fèi)4200元，肅寧醫(yī)藥公司藥費(fèi)442元，診所藥費(fèi)1701元，北京天壇醫(yī)院藥費(fèi)1016.56元，在肅寧北窩頭醫(yī)院花費(fèi)64元，因未能提供正式發(fā)票，是否花費(fèi)不能確定，本院不予支持，故原告出院的檢查、醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)為11965.9元。2、原告主張母親劉玉朵、父親韓子坡的撫養(yǎng)費(fèi)，因不能認(rèn)定其喪失勞動(dòng)能力，沒(méi)有相關(guān)勞動(dòng)能力鑒定意見(jiàn)，該部分費(fèi)用不應(yīng)支持。3、原告購(gòu)買護(hù)理用品單據(jù)均不是正式單據(jù)，也不是法定賠償項(xiàng)目，本院不予支持。4、原告主張收條上的錢款與被告墊付的醫(yī)藥費(fèi)存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，對(duì)被告提交的醫(yī)療費(fèi)191204.01元，主張部分應(yīng)從原告的丈夫周建府所搭的欠條扣除。因原告住院期間，原告先行墊付醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，被告給付后，周建府搭收條，后將該醫(yī)藥費(fèi)的單據(jù)再給付被告，所以三張收條錢款與被告所持的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)上的錢款部分存在重復(fù)。從被告提交的原告丈夫周建府出具40871.24元收條及清單看(含住宿費(fèi)、餐費(fèi)、交通費(fèi)用、日用品費(fèi)用、補(bǔ)償傷者家屬獻(xiàn)血費(fèi)用、到石家莊醫(yī)院請(qǐng)專家費(fèi)用、去北京請(qǐng)專家送禮費(fèi)用、在醫(yī)院外買人血蛋白等藥品費(fèi)用、肅寧縣人民醫(yī)院費(fèi)用)，肅寧縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2470.64元，屬于重復(fù)計(jì)算，應(yīng)予以扣除；請(qǐng)專家費(fèi)用4000元，購(gòu)買人血蛋白16181元、交通費(fèi)用2962元，系原告為治療傷情實(shí)際花費(fèi)，屬于被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用，也應(yīng)扣除；其他部分花費(fèi)，原告未提供證據(jù)與本案有關(guān)，因此不予支持。5、被告申請(qǐng)證人趙某出庭作證，證實(shí)原告在廠內(nèi)被指派在食堂內(nèi)打掃衛(wèi)生，對(duì)該案的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因原告是在工作期間受傷，亦無(wú)證據(jù)證明其到安裝現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行圍觀，且原告予以否認(rèn)，被告主張?jiān)嬗羞^(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，原告韓某某在工作期間受傷致其損失的，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，被告河北東某電力器材有限公司理應(yīng)進(jìn)行賠償。
原告受傷后先在肅寧縣人民醫(yī)院急救，后被送到滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療45天，被告給原告墊付了191204.01元、護(hù)工費(fèi)2250元，原、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張出院后復(fù)查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)有滄州市中心醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)、肅寧中醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)、2017臨鑒字第073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，證據(jù)充足，本院支持。以上共計(jì)11965.9元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元。在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院45天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100×45=4500元。
原告在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院期間病情嚴(yán)重，且出院醫(yī)囑載明“飲食增加營(yíng)養(yǎng)”，主張每天50元，計(jì)算135天，過(guò)高。結(jié)合原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)載明營(yíng)養(yǎng)期90天，營(yíng)養(yǎng)期本院支持90天，應(yīng)以每天30元為宜，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30元×90天=2700元。
原告住院誤工期主張住院期間45天及出院后300天，每天54元，結(jié)合原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)載明誤工期300天，本院支持誤工期為300天，每天54元。故誤工費(fèi)共計(jì)54元×300天=16200元。
原告在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院期間除護(hù)工護(hù)理外，主張護(hù)理人員一人，結(jié)合原告住院病歷載明的“特級(jí)護(hù)理”，本院支持。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)主張按照上一年度職工平均工資144元，出院后主張按54元，計(jì)算165天，結(jié)合原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)載明護(hù)理期120天，本院支持120天，故原告的護(hù)理費(fèi)為144元×45天+54×（120-45）天=10530元。
原告的損傷被評(píng)定九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處，有鑒定意見(jiàn)書(shū)為證，原告1961年生，戶籍為農(nóng)民，主張殘疾賠償金為11051×20×21%=46414.2元，本院予以支持。
原告主張精神損失費(fèi)5000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí),本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)1134元，原告雖提交了相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但去北京日期與在京檢查日期不相符，結(jié)合原告在肅寧縣人民醫(yī)院、在滄州市中心醫(yī)院、在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查，交通費(fèi)亦是原告的實(shí)際花費(fèi)，對(duì)原告主張的交通費(fèi)認(rèn)定800元為宜。
原告主張鑒定費(fèi)2000元，有河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院支持。
以上原告主張的損失為檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)11965.9元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)16200元，護(hù)理費(fèi)10530元，殘疾賠償金46414.2元，精神損失費(fèi)5000元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)2000元，計(jì)100110.1元。
被告給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)191204.01元，護(hù)工費(fèi)2250元，原告的丈夫周建府所搭收條的三筆款項(xiàng)為85034.24元，但應(yīng)扣除肅寧縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2470.64元、請(qǐng)專家費(fèi)用4000元，購(gòu)買人血蛋白16181元、交通費(fèi)用2962元，計(jì)25613.64元，故被告除已墊付的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)工費(fèi)外，應(yīng)再給付原告100110,1元-（85034.24元-25613.64元）=40689.5元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北東某電力器材有限公司賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)40689.5元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3123元，由原告承擔(dān)1123元，被告承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許富芳 人民陪審員　　于　穎 人民陪審員　　鞠雙士

書(shū)記員：劉建慈