韓某某
劉素榮（河北言公律師事務(wù)所）
丁某某
張某某

原告韓某某。
委托代理人劉素榮，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告丁某某。
被告張某某。
本院于2015年2月26日立案受理原、被告房屋買賣合同糾紛一案后，依法適用簡易程序，公開進行審理。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規(guī)定:當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴:（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。本院認(rèn)為，本案后訴當(dāng)事人與前訴當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的均是涉案房屋買賣合同、后訴主張合同無效，前訴主張合同有效，其后訴請求否定前訴結(jié)果，故本案原告起訴，屬于重復(fù)起訴，依法應(yīng)予駁回，原告權(quán)利可在前訴通過抗辯實現(xiàn)。
據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告韓某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋規(guī)定:當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴:（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。本院認(rèn)為，本案后訴當(dāng)事人與前訴當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的均是涉案房屋買賣合同、后訴主張合同無效，前訴主張合同有效，其后訴請求否定前訴結(jié)果，故本案原告起訴，屬于重復(fù)起訴，依法應(yīng)予駁回，原告權(quán)利可在前訴通過抗辯實現(xiàn)。
據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告韓某某的起訴。

審判長：劉利

書記員：徐寧寧