韓某某
孫曉杰（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
侯某某
河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司
賈月梅（河北眾平律師事務(wù)所）
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
翟義鵬
朱瑞濤
邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司
高紹士（河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
郭宏亮

原告韓某某。
委托代理人孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告侯某某。
被告河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)辛寨村。
法定代表人李永生職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人賈月梅，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊玉河職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人翟義鵬，該公司職員。
被告朱瑞濤。
被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司，住所地邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東旺村東環(huán)路。
法定代表人李雪敏職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人高紹士，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郭宏亮，該公司法律顧問(wèn)。
原告韓某某與被告侯某某、河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）、朱瑞濤、邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某某的委托代理人孫曉杰、被告河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司的委托代理人賈月梅、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托代理人翟義鵬、被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司的委托代理人高紹士、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人郭宏亮均到庭參加了訴訟，被告侯某某、朱瑞濤經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱(chēng)，2016年5月2日13時(shí)35分，侯某某駕駛冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車(chē)（該車(chē)登記車(chē)主為河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司，在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元）沿京昆高速公路行駛至北京方向296公里+800米處時(shí)，分別與朱瑞濤駕駛的冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)（該車(chē)登記車(chē)主為邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司，在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)105萬(wàn)元）左側(cè)和陳俊杰駕駛的冀A×××××小轎車(chē)右側(cè)刮擦相撞后，與趙芳駕駛的京P×××××小客車(chē)相撞并擠壓至隔離帶，追尾趙國(guó)輝駕駛的京N×××××小客車(chē)并造成韓某某駕駛的冀A×××××小轎車(chē)、張嘉鋒駕駛的冀F×××××小客車(chē)、馮小賀駕駛的冀J×××××小轎車(chē)，王繼紅駕駛的晉C×××××面包車(chē)在第一行車(chē)道連環(huán)相撞，張杰駕駛的冀A×××××小轎車(chē)，劉憲柱駕駛的冀A×××××小轎車(chē)，韓加瑞駕駛的魯C×××××小轎車(chē)在右側(cè)車(chē)道分別相撞，造成人員傷亡、車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘查，并出具冀公高交認(rèn)字[2016]第1398028201650000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定侯某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，朱瑞濤負(fù)此事故的次要責(zé)任，其他人員無(wú)責(zé)任。
事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)。
請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告韓某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失25470元；案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司辯稱(chēng)，侯某某駕駛的冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車(chē)，我公司是實(shí)際車(chē)主，侯某某是公司雇傭的司機(jī)，該車(chē)在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元（附加不計(jì)免賠），原告韓某某的車(chē)損應(yīng)首先在其他無(wú)責(zé)任車(chē)輛投保的無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，然后，再在我車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)與邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額內(nèi)賠付，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，投保情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告韓某某所述的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)先由事故各車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，超出部分，按照事故責(zé)任比例由第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不予賠償。
被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司辯稱(chēng)，冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)105萬(wàn)元，原告的損失，按照事故責(zé)任應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。
朱瑞濤駕駛的冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)，我公司是實(shí)際車(chē)主。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)105萬(wàn)元，答辯意見(jiàn)同陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。
我們承擔(dān)的是保險(xiǎn)合同責(zé)任，訴訟費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)范圍。
被告侯某某、朱瑞濤未提出答辯。
本院認(rèn)為，損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。
河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車(chē)的所有人河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司、冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)的所有人邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任并分別以70％、30％的份額對(duì)原告韓某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，侯某某、朱瑞濤系雇員，不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:車(chē)損19020元、公估費(fèi)950元、拆驗(yàn)費(fèi)1000元、施救費(fèi)2500元、替代性交通工具費(fèi)用1000元，合計(jì)24470元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車(chē)在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為105萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠，并將理賠款直接支付原告韓某某，故原告韓某某的損失24470元，扣除兩個(gè)保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額各2000元，剩余損失20470元，由第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依責(zé)承擔(dān)，其中陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)20470元×70％=14329元、人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)20470元×30％=6141元。
綜上，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)16329元，人保財(cái)險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)8141元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效三日內(nèi)支付原告韓某某保險(xiǎn)理賠款16329元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效三日內(nèi)支付原告韓某某保險(xiǎn)理賠款8141元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)436元，減半收取218元，由河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)153元、由邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。
河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車(chē)的所有人河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司、冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)的所有人邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任并分別以70％、30％的份額對(duì)原告韓某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，侯某某、朱瑞濤系雇員，不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)原告韓某某提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:車(chē)損19020元、公估費(fèi)950元、拆驗(yàn)費(fèi)1000元、施救費(fèi)2500元、替代性交通工具費(fèi)用1000元，合計(jì)24470元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
冀E×××××冀E×××××掛重型半掛車(chē)在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，冀E×××××冀E×××××掛重型罐式半掛車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為105萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠，并將理賠款直接支付原告韓某某，故原告韓某某的損失24470元，扣除兩個(gè)保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額各2000元，剩余損失20470元，由第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依責(zé)承擔(dān)，其中陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)20470元×70％=14329元、人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)20470元×30％=6141元。
綜上，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)16329元，人保財(cái)險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)8141元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效三日內(nèi)支付原告韓某某保險(xiǎn)理賠款16329元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效三日內(nèi)支付原告韓某某保險(xiǎn)理賠款8141元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)436元，減半收取218元，由河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)153元、由邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司負(fù)擔(dān)65元。

審判長(zhǎng)：王丙午

書(shū)記員：李簫