上訴人（原審被告）：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人：韓曉璇（系上訴人女兒），現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人：尚麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人：劉嬌，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。

韓某某上訴請求：一、撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。二、一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。事實和理由：一、雙方發(fā)生交通事故時，被上訴人駕駛無牌照小型貨車，該貨車屬于報廢車，并且未入交強險，事故發(fā)生后上訴人被碰成腦出血，根本無法報警，報警的義務(wù)應(yīng)當是被上訴人，而非上訴人，被上訴人應(yīng)當承擔全部責任，對上訴人的所有損失應(yīng)當全部賠償，(2016)冀0528民初3124號民事判決書認定被上訴人應(yīng)當賠償上訴人50%損失顯然違法，一審法院按照50％賠償比例進行判決返還也不正確。為此上訴人依法上訴，望二審法院糾正錯誤判決。二、上訴人原來沒有發(fā)生過交通事故，也沒有過意外傷害，身體很好，本次交通事故導致肋骨骨折，上訴人身上所有的傷均是本次事故所致，一審法院未認定上述損失也不正確，一審法院的判決是依據(jù)錯誤的判決結(jié)論所作，故最終的判決結(jié)果均是錯誤的，侵犯了上訴人的合法權(quán)益，為此上訴人依法上訴，望二審法院依法予以糾正。韓某某辯稱，原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，請求二審法院判決駁回上訴，維持原判。一、上訴人上訴的第一部分認為“被上訴人應(yīng)當承擔事故的所有責任”，無任何事實根據(jù)和法律依據(jù)。因在該次事故中，上訴人的傷情是由上訴人、被上訴人、楊增彥三方共同造成，雖當時因只顧搶救傷員，三方均未報警，但現(xiàn)場并非被上訴人破壞，被上訴人未報警，第三方事故人楊增彥也可以報警，并不能將該問題全部歸結(jié)到被上訴人，而且寧晉縣交通警察大隊在出具交通事故證明時只載明系三方共同造成的事故，并沒有作出被上訴人負事故的全部責任的認定，故上訴人的該上訴理由無事實和法律根據(jù)，而且該事實也已經(jīng)過邢臺市中級人民法院審理，作出了（2017)冀05民終667號民事判決，判決被上訴人對該事故應(yīng)承擔的賠償數(shù)額。上訴人申訴后，河北省高級人民法院已作出（2017）冀民申4332號民事裁定，駁回了上訴人的再審申請。上訴人再次以該理由提起上訴，無任何意義。二、上訴人聲稱其在事故前末受到過任何傷害，卻無任何證據(jù)證明其陳舊性骨折與本次事故有關(guān)。上訴人的住院病歷，司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定意見書中均己明確顯示存在陳舊性骨折的記載，對于該事實和證據(jù)（2017)冀05民終667號民事判決已給出了結(jié)論，上訴人認為該判決書存在錯誤應(yīng)尋求其他救濟途徑才對。三、本案的案由系不當?shù)美m紛，上訴人卻以之前的機動車交通事故糾紛的理由提起上訴，是在重復已被法院審理過的事實。而被上訴人的原審請求是依據(jù)人民法院作出的生效判決書中所認定的事實，請求上訴人返還其所取得的不當利益，故此，懇請二審法院依法駁回上訴，維持原判。韓某某向一審法院起訴請求：1、責令被告立即返還原告的墊款14457.09元；2、本案訴訟費由被告承擔。一審法院認定事實：2016年6月19日12時許，原、被告發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，韓某某受傷住院治療，韓某某為其墊付醫(yī)療費共計67069.07元。后韓某某起訴至法院要求韓某某賠償其因事故產(chǎn)生的各項損失，本院經(jīng)審理于2016年12月23日作出（2016）冀0528民初3124號民事判決，判決內(nèi)容為：一、被告韓某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓某某損失39853.04元；二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。后韓某某因不服本院判決上訴至邢臺市中級人民法院，邢臺市中級人民法院經(jīng)審理于2017年4月5日作出（2017）冀05民終667號民事判決，認定韓某某共計應(yīng)賠償韓某某52611.98元，因韓某某已為韓某某墊付住院費67069.07元，韓某某本次訴訟請求不予支持，故作出判決內(nèi)容為：一、撤銷寧晉縣人民法院（2016）冀0528民初3124號民事判決；二、駁回韓某某訴訟請求。韓某某對邢臺市中級人民法院的判決不服，向河北省高級人民法院申請再審，河北省高級人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀民申4332號民事裁定，裁定駁回韓某某的再審申請。一審法院認為，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。本案中，原告應(yīng)賠償被告的損失數(shù)額已經(jīng)終審判決審理認定，認定韓某某共計應(yīng)賠償韓某某52611.98元，因韓某某已為韓某某墊付住院費67069.07元，故對原告要求被告退還其多墊付的14457.09元的請求，本院予以支持。被告如需二次手術(shù)，可待手術(shù)產(chǎn)生相關(guān)具體費用后，另行向原告主張權(quán)利。一審法院依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定，判決：被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將14457.09元墊付款返還給原告韓某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費81元，由被告韓某某負擔。二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院二審查明的事實與原審查明的事實一致。
上訴人韓某某因與被上訴人韓某某不當?shù)美m紛一案，不服河北省寧晉縣人民法院（2018）冀0528民初1394號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月12日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，韓某某的上訴理由主要是針對（2016）冀0528民初3124號民事判決和（2017）冀05民終667號民事判決所裁判的機動車交通事故責任糾紛，該糾紛已經(jīng)由生效判決予以解決，且韓某某申請再審也被駁回，其針對上述糾紛的上訴理由不屬于本案的審理范圍。本案系不當?shù)美m紛，上訴人韓某某未能舉證證明其取得被上訴人韓某某的14457.09元具有合法根據(jù)，故原審判決其返還相應(yīng)款項并無不當。綜上所述，韓某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費162元，由上訴人韓某某負擔。本判決為終審判決。