韓美麗
魏奎（河北迦南律師事務(wù)所）
江海明
馬潔（河北彬禮律師事務(wù)所）

原告韓美麗，1987年1月1日生人，現(xiàn)住承德市圍場縣。
身份證號:XXX。
委托代理人魏奎，河北迦南律師事務(wù)所律師。
被告江海明，1988年3月24日生人，無業(yè)，現(xiàn)住承德市鷹手營子礦區(qū)。
身份證號:XXX。
委托代理人馬潔，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
原告韓美麗與被告江海明變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院立案受理后，依法由助理審判員張力灃適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告韓美麗及委托代理人魏奎、被告江海明及委托代理人馬潔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告于2013年3月25日登記結(jié)婚，婚后于2013年10月22日生有一子名叫江某。
2016年3月8日，原、被告因感情不和，經(jīng)雙方達(dá)成一致意見，協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定婚生子江某由被告撫養(yǎng)。
由于被告無正當(dāng)職業(yè)，有不良生活習(xí)慣且性格暴躁，另外，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告將來生育困難，有不能生育的可能。
原、被告約定，誰先結(jié)婚誰就放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
綜上，為了使自己的兒子有一個健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境，有利于其健康成長，原告現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定訴至法院，要求法院判令原、被告婚生子江某由原告撫養(yǎng)；被告每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000.00元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱，一、原、被告協(xié)議離婚，已就孩子撫養(yǎng)問題及財產(chǎn)問題做出了明確約定，離婚協(xié)議書的內(nèi)容對原、被告均具有法律約束力；二、原告與被告結(jié)婚時，原告隱瞞了其婚前就患有風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的事實(shí)，該類疾病屬于久治不愈的嚴(yán)重疾病，孩子不宜與其共同生活。
原告雖患病時間較長，基本無治愈可能，但并不會導(dǎo)致其不能生育，原告稱其將來生育困難無證據(jù)證明；三、原告所訴不屬實(shí)，原、被告結(jié)婚后，原告因身體原因，未參加工作，僅靠被告工資收入維持家用，且被告父母一直資助被告一家，雙方協(xié)議離婚前，被告左膝嚴(yán)重受傷，多次住院治療，導(dǎo)致被告暫時沒有穩(wěn)定工作，在被告受傷未愈的情況下，原告提出離婚。
雙方離婚后，被告父母愿意且有能力和被告共同照顧孩子，現(xiàn)被告?zhèn)笠延蟹€(wěn)定工作，與孩子和父母共同生活。
原告患有嚴(yán)重疾病且無工作及穩(wěn)定住所，沒有能力撫養(yǎng)孩子，孩子由被告撫養(yǎng)更為有利；四、原告提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)，并無法定的變更事由，不應(yīng)得到法律支持。
被告的撫養(yǎng)能力和條件，相比原告對孩子健康成長更為有利，孩子目前已適應(yīng)與被告及被告父母共同生活，改變孩子生活環(huán)境明顯對孩子成長不利。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
1、中國人民解放軍總醫(yī)院門診用藥指導(dǎo)1張、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)報告單2張、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書2張，擬證明原告2015年后患有類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，需要長期用藥，今后不能生育，需要將婚生子江某的撫養(yǎng)權(quán)變更為原告；
2、光盤1張，擬證明被告有家庭暴力，且有婚外情史。
被告對上述證據(jù)的質(zhì)證意見:對原告1號證真實(shí)性無異議，但不能證明原告的證明目的，原告患有的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，并非其不能生育的診斷證明，原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)，無相關(guān)法定事由。
對2號證真實(shí)性有異議，有原告自行制作的可能。
被告為支持其抗辯主張，向本院提交了以下證據(jù):
1、離婚協(xié)議書復(fù)印件1份，擬證明原、被告于2016年3月8日協(xié)議離婚，對于子女撫養(yǎng)問題達(dá)成一致意見，約定婚生子江某由被告撫養(yǎng)；
2、職業(yè)資格證書復(fù)印件，擬證明被告具有鋼鐵行業(yè)職業(yè)資格，從業(yè)方面有一定工作基礎(chǔ)；
3、河北省興隆縣人民醫(yī)院超聲檢查報告單復(fù)印件及承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院彩色超聲檢查報告復(fù)印件，擬證明被告因左膝嚴(yán)重受傷，暫時無固定工作，傷情未愈的情況下原告提出離婚；
4、河北特鋼集團(tuán)有限公司工作證復(fù)印件及入廠教育通知單復(fù)印件，擬證明被告已有穩(wěn)定工作，具有撫養(yǎng)孩子的條件。
（2、4號證庭審質(zhì)證時均使用的證據(jù)原件）
原告對上述證據(jù)的質(zhì)證意見:對1號證真實(shí)性認(rèn)可，但協(xié)議是在被告強(qiáng)迫的情況下簽訂的，并非原告真實(shí)意思表示；對2號證真實(shí)性認(rèn)可，但對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，與本案無關(guān)；對3號證真實(shí)性不認(rèn)可，被告左膝受傷無經(jīng)濟(jì)來源，婚生子隨其生活無生活保障；對4號證真實(shí)性不認(rèn)可，被告沒有提交勞動合同，且被告的工作時間發(fā)生在原告起訴之后。
庭后原、被告均向本院提交了勞動合同，原告的對被告勞動合同的質(zhì)證意見為:該份合同達(dá)不到原告的證明目的，被告是在原告起訴后才去工作，另該合同試用期三個月，被告至今未過試用期，不能證明被告有固定工作；被告對原告勞動合同的質(zhì)證意見為:對其真實(shí)性不予認(rèn)可，即便合同內(nèi)容真實(shí)，也無法證明原告具有撫養(yǎng)孩子的客觀條件。
經(jīng)原、被告質(zhì)證，本院對雙方當(dāng)事人證據(jù)作如下認(rèn)定:
原告證據(jù):原告1號證客觀、真實(shí)，能夠認(rèn)定其患有類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，但在證明其今后無生育可能的證明目的上，證明力度存在瑕疵，故本院僅對原告1號證的真實(shí)性予以認(rèn)定，對于其證明目的，本院依法不予認(rèn)定；2號證關(guān)盤內(nèi)容為原、被告QQ聊天記錄，原告擬證明被告有家庭暴力及婚外情史，該證據(jù)為視聽資料，視聽資料為間接證據(jù)，原告未能提供其他證據(jù)對2號證予以作證，且被告不認(rèn)可2號證的真實(shí)性，故對于原告2號證本院依法不予采信。
被告證據(jù):1號證客觀、真實(shí)，原告質(zhì)證中雖主張?jiān)搮f(xié)議是在被告強(qiáng)迫的情況下簽訂的，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院對被告1號證依法予以采信；2、4號證能夠認(rèn)定被告有固定工作及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，本院對被告2、4號證依法予以采信；3號證亦客觀、真實(shí)，能夠認(rèn)定在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告左膝受傷，本院對其予以采信。
對于原、被告庭后提交的勞動合同，能證明其二人均有固定工作及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，本院對原、被告的勞動合同依法予以采信。
本院認(rèn)為，對子女撫養(yǎng)問題應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況進(jìn)行處理。
首先，在原、被告在協(xié)議離婚時，原告患病的事實(shí)已客觀存在，現(xiàn)原告以其患有類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，今后有不能生育的可能來主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，理由不能成立；其次，原告主張被告有家庭暴力及婚外情史亦未向法庭提供有效證據(jù)予以證實(shí)。
通過庭審調(diào)查，現(xiàn)原、被告均有固定的工作及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，均具有撫養(yǎng)子女的能力。
但考慮到原、被告婚生子江某出生至今，一直隨被告及被告父母共同生活，且原、被告雙方的撫養(yǎng)環(huán)境未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，隨意改變撫養(yǎng)關(guān)系，對尚為年幼的孩子今后生活不利。
原告所述理由及所舉證據(jù)既不能證明現(xiàn)階段由被告撫養(yǎng)子女對子女健康成長不利，亦不能證明原告比被告更具備撫養(yǎng)子女的優(yōu)勢條件，故不具備變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的條件。
綜上，本案不符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形，原告的訴訟請求，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告韓美麗的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元，由原告韓美麗承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對子女撫養(yǎng)問題應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況進(jìn)行處理。
首先，在原、被告在協(xié)議離婚時，原告患病的事實(shí)已客觀存在，現(xiàn)原告以其患有類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，今后有不能生育的可能來主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，理由不能成立；其次，原告主張被告有家庭暴力及婚外情史亦未向法庭提供有效證據(jù)予以證實(shí)。
通過庭審調(diào)查，現(xiàn)原、被告均有固定的工作及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，均具有撫養(yǎng)子女的能力。
但考慮到原、被告婚生子江某出生至今，一直隨被告及被告父母共同生活，且原、被告雙方的撫養(yǎng)環(huán)境未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，隨意改變撫養(yǎng)關(guān)系，對尚為年幼的孩子今后生活不利。
原告所述理由及所舉證據(jù)既不能證明現(xiàn)階段由被告撫養(yǎng)子女對子女健康成長不利，亦不能證明原告比被告更具備撫養(yǎng)子女的優(yōu)勢條件，故不具備變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的條件。
綜上，本案不符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形，原告的訴訟請求，本院依法不予支持。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告韓美麗的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元，由原告韓美麗承擔(dān)。

審判長：張力灃

書記員：田秀紅