韓某某
王志義(河北春潮律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王大偉
原告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王志義,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國(guó)華,經(jīng)理。
住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
委托代理人王大偉,男,1983年7月24日,漢族,該公司職工,住該公司宿舍。
原告韓某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合唐某中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年3月25日立案受理。依法由審判員張克家適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人王志義、被告中華聯(lián)合唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱:2014年2月12日15時(shí),原告的司機(jī)盧利強(qiáng)駕駛原告所有的冀BW3669、冀BNV56號(hào)半掛車沿樂(lè)北線行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與同向行駛的王越駕駛的冀B48972號(hào)轎車相撞,后又與相對(duì)行駛的郭玉沖駕駛的冀B0076重型貨車相撞,造成三車損壞的交通事故,經(jīng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定:盧利強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任;王越、郭玉沖無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告支付施救費(fèi)3300元,經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公司評(píng)估,原告的涉案車輛實(shí)際損失為110245元,原告支付公估費(fèi)4700元。上述損失共計(jì)118245元。原告的車輛在被告處投保了責(zé)任保險(xiǎn),其中有車輛損失險(xiǎn)。被告理應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因交涉未果,原告起訴要求被告給付保險(xiǎn)金118245元。
被告中華聯(lián)合唐某中心支公司辯稱:被告在核實(shí)原告駕駛證、行駛證情況下承擔(dān)賠償責(zé)任;本案為三方交通事故,原告為全責(zé),扣除另兩方交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)代賠200元;原告車輛損失評(píng)估過(guò)高,原告車損應(yīng)提供相應(yīng)發(fā)票,否則應(yīng)扣除17%稅額;本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告韓某某與被告中華聯(lián)合唐某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告車輛合理?yè)p失應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,扣除事故對(duì)方無(wú)責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)200元,本院依法確認(rèn)為車輛損失險(xiǎn)118045元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告韓某某保險(xiǎn)金人民幣118045元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1330元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)1328元,由原告韓某某擔(dān)負(fù)2元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告韓某某與被告中華聯(lián)合唐某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告車輛合理?yè)p失應(yīng)在相應(yīng)的車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,扣除事故對(duì)方無(wú)責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)200元,本院依法確認(rèn)為車輛損失險(xiǎn)118045元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告韓某某保險(xiǎn)金人民幣118045元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1330元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)1328元,由原告韓某某擔(dān)負(fù)2元。被告擔(dān)負(fù)部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
審判長(zhǎng):張克家
書記員:郝亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者