韓某某
王利民（河北群星律師事務所）
王某某
王某某
王某某、王某某
張輝（河北紫微星律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
高寶才

原告韓某某（反訴被告）。
委托代理人王利民，河北群星律師事務所律師。
被告王某某。
被告王某某（反訴原告）。
被告王某某、王某某
委托代理人張輝，河北紫微星律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負責人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人高寶才，該公司職工。
原告韓某某（反訴原告）與被告王某某、王某某（反訴被告）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，2014年11月19日受理后，依法由審判員鄭文肖適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人王利民，被告王某某、王某某委托代理人張輝，被告人保公司委托代理人高寶才到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某、王某某雖對事故責任劃分提出異議，但未提交證據(jù)證實其主張，上述異議本院不予支持，應認定交警部門作出的事故責任認定書有效。被告王某某在此次交通事故中負主要責任，又因王某某駕駛的車輛在被告人保公司投保了交強險，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告的損失應由被告人保公司在交強險各分項范圍內承擔賠償責任。由于車輛制動不合格，被告王某某對事故的發(fā)生應承擔連帶賠償責任，故上述損失在超出部分交強險賠償?shù)牟糠钟杀桓嫱跄衬澈屯跄衬尺B帶承擔70%的賠償責任。原告在本次交通事故中負次要責任，其駕駛的摩托車未投保交強險，被告王某某的車輛損失首先由原告在交強險賠償范圍內賠償2000元，超出部分承擔30%的賠償責任。
原告的損失為:1、根據(jù)原告提交的票據(jù)，確定醫(yī)療費為55243.21元，醫(yī)用膝限位固定矩形器1500元。原告支付的取病歷費用65元為其實際支出的費用，本院予以確認。以上共計56808.21元。2、誤工時間計算至評殘前一日共計114天，其誤工費為3250元÷30天×114天=12350元。3、根據(jù)司法鑒定意見，護理費為3250元÷30天×90天＋3120元÷30天×45天=14430元。4、根據(jù)其住院情況，酌定交通費為1000元。5、住院伙食補助費為（21天＋24天）×50元=2250元。6、根據(jù)鑒定意見，酌定營養(yǎng)費為1350元。7、根據(jù)司法鑒定意見，殘疾賠償金為9102元×20年×20%=36408元。鑒定費2600元。被扶養(yǎng)人生活費為6134元×6年×20%=7360元。8、根據(jù)其傷殘等級，酌定精神損害撫慰金為10000元。9、財產(chǎn)損失為390元，鑒定費100元。以上共計145046.21元，原告要求超出部分，本院不予支持。根據(jù)原告與李曲的相同損失項目的比例，被告人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告5198.5元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告70959元，在財產(chǎn)賠償限額內賠償原告490元。被告王某某和王某某賠償原告（145046.21元-5198.5元-70959元-490元）×70%=47879.1元。
被告王某某的損失為:車損7770元、鑒定費150元。原告應賠償其損失2000元＋（7770元＋150元-2000元）×30%=3776元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交強險范圍內給付原告韓某某醫(yī)療費等各項損失共計76647.5元。
二、被告王某某、王某某賠償原告韓某某醫(yī)療費等各項損失共計47879.1元。
三、原告韓某某（反訴被告）賠償被告王某某（反訴原告）車輛損失3776元。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內履行。
四、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）王某某其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元，反訴費25元，訴訟保全費1020元，共計1625元，原告負擔325元，被告王某某、王某某負擔1300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告王某某、王某某雖對事故責任劃分提出異議，但未提交證據(jù)證實其主張，上述異議本院不予支持，應認定交警部門作出的事故責任認定書有效。被告王某某在此次交通事故中負主要責任，又因王某某駕駛的車輛在被告人保公司投保了交強險，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告的損失應由被告人保公司在交強險各分項范圍內承擔賠償責任。由于車輛制動不合格，被告王某某對事故的發(fā)生應承擔連帶賠償責任，故上述損失在超出部分交強險賠償?shù)牟糠钟杀桓嫱跄衬澈屯跄衬尺B帶承擔70%的賠償責任。原告在本次交通事故中負次要責任，其駕駛的摩托車未投保交強險，被告王某某的車輛損失首先由原告在交強險賠償范圍內賠償2000元，超出部分承擔30%的賠償責任。
原告的損失為:1、根據(jù)原告提交的票據(jù)，確定醫(yī)療費為55243.21元，醫(yī)用膝限位固定矩形器1500元。原告支付的取病歷費用65元為其實際支出的費用，本院予以確認。以上共計56808.21元。2、誤工時間計算至評殘前一日共計114天，其誤工費為3250元÷30天×114天=12350元。3、根據(jù)司法鑒定意見，護理費為3250元÷30天×90天＋3120元÷30天×45天=14430元。4、根據(jù)其住院情況，酌定交通費為1000元。5、住院伙食補助費為（21天＋24天）×50元=2250元。6、根據(jù)鑒定意見，酌定營養(yǎng)費為1350元。7、根據(jù)司法鑒定意見，殘疾賠償金為9102元×20年×20%=36408元。鑒定費2600元。被扶養(yǎng)人生活費為6134元×6年×20%=7360元。8、根據(jù)其傷殘等級，酌定精神損害撫慰金為10000元。9、財產(chǎn)損失為390元，鑒定費100元。以上共計145046.21元，原告要求超出部分，本院不予支持。根據(jù)原告與李曲的相同損失項目的比例，被告人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告5198.5元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告70959元，在財產(chǎn)賠償限額內賠償原告490元。被告王某某和王某某賠償原告（145046.21元-5198.5元-70959元-490元）×70%=47879.1元。
被告王某某的損失為:車損7770元、鑒定費150元。原告應賠償其損失2000元＋（7770元＋150元-2000元）×30%=3776元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車交強險范圍內給付原告韓某某醫(yī)療費等各項損失共計76647.5元。
二、被告王某某、王某某賠償原告韓某某醫(yī)療費等各項損失共計47879.1元。
三、原告韓某某（反訴被告）賠償被告王某某（反訴原告）車輛損失3776元。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內履行。
四、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）王某某其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元，反訴費25元，訴訟保全費1020元，共計1625元，原告負擔325元，被告王某某、王某某負擔1300元。

審判長：鄭文肖

書記員：吳迪