原告：韓秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣。
委托代理人：楊長青，男，1966年3月7日，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣，系原告之子，代理權(quán)限為提出、變更、放棄訴訟請求，接受和解、調(diào)解，代收法律文書等。
委托代理人：黃霖，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201110353607，代理權(quán)限為一般代理。
被告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機(jī)，住浠水縣。
委托代理人：肖世祥，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200610471071，代理權(quán)限為一般代理。
被告：浠水縣吉某渣土清運(yùn)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91421125582487583X，住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)環(huán)城社區(qū)車站路。
法定代表人：萬旭初，經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼75103091-3，住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
代表人：詹小華，經(jīng)理。
委托代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200910102286，代理權(quán)限為承認(rèn)、反駁訴訟請求，調(diào)解，代收法律文書等。

本院于2016年3月18日立案受理了原告韓秀某訴被告畢某某、被告浠水縣吉某渣土清運(yùn)有限公司（以下簡稱吉某公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱人財險浠水支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員郭夢宇適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓秀某的委托代理人黃霖、楊長青、被告畢某某及其委托代理人肖世祥、被告吉某公司的法定代表人萬旭初、被告人財險浠水支公司的委托代理人張凡均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月29日8時36分許，被告畢某某駕駛鄂Ｊ×××××貨車在清泉鎮(zhèn)十月村九組蛋殼灣巷的空場倒車時，將路邊行人原告韓秀某撞倒，致原告韓秀某受傷。浠水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告畢某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告韓秀某無責(zé)任。原告受傷后被急送至浠水縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為：創(chuàng)傷性休克、左股骨干骨折、右股骨粗隆間骨折、左踝外傷，原告在浠水縣人民醫(yī)院住院治療48天，于2014年10月16日出院，花費(fèi)門診費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)90873.07元。期間，原告遵醫(yī)囑于2014年10月13日在藥店購買人血白蛋白花費(fèi)2000元。原告本次住院期間雇請護(hù)工花費(fèi)護(hù)理費(fèi)8870元。原告出院時醫(yī)囑：1、建議全休三個月，加強(qiáng)營養(yǎng)、護(hù)理；2、三個月內(nèi)勿下地負(fù)重行走，按復(fù)查調(diào)整治療如下地行走負(fù)重時間等；3、于醫(yī)師指導(dǎo)下適時適度進(jìn)行患肢功能康復(fù)鍛煉；4、定期門診復(fù)查，不適隨診。出院后，原告購買輪椅、拐杖等花費(fèi)1380元。原告本次住院的醫(yī)療費(fèi)90873.07元及護(hù)理費(fèi)8870元，被告人財險浠水支公司已支付10000元，被告畢某某已支付89743.07元，被告畢某某還支付了原告伙食費(fèi)1000元。2014年12月2日，原告因雙下肢疼痛、功能受限3月等再次在浠水縣人民醫(yī)院住院治療11天，于2014年12月13日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3460.62元。出院醫(yī)囑：1、24小時監(jiān)護(hù)：2、繼續(xù)堅(jiān)持康復(fù)鍛煉；3、加強(qiáng)營養(yǎng)，必要時可輸液人血白蛋白注射液；4、不適隨診。2014年12月15日原告因雙下肢外傷術(shù)后疼痛、膝關(guān)節(jié)活動受限在浠水縣骨科醫(yī)院（浠水縣地方病醫(yī)院）住院治療，于2014年12月31日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2452.51元，其中農(nóng)村合作醫(yī)療報銷1614元，原告自費(fèi)838.51元。出院醫(yī)囑：1、堅(jiān)持功能鍛煉；2、不適隨診。2015年1月20日，原告因雙側(cè)膝關(guān)節(jié)活動受限、髖關(guān)節(jié)疼痛等再次在浠水縣骨科醫(yī)院住院治療22天，于2015年2月11日出院。其間，原告于2015年2月9日在藥店購買人血白蛋白花費(fèi)1425元。基于原告是特困戶，浠水縣骨科醫(yī)院免除了原告本次的醫(yī)療費(fèi)。出院醫(yī)囑：1、堅(jiān)持功能鍛煉；2、不適隨診。2014年12月16日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理時間進(jìn)行鑒定，其鑒定意見為：1、被鑒定人韓秀某其傷殘程度9級，賠償指數(shù)22%。2、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算或建議支付16000元左右。護(hù)理時間為出院后3個月。鑒定費(fèi)1300元，被告畢某某已支付。由于經(jīng)濟(jì)困難，原告后期內(nèi)固定取出術(shù)至今未做。
鄂Ｊ×××××車輛系被告畢某某所有，掛靠被告浠水縣吉某渣土清運(yùn)有限公司經(jīng)營。該車于2013年9月11日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司購買了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險，保險期間為1年。交強(qiáng)險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等，賠償限額為110000元。財產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額為20萬元，不計免賠率。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。被告對原告2014年8月29日至2014年10月16日住院期間的醫(yī)療費(fèi)90873.07元及護(hù)理費(fèi)8870元、2014年12月2日至2014年12月13日住院期間的醫(yī)療費(fèi)3460.62元無異議，本院予以確認(rèn)。2014年10月13日原告在藥店購買人血白蛋白花費(fèi)2000元，該費(fèi)用是原告在住院期間為治療和康復(fù)的需要遵醫(yī)囑支出的合理費(fèi)用，本院予以支持。根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。被告人財險浠水支公司對浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)等的鑒定意見沒有申請重新鑒定，本院采納該鑒定的意見。該鑒定意見書于2014年12月16日出具，其對后續(xù)治療費(fèi)的意見是據(jù)實(shí)結(jié)算或者建議支付16000元左右，本院確認(rèn)后續(xù)治療費(fèi)為16000元，由此2014年12月16日后發(fā)生的與治療相關(guān)的費(fèi)用，即2014年12月15日至31日間的住院的醫(yī)療費(fèi)用及2015年2月9日購買人血白蛋白的費(fèi)用，本院不予支持。原告購買輪椅、拐杖等花費(fèi)1380元，是為治療和康復(fù)支出的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以賠償，本院予以支持。原告購買日用品的費(fèi)用與本案無關(guān)，本院不予支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張交通費(fèi)1500元，其實(shí)際提供的交通費(fèi)發(fā)票總額為1349元，其中有具體時間、往來地點(diǎn)的有1269元，該1269元雖然均發(fā)生在原告住院期間，但考慮必要護(hù)理人員的人數(shù)、次數(shù)，本院對交通費(fèi)認(rèn)定600元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。被告人財險浠水支公司辯稱鑒定意見的護(hù)理時間應(yīng)扣減原告住院的時間，因鑒定機(jī)構(gòu)對護(hù)理期限的鑒定意見是原告出院后護(hù)理時間為3個月，故本院對該意見不予采納。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本院對營養(yǎng)費(fèi)酌定為2000元。傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告居住地為城鎮(zhèn)，為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金；定殘之日，原告已年滿74周歲，應(yīng)當(dāng)按照六年計算傷殘賠償金。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。因原告已滿74周歲，且無證據(jù)證明其收入狀況，故原告請求賠償誤工費(fèi)，本院不予支持。精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。結(jié)合被告畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任及本地的平均生活水平等因素，本院對精神撫慰金確定為5000元。施救費(fèi)是對車輛施救產(chǎn)生的費(fèi)用，不是原告的損失，原告請求予以賠償，本院不予支持。
綜上，本院按照認(rèn)定的事實(shí)并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對原告的損失確定為：住院醫(yī)療費(fèi)96333.69元（90873.07元+2000元+3460.62元）、后續(xù)治療費(fèi)16000元、殘疾器具費(fèi)1380元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)17486.26元（8870元+31138元/年÷365天×101天）、交通費(fèi)600元、傷殘賠償金35707.32元（27051元/年×6年×22%）、精神撫慰金5000元，共計179357.27元。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償。據(jù)此，對原告的損失，被告人財險浠水支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償60173.58元，兩項(xiàng)共計70173.58元；超出交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額的109183.69元，因被告畢某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，其所駕駛的車輛向被告人財險浠水支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠條款，故根據(jù)保險合同的約定，應(yīng)由被告保險公司全部賠償。被告畢某某請求對其支付的款項(xiàng)，由原告予以返還。為減少當(dāng)事人的訴累，本院在本案中一并予以處理。但被告畢某某支付的款項(xiàng)中，施救費(fèi)450元不是原告的損失，運(yùn)送血漿的交通費(fèi)200元不在原告訴訟請求之列，本院不予處理。故此，本院對應(yīng)由原告予以返還的款項(xiàng)確定為90743.07元（89743.07元+1000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告韓秀某各項(xiàng)損失70173.58元，扣除已支付的10000元，還應(yīng)賠償60173.58元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓秀某各項(xiàng)損失109183.69元。
三、原告韓秀某返還被告畢某某90743.07元。
上述款項(xiàng)，均限本判決生效后10日內(nèi)付清。
四、駁回原告韓秀某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1281元，減半收取640.50元，本案鑒定費(fèi)1300元，共計1940.50元，由被告畢某某、被告浠水縣吉某渣土清運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，同時交納案件上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期屆滿后，七日內(nèi)仍未交納案件上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　:郭夢宇

書記員：：朱夙清