韓某某
劉某某
崔向麗（春潮律師事務(wù)所）
北京雙匯物流有限公司
袁廣濤
張明魁
劉某某
馬學(xué)?。吠たh城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）

原告韓某某，女，1970年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉某某，男，1968年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。系韓某某丈夫。
委托代理人崔向麗，春潮律師事務(wù)所律師。
被告北京雙匯物流有限公司。
法定代表人賀圣華，公司董事長。
委托代理人袁廣濤，男，1983年1月出生，漢族，公司職工，現(xiàn)住該公司。
委托代理人張明魁，公司法律顧問。
被告劉某某，男，1964年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學(xué)印，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司。
代表人朱富理，
負(fù)責(zé)人。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告韓某某、劉某某與被告北京雙匯物流有限公司、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年6月26日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、劉某某委托代理人崔向麗，被告北京雙匯物流有限公司委托代理人袁廣濤、張明魁，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司委托代理人郝紅偉，劉某某委托代理人馬學(xué)印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王長龍負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，劉某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對原告韓某某、劉某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付，因本次事故造成數(shù)人受傷，交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)由原告及其他傷者按支出醫(yī)療費(fèi)的比例分配，交強(qiáng)險中的財產(chǎn)賠償限額2000元，由原告劉某某與被告劉某某在財產(chǎn)損失中按比例分配。不足部分，原告韓某某的合理經(jīng)濟(jì)損失按交通事故責(zé)任承擔(dān)，確定王長龍承擔(dān)80%的責(zé)任，王長龍的賠償責(zé)任應(yīng)由被告北京雙匯物流有限公司承擔(dān)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司作為被告北京雙匯物流有限公司的保險人應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險中支付，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，確定承擔(dān)20%的責(zé)任；原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失除交強(qiáng)險賠付部分，其余損失承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，確定承擔(dān)20%的責(zé)任，剩余的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司承擔(dān)64%，被告劉某某承擔(dān)16%。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失4221.05元，賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1349.77元；在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失2922.86元，賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1814.63元的64%計1161.36元，上述共計9655.04元，含被告北京雙匯物流有限公司墊付款1668.70元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失730.72元，賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1814.63元的16%計290.34元，上述共計1021.06元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告韓某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司負(fù)擔(dān)136元，被告劉某某負(fù)擔(dān)14元。此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:樂亭縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王長龍負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，劉某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任，客觀公正，本院予以采信。對原告韓某某、劉某某因交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付，因本次事故造成數(shù)人受傷，交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)由原告及其他傷者按支出醫(yī)療費(fèi)的比例分配，交強(qiáng)險中的財產(chǎn)賠償限額2000元，由原告劉某某與被告劉某某在財產(chǎn)損失中按比例分配。不足部分，原告韓某某的合理經(jīng)濟(jì)損失按交通事故責(zé)任承擔(dān)，確定王長龍承擔(dān)80%的責(zé)任，王長龍的賠償責(zé)任應(yīng)由被告北京雙匯物流有限公司承擔(dān)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司作為被告北京雙匯物流有限公司的保險人應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險中支付，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，確定承擔(dān)20%的責(zé)任；原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失除交強(qiáng)險賠付部分，其余損失承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，確定承擔(dān)20%的責(zé)任，剩余的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司承擔(dān)64%，被告劉某某承擔(dān)16%。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失4221.05元，賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1349.77元；在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失2922.86元，賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1814.63元的64%計1161.36元，上述共計9655.04元，含被告北京雙匯物流有限公司墊付款1668.70元。此款于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告韓某某合理經(jīng)濟(jì)損失730.72元，賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失1814.63元的16%計290.34元，上述共計1021.06元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回原告韓某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漯河中心支公司負(fù)擔(dān)136元，被告劉某某負(fù)擔(dān)14元。此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)交付原告。

審判長：劉志國

書記員：於垚旭