韓某某
吳景龍（河北宏揚律師事務所）
王某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王超

原告韓某某。
委托代理人吳景龍，河北宏揚律師事務所律師。
被告王某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王超。
原告韓某某訴被告王某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱:英大泰和公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理審判員楊佩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人吳景龍、被告王某某、被告英大泰和公司委托代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年10月10日14時30分許，被告王某某駕駛自己的京P×××××號小型普通客車沿215省道由北向南行駛至21公理＋840米路段時，碰撞由東向西橫過道路原告韓某某駕駛的電動自行車，事故造成兩車不同程序損壞，原告韓某某及電動自行車乘坐人郭某某受傷。該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊作出第1304251201350732號道路交通事故認定書認定:王某某負事故主要責任，韓某某負事故次要責任，郭某某無責任。原告韓某某受傷后，在大名縣人民醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費23757.97元，被診斷為:1、左脛骨中段骨折；2、左腓骨多段骨傷；3、右橈骨中段骨折；4、骨盆恥骨上下支骨折；5、高血壓。出院醫(yī)囑載明:注意休息，加強營養(yǎng)。經(jīng)大名司法醫(yī)學鑒定中心2014年1月24日進行鑒定，并作出（2014）臨鑒字第2014012005號司法鑒定意見:韓某某的傷殘程度為10級傷殘；后期醫(yī)療費用共約15000元；護理期限90日。原告支付鑒定費2000元。
本院認為，本案交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定:被告王某某負事故主要責任；原告韓某某負事故次要責任；郭某某無責任。該認定結論客觀真實，責任劃分正確，且原告韓某某、被告王某某、英大泰和公司對事故責任劃分無異議，本院予以采信。參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準》原告韓某某的醫(yī)療費為23757.97元；住院伙食補助費為950元（50元／天×住院19天＝950元）；營養(yǎng)費為950元（50元／天×19天＝950元）；誤工費為3901.97元［原告2013年10月10日住院治療至傷殘鑒定日（2014年1月24日）前一天共計105天。原告誤工費為:河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年均工資13564元÷365天×105天＝3901.97元］；護理費3344.55元（河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年均工資13564元÷365天×90天×1人護理＝3344.55元）；殘疾賠償金為16162元（河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×10%＝16162元）；精神損害撫慰金為5000元；后期醫(yī)療費用為15000元；鑒定費為2000元；交通費為400元（原告主張交通費500元，但未提交證據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)及陪護情況酌情支持400元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；……”據(jù)此規(guī)定原告韓某某及郭某某的各項損失首先由被告英大泰和公司在交強險賠償限額內予以賠償，不足的部分根據(jù)原告韓某某的過錯程度，適當減輕被告王某某的賠償責任。原告韓某某的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計40657.97元；郭某某的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費共計35093.33元。原告韓某某及郭某某的上述費用共計75751.3元，超出了交強險責任醫(yī)療費用賠償?shù)南揞~10000元。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！睋?jù)此規(guī)定，被告英大泰和公司應在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額10000元內，按照原告韓某某與郭某某的損失比例賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5367.3元（40657.97元÷75751.3元×10000元＝5367.3元）。原告韓某某負本案交通事故的次要責任，應減輕被告王某某交強險賠償不足部分30%的賠償責任。被告王某某應賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計24703.47元［（40657.97元-5367.3元）×70%＝24703.47元］。因被告王某某已為原告韓某某墊付了2000元的醫(yī)療費，故被告王某某實際應賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費22703.47元（24703.47元-2000元＝22703.47元）。
原告韓某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計30808.52元；郭某某的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計27278.16元。原告韓某某及郭某某的上述損失合計58086.68元，未超出交強險責任死亡傷殘賠償限額110000元。故被告英大泰和公司應在交強險責任死亡傷殘賠償限額內賠償原告韓某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計30808.52元。
原告韓某某訴訟請求過高的部分于法無據(jù)，本院予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計36175.82元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計22703.47元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1612元，減半收取806元，被告王某某負擔655元，原告韓某某負擔151元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定:被告王某某負事故主要責任；原告韓某某負事故次要責任；郭某某無責任。該認定結論客觀真實，責任劃分正確，且原告韓某某、被告王某某、英大泰和公司對事故責任劃分無異議，本院予以采信。參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準》原告韓某某的醫(yī)療費為23757.97元；住院伙食補助費為950元（50元／天×住院19天＝950元）；營養(yǎng)費為950元（50元／天×19天＝950元）；誤工費為3901.97元［原告2013年10月10日住院治療至傷殘鑒定日（2014年1月24日）前一天共計105天。原告誤工費為:河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年均工資13564元÷365天×105天＝3901.97元］；護理費3344.55元（河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年均工資13564元÷365天×90天×1人護理＝3344.55元）；殘疾賠償金為16162元（河北省農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×10%＝16162元）；精神損害撫慰金為5000元；后期醫(yī)療費用為15000元；鑒定費為2000元；交通費為400元（原告主張交通費500元，但未提交證據(jù)，本院根據(jù)原告就醫(yī)及陪護情況酌情支持400元）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；……”據(jù)此規(guī)定原告韓某某及郭某某的各項損失首先由被告英大泰和公司在交強險賠償限額內予以賠償，不足的部分根據(jù)原告韓某某的過錯程度，適當減輕被告王某某的賠償責任。原告韓某某的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計40657.97元；郭某某的醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費共計35093.33元。原告韓某某及郭某某的上述費用共計75751.3元，超出了交強險責任醫(yī)療費用賠償?shù)南揞~10000元。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”據(jù)此規(guī)定，被告英大泰和公司應在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額10000元內，按照原告韓某某與郭某某的損失比例賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5367.3元（40657.97元÷75751.3元×10000元＝5367.3元）。原告韓某某負本案交通事故的次要責任，應減輕被告王某某交強險賠償不足部分30%的賠償責任。被告王某某應賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計24703.47元［（40657.97元-5367.3元）×70%＝24703.47元］。因被告王某某已為原告韓某某墊付了2000元的醫(yī)療費，故被告王某某實際應賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費22703.47元（24703.47元-2000元＝22703.47元）。
原告韓某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計30808.52元；郭某某的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計27278.16元。原告韓某某及郭某某的上述損失合計58086.68元，未超出交強險責任死亡傷殘賠償限額110000元。故被告英大泰和公司應在交強險責任死亡傷殘賠償限額內賠償原告韓某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計30808.52元。
原告韓某某訴訟請求過高的部分于法無據(jù)，本院予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計36175.82元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內賠償原告韓某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計22703.47元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1612元，減半收取806元，被告王某某負擔655元，原告韓某某負擔151元。

審判長：楊佩

書記員：王太平