原告（申請(qǐng)執(zhí)行人）:韓某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：王久毅，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西一條路百合二區(qū)**棟*單元***室。
委托訴訟代理人：馮廣義（系原告舅舅），xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告（案外人）：李某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：王艷波，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
第三人（被執(zhí)行人）：牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)光華街55號(hào)。
法定代表人：姚軍，經(jīng)理。

原告韓某某與被告李某，第三人牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司執(zhí)行異議之訴一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王久毅、馮廣義，被告李某的委托訴訟代理人王艷波到庭參加訴訟；第三人牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法送達(dá)開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法撤銷黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院（2018）黑1003執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書（在訴訟中撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求）；2.繼續(xù)恢復(fù)執(zhí)行黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院（2018）黑1003執(zhí)恢38號(hào)之二執(zhí)行裁定書。事實(shí)和理由：申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院（2018）黑1003執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書的裁定內(nèi)容不服，提起訴訟。原告認(rèn)為，被告未辦理車輛變更登記過(guò)錯(cuò)在先，不能對(duì)抗公權(quán)力，也不得對(duì)抗善意第三人。被告不足以享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，故起訴至法院。
被告李某辯稱：涉案車輛是被告與第三人經(jīng)協(xié)商以試駕名義購(gòu)買的，全額交納了購(gòu)車款及相關(guān)費(fèi)用；車輛在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行登記不是所有權(quán)登記，原告并不是物權(quán)法上所稱的善意第三人。
第三人牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司未到庭答辯亦未向本院提交書面答辯意見(jiàn)。

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告證據(jù)：1.執(zhí)行異議申請(qǐng)書一份、（2018）黑1003執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書一份。證明原告與第三人借款糾紛一案，法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。原告向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中向第三人發(fā)出了執(zhí)行通知，但發(fā)現(xiàn)登記在第三人名下的涉案車輛已經(jīng)由被告實(shí)際占有，并交付了部分費(fèi)用；（2018）黑1003執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書中止執(zhí)行存在錯(cuò)誤。被告認(rèn)為該組證據(jù)能夠證明被告為涉案車輛的所有人。本院認(rèn)為，上述證據(jù)能夠證明原告與第三人借款糾紛一案在執(zhí)行過(guò)程中被告提出執(zhí)行異議，經(jīng)過(guò)本院審查作出（2018）黑1003執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定的過(guò)程，本院對(duì)該內(nèi)容予以采信，對(duì)其他內(nèi)容不予采信。2.注銷戶口證明一頁(yè)、死亡證明一份、火化證明一份、公證書一份。證明爭(zhēng)議案件的由來(lái)，本案訴訟主體適格。被告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，該組證據(jù)來(lái)源合法，具有證明力，予以采信。被告證據(jù)：1.工商銀行2014年5月16日匯款憑證一份、機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票一份、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)發(fā)票一份、建設(shè)銀行2014年8月4日匯款憑證一份、車輛購(gòu)置稅票據(jù)一份、2014年8月5日牡丹江中環(huán)路收費(fèi)票據(jù)一份、2015年7月16日機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、2016年7月4日及2017年9月24日工商銀行匯款憑證各一份、2017年9月24日機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、2014年8月10日車輛買賣協(xié)議一份、機(jī)動(dòng)車行駛證一份、機(jī)動(dòng)車所有權(quán)證一份。證明2014年5月16日被告和第三人達(dá)成車輛買賣協(xié)議，被告按照約定先行支付了購(gòu)車款并交納了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2014年8月4日第三人將涉案車輛交付給被告，被告在辦理機(jī)動(dòng)車行駛證過(guò)程中交納了全部的各項(xiàng)費(fèi)用，被告為該車輛實(shí)際的所有權(quán)人。被告具有排除原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的合法依據(jù)。原告對(duì)該組證據(jù)的形式要件及真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。被告提交的這些證據(jù)恰恰證明了涉案車輛的所有權(quán)人并不是被告，買賣合同成立未生效；被告沒(méi)有辦理車輛變更登記，所以涉案車輛不具有排他性。2.中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行交易明細(xì)單一份、中國(guó)銀行交易流水清單一份、結(jié)婚證一份。證明被告與劉艷系夫妻關(guān)系，購(gòu)車所涉及的錢款均是從李某及其妻劉艷的銀行賬戶中匯出。原告對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為這些款匯給誰(shuí)不知道，被告也沒(méi)有證據(jù)證明。本院認(rèn)為，被告的證據(jù)1及證據(jù)2能夠證明被告及其妻通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式交付了購(gòu)車款并取得車輛的相關(guān)手續(xù)，而后交納了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及其他費(fèi)用并占有和使用的事實(shí)，本院對(duì)該內(nèi)容予以采信，對(duì)其他內(nèi)容不予采信。第三人無(wú)證據(jù)向本院提供。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告（案外人）是否享有對(duì)原告（申請(qǐng)執(zhí)行人）申請(qǐng)執(zhí)行的涉案車輛足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及庭審提供的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：韓茂增與本案第三人牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月31日作出（2017）黑1003民初763號(hào)民事調(diào)解書。因牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司未在法定期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，韓茂增向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。本院受理后，于2018年3月27日作出（2018）黑1003執(zhí)恢38號(hào)之二執(zhí)行裁定書，查封了牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司所有的包括本案涉案車輛在內(nèi)的七部車輛。李某認(rèn)為該車輛系其本人所有，向本院提出執(zhí)行異議。本院于2018年7月13日作出（2018）黑1003執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書，中止了對(duì)涉案車輛的執(zhí)行。2018年7月26日，韓茂增因病死亡（韓茂增之妻馮廣俊于2015年11月27日因病死亡），其子韓某某作為韓茂增的繼承人向本院提起執(zhí)行異議之訴。本院同時(shí)查明，2014年8月10日李某與牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂買賣協(xié)議，購(gòu)買了該公司北京現(xiàn)代牌試駕車輛，通過(guò)其本人及其妻劉艷以銀行轉(zhuǎn)賬方式全部支付了購(gòu)車款97640元，為車輛繳納了購(gòu)置稅并辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，占有、使用至今，但并未辦理車輛過(guò)戶登記，該車輛一直登記在牡丹江百?gòu)?qiáng)豐源汽車銷售服務(wù)有限公司名下。
本院認(rèn)為，被告與第三人就涉案車輛于2014年達(dá)成買賣合意，合意的內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定。被告和第三人之間的車輛買賣關(guān)系發(fā)生在車輛被法院查封前，被告在買受涉案車輛時(shí)不可能預(yù)知該車輛將會(huì)被查封。同時(shí)，被告支付的購(gòu)車款也非不合理低價(jià)，在客觀上該買賣合同也不存在損害他人利益的情形。被告支付了相應(yīng)的購(gòu)車款并占有使用，第三人將車輛交付給被告后所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。對(duì)于包括車輛在內(nèi)的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)，是以交付作為物權(quán)變動(dòng)的時(shí)點(diǎn)，登記只是對(duì)抗善意第三人的要件而非是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的要件。韓茂增及本案原告系與第三人民間借貸糾紛的債權(quán)人，而非涉案車輛發(fā)生交易關(guān)系的善意第三人。公安機(jī)關(guān)對(duì)機(jī)動(dòng)車的登記是一種行政管理措施，這種行政管理上的登記手續(xù)，非物權(quán)法意義上的交付行為和所有權(quán)轉(zhuǎn)移行為，故涉案車輛是否辦理過(guò)戶登記并不影響被告李某取得涉案車輛的所有權(quán)。綜合以上理由，被告李某享有對(duì)原告申請(qǐng)執(zhí)行的案涉北京現(xiàn)代牌車輛足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，原告主張?jiān)谏姘杠囕v已經(jīng)被查封的基礎(chǔ)上繼續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行該車輛的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！钡诙臈l：“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（一）》第六條：“轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)移船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等所有權(quán)，受讓人已經(jīng)支付對(duì)價(jià)并取得占有，雖未經(jīng)登記，但轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人主張其為物權(quán)法第二十四條所稱的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有規(guī)定的除外?！薄吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第五十五條：“在訴訟中，一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟，裁定中止訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知繼承人作為當(dāng)事人承擔(dān)訴訟，被繼承人已經(jīng)進(jìn)行過(guò)的訴訟行為對(duì)承擔(dān)訴訟的繼承人有效。”第三百零四條：“根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄?！钡谌僖皇龡l：“對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人提起的執(zhí)行異議之訴，人民法院經(jīng)審理，按照下列情形分別處理”（一）案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決準(zhǔn)許執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的；（二）案外人就執(zhí)行標(biāo)的足以享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的，判決駁回訴訟請(qǐng)求。”之規(guī)定，判決如下：

駁回原告（申請(qǐng)執(zhí)行人）韓某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 富淼
審判員 崔思敏
人民陪審員 高廣明

書記員： 馬龍君