韓某
李憲清（河北光正律師事務(wù)所）
張某某燕北牧業(yè)有限公司
袁斗一（河北鴻義律師事務(wù)所）

原告韓某。
委托代理人李憲清，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告張某某燕北牧業(yè)有限公司，住所地張某某市察北區(qū)沙溝鄉(xiāng)吉家營村。
法定代表人董亮，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人袁斗一，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告韓某與被告張某某燕北牧業(yè)有限公司（以下簡稱燕北牧業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告韓某及其委托代理人李憲清和被告的委托代理人袁斗一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司為原告出具的欠條具備買賣合同的基本要件，且系雙方真實意思的表示，并不違反法律、法規(guī)等禁止性規(guī)定，故該欠條為有效的買賣合同。察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司未能依約全面履行其給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失的違約責(zé)任。因當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。合同簽訂后，察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓將名稱變更為被告燕北牧業(yè)公司，故被告燕北牧業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)履行合同的義務(wù)和違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。因此，應(yīng)按照年利率9%計算逾期利息，察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司因與原告韓某結(jié)算后，未履行給付義務(wù)，結(jié)算日應(yīng)為其逾期之日，逾期利息應(yīng)自該日起算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某燕北牧業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告韓某麩皮款38150元及利息6867元（利息計算:以本金38150元，年利率9%，計算期間從2013年10月26日始計算至2015年10月26日止）
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費515元，由原告韓某負擔(dān)52元，被告張某某燕北牧業(yè)有限公司負擔(dān)463元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司為原告出具的欠條具備買賣合同的基本要件，且系雙方真實意思的表示，并不違反法律、法規(guī)等禁止性規(guī)定，故該欠條為有效的買賣合同。察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司未能依約全面履行其給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失的違約責(zé)任。因當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。合同簽訂后，察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓將名稱變更為被告燕北牧業(yè)公司，故被告燕北牧業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)履行合同的義務(wù)和違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。因此，應(yīng)按照年利率9%計算逾期利息，察北圣潔奶牛養(yǎng)殖有限公司因與原告韓某結(jié)算后，未履行給付義務(wù)，結(jié)算日應(yīng)為其逾期之日，逾期利息應(yīng)自該日起算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某燕北牧業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告韓某麩皮款38150元及利息6867元（利息計算:以本金38150元，年利率9%，計算期間從2013年10月26日始計算至2015年10月26日止）
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費515元，由原告韓某負擔(dān)52元，被告張某某燕北牧業(yè)有限公司負擔(dān)463元。

審判長：張彪

書記員：趙福星