原告：韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。
委托代理人：陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市豐南區(qū)，/。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200676003746W，住所地：唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王傳明，經(jīng)理。
委托代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告李某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人陳思、被告李某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人張淑蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月1日7時(shí)40分許，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××長安牌小型轎車沿小輝路由東向西行駛至12公里加1米唐海線交口（小集鎮(zhèn)起莊子路口）處，與前方同向行駛原告韓某某駕駛左轉(zhuǎn)彎的無牌二輪摩托車相撞，造成原告韓某某受損、車輛受損的交通事故。經(jīng)唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)“冀公交認(rèn)字[2016]第00445號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任、原告韓某某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)笞?016年9月1日10時(shí)17分至26日8時(shí)30分住唐某市第二醫(yī)院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)人民幣65307.85元，期間由其子韓志剛護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年7月18日作出“[2016]第0422號(hào)”司法鑒定意見書，鑒定原告韓某某：屬于玖級(jí)傷殘，自受傷之日起休息至評(píng)殘前一日，需人護(hù)理三個(gè)月，需營養(yǎng)二個(gè)月，右下肢需內(nèi)固定取出費(fèi)一萬元左右；原告畢文臣支付鑒定費(fèi)人民幣2200元。原告韓某某系退休教師，干部身份，享受城鎮(zhèn)居民糧食供應(yīng)，自2014年9月與其妻邸淑香隨三子韓志剛居住于唐某市××區(qū)××小區(qū)××室；護(hù)理人員韓志剛系唐某市震恒商貿(mào)有限公司員工，月均工資人民幣3450元，因護(hù)理原告誤工被停發(fā)。原告韓某某因此事故受傷造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣158335.45元，另精神撫慰金人民幣7000元（詳見附表）。
冀Ｂ×××××長安牌小型轎車登記所有人、被保險(xiǎn)人、駕駛?cè)藶楸桓胬钅衬常桓嬷秀y保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任限額為人民幣30萬元，不計(jì)免賠率）的保險(xiǎn)人。
上述事實(shí)，有“冀公交認(rèn)字[2016]第00445號(hào)”交通事故認(rèn)定書、出院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、“[2016]第0422號(hào)”司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、退休證、城鎮(zhèn)居民糧油供應(yīng)站、家庭成員關(guān)系及居住證明、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表、施救費(fèi)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、以及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告韓某某與被告李某某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，以及豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書，合法有效，應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額，超出部分不予支持。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，應(yīng)予以酌定為人民幣500元為宜；其主張的精神撫慰金數(shù)額過高，有悖相關(guān)規(guī)定，應(yīng)結(jié)合傷殘等級(jí)及責(zé)任比例予以酌定為人民幣7000元為宜；其主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的請(qǐng)求，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。被告李某某致原告?zhèn)?，且?fù)事故主要責(zé)任，原告韓某某負(fù)事故次要責(zé)任，雙方以承擔(dān)70%∶30%的賠償責(zé)任比例為宜。被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司作為冀Ｂ×××××長安牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)人民幣1萬元（已支付），護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)人民幣85647.6元；在該車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70%向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)人民幣47171.5元。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)屬為確定、減少保險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)標(biāo)的造成損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司按責(zé)任比例承擔(dān)，符合保險(xiǎn)法的規(guī)定。被告李某某對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××長安牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)人民幣85647.6元（已扣除支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣1萬元）；在該車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)人民幣48095.5元；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司向原告賠償鑒定費(fèi)、施救費(fèi)人民幣1610元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1120元減半收取人民幣560元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)人民幣60元、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：田云