原告：韓玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣宗縣。原告：張琬清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。法定代理人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，系張琬清之父。三原告委托訴訟代理人：史書林，臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。被告：蘇坤棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣宗縣。被告：威縣威偉汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司），住所地邢臺市威縣世紀(jì)大街,統(tǒng)一社會信用代碼:91130533792679903U。法定代表人：劉安偉，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司（以下簡稱保險公司），住所地邢臺市清河縣黃山路，統(tǒng)一社會信用代碼：91130534107689004A。法定代表人：田更濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉萬紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師，特別代理。

韓玲玲、張某某、張琬清向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告韓玲玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，計25561.42元；賠償原告張某某車損1920元、施救費(fèi)500元；賠償原告張琬清醫(yī)療費(fèi)521元。事實和理由：2017年4月23日11時許，被告蘇坤棟駕駛冀Ｅ×××××重型半掛車，沿327省道行駛到土寨路口時，停車發(fā)生溜車，與停在路邊的原告張某某駕駛?cè)嗆嚭妄R建軍駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成三輪車上的乘車人員韓玲玲、張琬清受傷，三輪車損壞。臨城縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，被告蘇坤棟負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、齊建軍無責(zé)任。原告韓玲玲、張琬清受傷后被送往臨城縣人民醫(yī)院治療，原告韓玲玲左肩胛骨骨折，住院29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5036.42元；張琬清右腕軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)521元；經(jīng)臨城價格認(rèn)定中心鑒定，原告張某某車輛損失為1920元。被告蘇坤棟駕駛冀Ｅ×××××重型半掛車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元第三者商業(yè)險，且不計免賠。保險公司辯稱，肇事車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險100萬各一份，且不計免賠。對于原告合理合法損失保險公司同意在保險限額范圍內(nèi)賠償。但對于原告的損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，扣除10%的無責(zé)賠償。肇事車主稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，請依法處理。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失保險公司不予賠償。蘇坤棟及運(yùn)輸公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月23日11時許，被告蘇坤棟駕駛冀Ｅ×××××重型半掛車，沿327省道行駛到土寨路口時，停車發(fā)生溜車，與停在路邊的原告張某某駕駛?cè)嗆嚭妄R建軍駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成三輪車上的乘車人員韓玲玲、張琬清受傷，三輪車損壞。臨城縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，被告蘇坤棟負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、齊建軍無責(zé)任。原告韓玲玲、張琬清受傷后被送往臨城縣人民醫(yī)院治療，原告韓玲玲左肩胛骨骨折，住院29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5036.42元。經(jīng)原告韓玲玲委托，2017年8月6日邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對韓玲玲誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，鑒定結(jié)論為，原告誤工期為100日、護(hù)理期為50日、營養(yǎng)期為50日，花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。張琬清右腕軟組織損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)521元。經(jīng)臨城價格認(rèn)定中心鑒定，原告張某某車輛損失為1920元。被告蘇坤棟駕駛冀Ｅ×××××重型半掛車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和100萬元第三者商業(yè)險，且不計免賠。被告保險公司雖然對車輛損失鑒定及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定有異議，但沒有在答辯期內(nèi)申請重新鑒定，也沒有證據(jù)予以反駁，原告鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。韓玲玲誤工有清源水泵配件廠誤工證明及營業(yè)執(zhí)照、工資表，應(yīng)認(rèn)定原告每日誤工工資111.5元；護(hù)理費(fèi)，結(jié)合本案實際按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)98元/天為宜。
原告韓玲玲、張某某、張琬清與被告蘇坤棟、運(yùn)輸公司、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓玲玲、張某某、張琬清及其委托訴訟代理人史書林、被告保險公司委托訴訟代理人劉萬紅到庭參加了訴訟。被告蘇坤棟、運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告蘇坤棟駕駛的肇事車輛發(fā)生交通事故，臨城縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定，雙方對事故認(rèn)定無異議，應(yīng)認(rèn)定被告蘇坤棟負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、齊建軍無責(zé)任。鑒定費(fèi)600元，屬間接損失，依保險合同由被告蘇坤棟和運(yùn)輸公司賠償；其余損失，肇事車輛在被告保險公司投有交強(qiáng)險和100萬第三者商業(yè)險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，且三原告請求賠償數(shù)額沒有超出保險公司賠償限額，原告合理、合法損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告韓玲玲的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)5036.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元/天）；3、護(hù)理費(fèi)4900元（50天×98元/天）；4、誤工費(fèi)11150元（100天×111.5元/天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1500元（50天×30元/天）；6、交通費(fèi)酌定為300元；計24336.42元。原告張琬清損失為，醫(yī)療費(fèi)521元。原告張某某損失為，車損1920元；其請求車輛施救費(fèi)沒有證據(jù)，且與事實不符，本院不予支持。原告沒有請求無責(zé)任的冀Ｅ×××××小型轎車承擔(dān)無責(zé)賠償，被告保險公司請求扣除10%的無責(zé)賠償，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司賠償原告韓玲玲24336.42元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司賠償原告張某某1920元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司賠償原告張琬清521元；四、被告蘇坤棟、威縣威偉汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告韓玲玲600元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告蘇坤棟負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳