原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住保定市徐水區(qū)。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，經(jīng)營場所河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈，機構(gòu)代碼91130105572831344C。負責(zé)人趙凱，該公司經(jīng)理。委托代理人韓云峰，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。原告韓某某與被告劉某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人徐志磊，被告劉某某、被告英大保險公司的委托代理人韓云峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓某某訴稱，2017年9月27日，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿旅游路由南向北行駛至南營村東處時，與由東向西原告韓某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告韓某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查，認定被告劉某某負事故主要責(zé)任，原告韓某某負事故的次要責(zé)任。現(xiàn)原告韓某某已在醫(yī)院花費??萬元，因肇事車輛入有保險，故要求肇事車輛的投保單位被告英大保險公司和被告劉某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失、鑒定費和交通費共計40000元。被告劉某某辯稱，對此次交通事故的事實和責(zé)任分擔(dān)無異議，對原告韓某某的損失在由被告英大保險公司依法賠償后，再依法承擔(dān)。被告英大保險公司辯稱，在此事故屬于保險責(zé)任的前提下，同意在交強險理賠限額內(nèi)依法予以賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費用和鑒定費用。經(jīng)審理查明，肇事車輛冀Ｆ×××××號轎車于2016年12月21日在被告英大保險公司投保機動車交通事故強制保險122000元，保險期限為一年，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其中機動車交通事故強制保險122000元為醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費、護理費、???通費）賠償限額110000元。2017年9月27日17時45分，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿旅游路由南向北行駛至南營村東處時，與由東向西原告韓某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告韓某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊派員現(xiàn)場勘查，于2017年10月16日出具了清公交認字（2017）第0195號道路交通事故認定書，認定被告劉某某駕駛機動車未確保安全負事故主要責(zé)任，原告韓某某駕駛非機動車上道未讓行負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告韓某某被送到清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療35天，花去醫(yī)療費18988.4元，經(jīng)診斷為左腓骨骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板移位伴損傷和右側(cè)第8肋骨骨折，該損傷經(jīng)原告韓某某申請，本院于2017年12月28日依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心進行誤工期限、護理期限和營養(yǎng)期限鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年1月5日???具了保法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第4824號關(guān)于誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，結(jié)論為原告韓某某因左腓骨骨折和右側(cè)第8肋骨骨折評定誤工期60-90天、護理期30-60天、營養(yǎng)期30-60天，同時花去鑒定費969元。事故發(fā)生后，被告劉某某墊付醫(yī)療費6000元。原告韓某某于2017年11月17日向本院起訴，要求二被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失、鑒定費和交通費共計40000元。庭審中，原告韓某某稱，我事故發(fā)生前在保定祥通水利工程有限公司上班，日工資110元，因此事故未上班被停發(fā)工資，要求給付90天的誤工費9900元；我在住院期間需由人護理，要求居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付60天的護理費5880元；我在處理交通事故、住院和出院過程中花去交通費2000元，要求被告予以賠償；我因事故受傷需要加強營養(yǎng)促進骨折愈合，要求每天按50元的標(biāo)準(zhǔn)給付60天???營養(yǎng)費3000元；我在復(fù)印病歷過程中花去費用9.8元，要求予以賠付；同時因我為非機動車在事故中負次要責(zé)任，要求省人大的解釋由機動車方按主要責(zé)任承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。對此原告韓某某向本院提供了以下證據(jù)：（1）保定祥通水利工程有限公司出具并由法定代表人郝吉祥簽字的關(guān)于“我單位工作人員韓某某，2017年9月27日因交通事故受傷嚴重住院治療向我單位請假，請假期間自2017年9月27日至今。我單位對韓某某請假期間的工資待遇不予支付”的證明和該公司的營業(yè)執(zhí)照、2017年6-8月份工資表，該工資表顯示，韓某某6月工資2570元、7月份工資2990元、8月份工資2890元即月均工資2817元。（2）清苑區(qū)人民醫(yī)院的診斷證明，其中建議為繼續(xù)臥床休息、石膏固定4-6周和加強營養(yǎng)、促進骨折愈合等。（3）交通費票據(jù)199張1990元（均為出租車費票，多連號）。（4）清苑區(qū)人民醫(yī)院出具的病歷復(fù)印費9.8元（無姓名）。經(jīng)質(zhì)證，二被告對交通費以數(shù)額高為由部分認可；對誤工費標(biāo)準(zhǔn)以無勞動合同和超過60周歲為由，認可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)給付60天；對護理費認可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)給付30天；對營養(yǎng)費認可每天按30元給付住院期間；對復(fù)印費不認可，同時被告劉某某以原告韓某某為強行上道為由，要求按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。另查明，原告韓某某于2017年10月20日向本院申請訴前保全措施要求扣押肇事車輛冀Ｆ×××××號轎車，并交納保全費320元，本院于當(dāng)日做出（2017）冀0608民保136號民事裁定書將冀Ｆ×××××號轎車扣押于清苑區(qū)公安局交通警察大隊，2017年10月24日在被告劉某某交納擔(dān)保金30000元，本院依法解除了保全措施。本院認為，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車于2017年9月27日在與原告韓某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告韓某某???傷的交通事故和被告劉某某負事故主要責(zé)任、原告韓某某負事故次要責(zé)任的事實，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告韓某某在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療35天，花去醫(yī)療費18988.4元，有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每天100元，應(yīng)依法給付住院伙食補助費3500元（35*100=3500）。原告韓某某的損傷即左腓骨骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板移位伴損傷和右側(cè)第8肋骨骨折，經(jīng)本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心出具了原告韓某某因左腓骨骨折和右側(cè)第8肋骨骨折評定誤工期60-90天、護理期30-60天、營養(yǎng)期30-60天的保法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第4824號關(guān)于誤工、護理、營養(yǎng)時限評定意見書，為此花去鑒定費969元，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認。原告韓某某在事故發(fā)生前在保定祥通水利工程有限公司上班，月均工資2817元，因此事故被停發(fā)工資，有其所在單位出具停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表所證實，本院予以確認，原告韓某某為此要求給付90天的誤工費，時間較長，且被告英大保險公司不認可，本院考慮其傷情實際，以給付兩個月即60天的誤工費5634元（2817*2=5634）為宜。原告韓某某在住院期間需人護理，現(xiàn)其主張按河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)35785元給付護理費的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其要求給付60天的護理費，時間較長且被告英大保險公司不認可，本院考慮其傷情實際，以給付45天的護理費4412元（35785/365*45=4412）為宜。原告韓某某在住院、出院及處理交通事故過程中確需交通費，原告韓某某為此要求給付2000元，雖其提供了相關(guān)1990元交通費票據(jù)予以證實，但因被告英大保險公司不認可，加之票據(jù)多為連號，本院不予全額支持，考慮原告韓某某的實際花費情況以給付1000元為宜。原告韓某某在住院期間需加強營養(yǎng)，有醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明和鑒定機關(guān)出具的鑒定結(jié)論所證實，本院予以確認，現(xiàn)其要求每天按50元給付60天共計3000元，因二被告不認可，本院考慮其傷情實際，以給付住院期間即35天、每天按50元給付1750元（35*50=1750）為宜。原告韓某某在起訴中所主張的車輛損失未在庭審中舉證，本院不予支持。原告韓某某在庭審中主張的病歷復(fù)印費未注明姓名且二被告不認可，本院不予支持。綜上原告韓某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費18988.4元、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費1750元、誤工費5634元、護理費4412元、鑒定費969元和交通費1000元共計36253.4元。由于被告劉某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告英大保險公司投保交強險，且被告劉某某為該車合法駕駛?cè)?，并負事故的主要?zé)任，故被告英大保險公司在交強險理賠限額內(nèi)賠??原告韓某某損失21046元即醫(yī)療費10000元、誤工費5634元、護理費4412元和交通費1000元，原告所剩余的其他損失15207.4元即醫(yī)療費8988.4元（18988.4-10000=8988.4）、住院伙食補助費3500元、營養(yǎng)費1750元和鑒定費969元，再由被告劉某某按其所負事故的主要責(zé)任即80%（機動車）賠償原告韓某某損失12166元即醫(yī)療費7191元{（8988.4*80%=7191）}、住院伙食補助費2800元（3500*80%=2800）、營養(yǎng)費1400元（1750*80%=1400）和鑒定費775元（969*80%=775），扣除被告劉某某墊付款6000元，再賠償原告韓某某損失6166元。原告韓某某再剩余的損失因其在事故中負事故的次要責(zé)任自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第???十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費10000元、誤工費5634元、護理費4412元和交通費1000元。二、被告劉某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費7191元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元和鑒定費775元共計12166元，扣除被告劉某某已墊付的6000元，再賠償原告韓某某損失6166元。三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費800元，財產(chǎn)???全費320元共計1120元，由原告韓某某負擔(dān)220元，由被告劉某某負擔(dān)900元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　吳玉純
審判員　　李東亮
審判員　　齊浩達

書記員：王娜