原告:韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住黑龍江省五常市。
委托代理人：栗盛屏，黑龍江能通律師事務所律師。
被告:劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住雙城市。
委托代理人：顧常軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，現住雙城市。

原告韓某某與被告劉某甲離婚糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人盛屏、被告劉某甲及其委托代理人顧常軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告韓某某訴稱，2013年6月18日原告與被告經政府登記結婚，婚后生育長女劉多燦(xxxx年xx月xx日出生)?；槌蹼p方感情尚好，后期經常因家庭瑣事口角打仗，現原、被告夫妻感情已破裂，無法繼續(xù)共同生活。故原告訴至法院，請求法院依法判令與被告離婚，婚生長女劉多燦由原告撫養(yǎng)，被告每月給付撫養(yǎng)費400.00元，共同財產37寸彩電、華日冰箱、三開門大衣柜及雙人床歸原告所有，并由被告承擔本案的訴訟費用。
原告為證實其主張的事實，在本院開庭審理時出示了以下證據：
證據一、身份證復印件一份(與原件核對無異)，旨在證明原告的身份情況。
證據二、結婚證二份，旨在證明原告與被告于2013年6月18日經政府登記結婚的事實。
證據三、出生醫(yī)學證明復印件一份(與原件核對無異)，旨在證明婚生長女劉多燦于xxxx年xx月xx日出生的事實。
證據四、黑龍江省雙城市人民法院(2014)雙民初字第861號民事判決書一份，旨在證明原、被告的夫妻感情已經破裂的事實。
被告劉某甲辯稱：1、同意離婚；2、不同意原告的其他訴訟請求。理由為原告所述事實與實際不符，被告沒有實施家庭暴力用刀威脅子女的行為，由于原告婚前向被告索要很多彩禮款，致家中欠外債。同意婚生子女由原告撫養(yǎng)，但原告要求的子女撫養(yǎng)費400元過高，被告無力支付。3、關于家庭共同財產分割問題，應依據法律規(guī)定均等分割。4、原告說被告不盡丈夫與父親的義務，不屬實。原告回娘家后，被告多次去原告的娘家接原告，遭原告拒絕，致使被告無法再盡丈夫與父親的義務。5、被告要求原告返還彩禮款9萬元。
被告為證實其主張的事實，在本院開庭審理時出示了以下證據：
證據一、戶籍證明一份，旨在證明被告的身份情況。
證據二、黑龍江省雙城市人民法院(2014)雙民初字第861號民事判決書一份，旨在證明原告于2014年5月20日起訴離婚，原告因證據不足被法院駁回起訴離婚的事實；被告婚前給付原告彩禮款11.5萬元見此判決書第三頁上數第10行的事實。
證據三、雙城市青嶺鄉(xiāng)延放村民委員會證明一份，旨在證明原告自2015年4月起訴被告，一直沒有同被告共同生活的事實。被告與其家庭因給付原告彩禮款，現有外債10余萬元，家庭困難，被告為償還外債外出打工的事實。
證據四、土地轉包協議一份，旨在證明被告及全家為了還外債將20畝土地轉包他人的事實。
證據五、欠據復印件一份，旨在證明被告為結婚給付彩禮款，被告及其父親向楊某某借款6萬元，利息3分錢尚未還清的事實。
證據六、證人楊某某當庭陳述，旨在證明被告因給付原告彩禮款欠外債的事實。
證據七、證人劉某乙當庭陳述，旨在證明被告因給付原告彩禮款欠外債的事實。
證據八、證明一份，旨在證明被告外出打工的事實。
在庭審中，原、被告當庭舉證和相互質證，被告對原告提供的證據一、二、三無異議。原告對被告提供的證據一無異議。
被告對原告提供的證據的質證意見：對原告提供的證據四，對證據本身無異議，但對證據指向有異議，該證據是駁回原告的起訴，不能證實雙方的感情破裂。
原告對被告提供的證據的質證意見：對被告提供的證據二有異議，其意見為因為感情破裂原告才起訴，關于11.5萬元判決書中沒有認定是彩禮款的事實，不能作為認定事實的證據；對證據三有異議，其意見為村委會說欠多少錢是聽被告所述，村委會不能確定被告欠10萬元，無法證明被告家里欠外債及被告打工的事實，此份證據不能起到證明的效力；對證據四有異議，意見為此協議就是假證，合同是一式二份，但此份證據只是一份，是被告編造的，此份證據不具有法律效力；對證據五有異議，意見為此份證據是假證，因為原、被告雖然登記是2013年6月18日，但雙方實際是于2012年便結婚共同生活在一起了，此欠據上的時間是2013年2月10日，未發(fā)生在結婚前，借款人與被告是什么關系，原告不知道，此份證據是復印件不予質證；對證據六、七有異議，意見為證人楊某某、劉某乙的證言不屬實，債權債務不屬實，證人這某某的說法與上次原告起訴開庭時，所說的時間與利息都不一致，是否存在債權債務無法考證。對證據八有異議，意見為該份證據無法辯真?zhèn)?，原告不予質證。
本院對原告提供的證據的認證意見為：證據一、二、三系相關行政機關所出具，具有法律效力，本院予以采信；對證據四系原以夫妻感情破裂為由提起的訴訟，因證據不足被駁回起訴的事實，具有法律效力，本院予以采信。

本院對被告提供的證據的認證意見為：證據一系相關行政機關所出具，具有法律效力，本院予以采信。對證據二，是原告以夫妻感情破裂為由提起的訴訟，因證據不足被法院駁回及被告給原告彩禮款11.5萬元的事實，本院予以采信。對證據三，雙城市青嶺鄉(xiāng)延放村民委員會的證明一份，證明被告因給原告過彩禮款，家有外債，被告外出打工及原告自2015年4月起訴被告離婚就一直與被告分居的事實，被告作為該村村民，村委會作為基層組織，了解本村村民家庭生活情況，為村民出具的證明真實，本院予以采信。證據四，對土地轉包協議的真實性無法確認，本院不予采信。對證據五是復印件，證據八無法辯認真?zhèn)?，兩份證據，無法確認真實性，本院不予采信。對證據六、七原告有異議，與上次開庭時說的不一致，本院認為，證據六、七無法確認被告所欠債務的準確數額，本院不予采信。
基于對上述證據的分析與認定，可以確定的事實有：2013年6月18日，原告、被告經政府登記結婚，婚后生育長女劉多燦(xxxx年xx月xx日出生)。原、被告于2015年4月雙方分居。原告要求離婚，被告同意離婚，原告要求撫養(yǎng)婚生長女劉多燦，被告同意。
本院認為，原告韓某某與被告劉某甲夫妻感情確已破裂，原告要求離婚，被告同意離婚，本院準許。關于子女撫養(yǎng)，原告要求撫養(yǎng)婚生長女劉多燦，要求被告給付子女撫養(yǎng)費每月400元。被告同意由原告撫養(yǎng)子女，但被告不同意給付撫養(yǎng)費每月400元，認為過高。依據法律規(guī)定，雙方雖然離婚均有撫養(yǎng)子女的權利和義務，子女由原告撫養(yǎng)，被告應當給付子女撫養(yǎng)費，結合當地的生活標準，由于劉多燦系農村戶口，每月給付撫養(yǎng)費300.00元較為適宜。被告要求原告返還彩禮款9萬元，因未向法庭提起反訟，亦未交納反訴費，對其主張不予支持，被告可另行主張權利。庭審過程中原告對夫妻共同財產37寸彩電、雙人床、華日冰箱、三開大衣柜要求歸被告所有，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條、第三十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、準許原告韓某某與被告劉某甲離婚；
二、婚生長女劉多燦由原告韓某某撫養(yǎng)，被告劉某甲每月給付撫養(yǎng)費300，00元，自2015年4月20日起至子女獨立生活時止；每月20日前給付當月撫養(yǎng)費；
三、共同財產37寸彩色電視機一臺、華日冰箱一臺、雙人床一張、三開門大衣柜一個歸被告劉某甲所有。
案件受理費300.00元，由原告韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 趙敏
審判員 王文旭
審判員 薛春華

書記員： 武海燕