原告：韓玉山，男，生于1972年6月，漢族，住綿陽市游仙區(qū)。
委托訴訟代理人：沈虹，綿陽市涪城區(qū)涪城法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告：劉某，男，生于1962年3月，漢族，住科學城。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省科學城支公司，住所地綿陽市科學城五區(qū)中心花園商業(yè)大樓。
代表人：張智強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張植，被告單位職工。代理權限為特別授權代理。

原告韓玉山與被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省科學城支公司（以下簡稱科學城保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓玉山委托代理人沈虹，被告劉某，被告科學城保險公司委托代理人張植到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓玉山提出訴訟請求：判令被告劉某賠償其醫(yī)療費65.30元，后續(xù)治療費7000元，住院伙食補助費480元，營養(yǎng)費480元，誤工費27484.26元，殘疾賠償金56670元，被扶養(yǎng)人生活費21693元，精神撫慰金3000元，鑒定費200元，交通費500元，車損2100元，合計119672.56元，判令被告科學城保險公司在機動車交強險、商業(yè)險范圍內先行承擔賠償責任。事實和理由：2017年2月4日，他駕駛川BB*****號超標電動自行車，行駛至科學城石馬鎮(zhèn)紫府村路口左轉彎時，遇被告劉某駕駛川BQ****號汽車向石馬鎮(zhèn)方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、他受傷害的交通事故，交警部門認定他和劉某承擔事故的同等責任。他受傷住院，所產(chǎn)生的醫(yī)療費用、護理費已由劉某墊付，他出院后經(jīng)司法鑒定，傷殘等級為十級。雙方就賠償事宜未達成一致意見，故訴至法院。
原告韓玉山提交了如下證據(jù)：（1）綿陽市公安局交通警察支隊直屬三大隊制作的道路交通事故認定書1份，以證明交通事故發(fā)生情況和雙方的責任劃分情況；(2)科學城醫(yī)院入院證、入院記錄、X線診斷會診意見單、CT檢查報告單、手術記錄單、病情證明、住院病人出院病情證明書等病歷1套、門診票據(jù)1份，以證明韓玉山受傷害情況和治療情況；（3）四川民生法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書和發(fā)票各1份，以證明韓玉山傷殘等級；（4）中國工程物理研究院科學技術館出具的證明1份，以證明韓玉山因遭受交通事故的工資損失情況；（5）科學城九龍保安服務有限公司出具的證明1份，以證明韓玉山因遭受交通事故的工資損失情況；（6）韓玉山購買電動自行車的收據(jù)1份，以證明因交通事故導致的車輛損失情況：（7）韓玉山與胡曉蓉的結婚證，胡曉蓉、韓鵬、韓鎵宇、莊啟美的居民戶口登記簿，韓鎵宇的出生醫(yī)學證明，以證明被扶養(yǎng)人的情況。

本院認為，原告韓玉山與被告劉某發(fā)生交通事故，導致原告身體受傷害，被告劉某應當按照事故責任依法承擔相應賠償責任，保險公司依法、依合同承擔給付責任。
原告主張的醫(yī)療費65.30元，是遵醫(yī)囑在出院后的檢查費用，予以認定。后續(xù)治療費7000元，是出院1年以后取內固定的費用，是必然要發(fā)生的費用，予以認定。交通費500元，根據(jù)原告治療、處理交通事故、進行傷殘等級鑒定的情況酌情認定400元。原告駕駛的電動自行車遭受損失，但事發(fā)后已經(jīng)找不到了，保險公司無法定損，法院無法確定其損失大小，故不予認定，可待找回來以后另行處理。
原告住院治療24天，主張的每天的伙食補助費20元，營養(yǎng)費20元，予以認定，共計960元。原告住院24天，出院后休息90天，單位扣發(fā)其工資15724元，予以認定。原告主張在九龍保安服務公司另有一份工作，也有工資損失，但其提供的證據(jù)只能證明原告發(fā)生交通事故前的工資收入情況，不能證明其因交通事故的工資損失情況，故對其主張不予認定。
原告因交通事故致殘，鑒定機構進行了鑒定。該鑒定機構是合法的具有資質的鑒定機構，鑒定人員是合法的具有資質的鑒定人。鑒定機構在鑒定過程中對原告人體進行了檢驗，查閱了原告的病歷資料，其案情摘要與本院查明的事實一致，故對該鑒定分析意見予以采信。傷殘等級鑒定費1000元，予以認定。
原告主張的殘疾賠償金，按照法律和司法解釋的規(guī)定為28335元/年*20年*10%=56670元。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，其子韓某為20660元/年*1年*10%÷2人=1033元，其子韓某某為20660元/年*18年*10%÷2人=18594元，其母莊某某為20660元/年*5年*10%÷5人=2066元，共計21693元。
原告主張的精神撫慰金3000元，根據(jù)原告遭受的身體傷害和傷殘等級情況而導致的精神損害，予以支持。
原告住院期間由劉某墊付的醫(yī)療費25360.09元，護理費2880元，有證據(jù)證實，予以認定。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”
被告劉某在被告科學城保險公司購買了交強險，對交通事故的發(fā)生有責任，保險公司應當依法承擔賠付責任。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》和《機動車交通事故責任強制保險條款》（中保協(xié)條款【2006】1號）之規(guī)定，有責任的死亡傷殘賠償限額11萬元項下負責賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神損害撫慰金等，原告的殘疾賠償金56670元、護理費2880元（已由劉某墊付）、交通費400元、被扶養(yǎng)人生活費21693元、誤工費15724元、精神損害撫慰金3000元，共計100367元，在交強險的死亡傷殘賠償限額以內，應由被告保險公司賠付。
交強險的有責任的醫(yī)療費用賠償限額1萬元項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等，原告的醫(yī)療費32425.39元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費480元，共計33385.39元，超出交強險的醫(yī)療費用賠償限額，被告保險公司負責賠償限額以內的部分即1萬元。
醫(yī)療費用項下的超出部分23385.39元，按照原告與劉某對交通事故的責任劃分確定各自負擔部分，原告承擔40%即9354.16元，劉某承擔60%即14031.23元。
劉某在被告保險公司投保了機動車第三者責任保險和不計免賠率保險，保險金額為50萬元，按照保險合同的約定，劉某應當承擔的14031.23元醫(yī)療費，由被告保險公司承擔。
原告?zhèn)麣埖燃夎b定費1000元，不屬于交強險和商業(yè)三者險的賠付范圍，由原告和劉某分擔，原告承擔200元，劉某承擔800元，雙方在鑒定時已經(jīng)分攤。
綜上，原告應當獲得交強險的賠償為110367元，應當獲得商業(yè)三者險的賠償為14031.23元，合計124398.23元。劉某已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費、護理費28240.09元，原告還應當獲得賠款96158.14元，劉某墊付的部分由保險公司支付劉某。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2012】19號）第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省科學城支公司在本判決生效后10日內支付原告韓玉山保險理賠款96158.14元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省科學城支公司在本判決生效后10日內支付被告劉某保險理賠款28240.09元。
案件受理費2322元，減半收取1161元，由被告劉某承擔。受理費已由原告預交，劉某在履行判決時一并支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　　劉華

書記員：楊穎