韓某某
羅愛國（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
李家林
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司
向宏愿（湖北正典律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司
楊某某

原告韓某某，企業(yè)員工。
原告李家林，自由職業(yè)。
二原告的委托代理人羅愛國，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司，住所地恩施市東風(fēng)大道286號。
負(fù)責(zé)人王輝，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司，住所地巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡沿江大道195號。
負(fù)責(zé)人譚華清，該公司經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。一搬授權(quán)代理。
被告楊某某，個體工商戶。
原告韓某某、李家林訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司、楊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2015年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、李家林的委托代理人羅愛國，被告楊某某到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某、李家林為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:韓某某、李家林的身份證和常住人口登記卡；李家林所在當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)木店村村民委員會出具并加蓋當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)派出所印章的證明；韓某某、李家林所在當(dāng)陽市王店鎮(zhèn)木店村村民委員會出具的證明；當(dāng)陽市規(guī)劃局出具的證明；湖北寶加利陶瓷有限公司關(guān)于韓某某于2012年1月31日應(yīng)聘人員履歷登記表、試崗?fù)ㄖ獣?、聲明書、異動調(diào)薪申請表2份、勞動合同2份、韓某某的社會保障卡和工資卡、離職表和離職交接表、解除勞動合同的證明書、湖北寶加利陶瓷有限公司出具的證明；當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)對韓某某的詢問筆錄；湖北三箭建筑工程有限公司當(dāng)陽凱旋國際項(xiàng)目部勞動合同書；湖北三箭建筑工程有限公司當(dāng)陽凱旋國際項(xiàng)目部出具的證明。證明韓某某、李家林的身份及關(guān)系；李家林婚后生育2子；韓某某、李家林住所地屬當(dāng)陽市城市規(guī)劃區(qū)城區(qū)范圍內(nèi)，屬城鎮(zhèn)居民；韓某某從2012年2月6日至2015年5月8日就一直在湖北寶加利陶瓷有限公司工作，2015年5月9日到湖北三箭建筑工程有限公司承建的當(dāng)陽凱旋國際商住小區(qū)工程項(xiàng)目工作，本次事故即是韓某某在當(dāng)陽凱旋國際建筑工地加班到11點(diǎn)半鐘回家途中發(fā)生的交通事故；韓某某、李家林居住地和收入來源均為城鎮(zhèn)，韓某某的殘疾賠償金和李家林的被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)均應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，韓某某是有固定收入，120元／天，并因此實(shí)際減少收入14400元。
證據(jù)二:2015年5月9日，湖北省當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)出具第4205829201500999號道路交通事故認(rèn)定書；鄂E×××××號小型客車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和保險金額為500000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險保單，楊某某身份證。證明發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任；鄂E×××××號小型客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
證據(jù)三:當(dāng)陽市人民醫(yī)院出具的韓某某的住院收費(fèi)收據(jù)、門診掛號費(fèi)票據(jù)5張、門診收費(fèi)票據(jù)12張，門診通用病歷，出院診斷證明及出院記錄，診斷證明書，CT檢查報(bào)告單4張，臨時診斷證明2張。證明韓某某的傷情、治療情況；在當(dāng)陽市人民醫(yī)院急診治療1天后轉(zhuǎn)入住院部外科五官科住院治療23天共計(jì)24天，先后共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)11355.86元，出院醫(yī)囑:繼續(xù)應(yīng)用擴(kuò)管、維生素治療，定期復(fù)查、不適隨診。
證據(jù)四:2015年9月6日，宜昌仁和司法鑒定所宜仁和司法鑒定所（2015）臨鑒字第809號司法鑒定意見書。證明1、韓某某左側(cè)鎖骨骨折及雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折的傷殘等級為X級；2、護(hù)理時間從受傷日起為60日；支付鑒定費(fèi)1600元。
證據(jù)五:韓某某的妻子付先春與護(hù)工鄭新伍簽訂的陪護(hù)病人協(xié)議，護(hù)理人員鄭新伍出具的證明及鄭新伍的身份證、鄭新伍出具的收條。證明韓某某住院期間由其妻子付先春雇請護(hù)工鄭新伍護(hù)理23天；并因此支付護(hù)理人員鄭新伍的護(hù)理費(fèi)2990元。
證據(jù)六:2015年7月9日，當(dāng)陽市價格認(rèn)證中心作出當(dāng)價鑒字（2015）75號價格鑒定結(jié)論書及鑒定費(fèi)收據(jù)。證明鄂E×××××號二輪摩托車損失為680元，支付鑒定費(fèi)100元。
證據(jù)七:當(dāng)陽市迅捷交通施救有限公司出具的鄂E×××××號車輛施救費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票，證明原告因該交通事故支出的施救費(fèi)120元，停車費(fèi)280元的事實(shí)。
證據(jù)八、交通費(fèi)票據(jù)31張，金額600元。證明韓某某因該交通事故支付交通費(fèi)600元的事實(shí)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司提交書面答辯狀稱，對韓某某、李家林主張的案件事實(shí)及當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)出具的4205829201500999號交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議。楊某某為鄂E×××××號車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的賠償限額為500000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司未提交證據(jù)。
被告楊某某未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，鄂E×××××號小型客車投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險額是500000元，約定了不計(jì)免賠，應(yīng)由保險公司賠償。
被告楊某某未提交證據(jù)。
根據(jù)原告韓某某、李家林的申請，本院通知鄭新伍到庭作證，內(nèi)容為韓某某受傷住院，鄭新伍護(hù)理23天，護(hù)理費(fèi)130元／天。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告韓某某、李家林對鄭新伍的證言；被告楊某某對原告韓某某、李家林提交證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七，鄭新伍的證言均無異議。本院審查后依法確認(rèn)；證據(jù)八被告楊某某雖無異議，因其提交的交通費(fèi)票據(jù)經(jīng)審查有連號情形，發(fā)生交通事應(yīng)有交通費(fèi)支出，對此酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，楊某某駕駛鄂E×××××號小型客車與韓某某駕駛鄂E×××××的普通摩托車發(fā)生交通事故，致韓某某受傷，鄂E×××××的普通摩托車受損的后果，對韓某某造成的損害，因中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司屬于中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的下屬公司，且鄂E×××××號小型客車的交強(qiáng)險保單和商業(yè)三者險加蓋的是中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司印章，故韓某某、李家林的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司根據(jù)保險合同賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人李家林賠償。韓某某、李家林要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)根據(jù)住院時間支持300元。韓某某、李家林的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，韓某某、李家林的損失為93663.47元，其中醫(yī)療賠償費(fèi)用11835.86元〖醫(yī)療費(fèi)11355.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）〗，傷殘賠償費(fèi)用79047.61元〖誤工費(fèi)14400元（120元／天×120天）、護(hù)理費(fèi)5898.57元｛（130元／天×23天）＋（78.61元／天×37天）｝、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金55449.04元［（24852元／年×20年×10%）＋李家林生活費(fèi)5745.04元｛（16681元／年×6年10月20天）×10%÷2人｝］、精神損害撫慰金3000元〗；財(cái)產(chǎn)損失賠償費(fèi)用800元〖鄂E×××××的普通摩托車損失680元、施救費(fèi)120元〗；其它損失1980元〖法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、鄂E×××××的普通摩托車損失鑒定費(fèi)100元、停車費(fèi)280元〗。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告韓某某、李家林因交通事故造成的損失人民幣93663.47元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司賠償〖在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償79067.61元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用限額內(nèi)賠償800元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用1815.86元、其他損失1980元〗；被告楊某某已給付原告韓某某7492.08元，由原告韓某某返還給被告楊某某。
二、駁回原告韓某某、李家林的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行〖給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59〗。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)770元，減半收取385元（韓某某、李家林已預(yù)交），由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，楊某某駕駛鄂E×××××號小型客車與韓某某駕駛鄂E×××××的普通摩托車發(fā)生交通事故，致韓某某受傷，鄂E×××××的普通摩托車受損的后果，對韓某某造成的損害，因中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司巴東支公司屬于中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的下屬公司，且鄂E×××××號小型客車的交強(qiáng)險保單和商業(yè)三者險加蓋的是中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司印章，故韓某某、李家林的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司根據(jù)保險合同賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人李家林賠償。韓某某、李家林要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)根據(jù)住院時間支持300元。韓某某、李家林的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，韓某某、李家林的損失為93663.47元，其中醫(yī)療賠償費(fèi)用11835.86元〖醫(yī)療費(fèi)11355.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）〗，傷殘賠償費(fèi)用79047.61元〖誤工費(fèi)14400元（120元／天×120天）、護(hù)理費(fèi)5898.57元｛（130元／天×23天）＋（78.61元／天×37天）｝、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金55449.04元［（24852元／年×20年×10%）＋李家林生活費(fèi)5745.04元｛（16681元／年×6年10月20天）×10%÷2人｝］、精神損害撫慰金3000元〗；財(cái)產(chǎn)損失賠償費(fèi)用800元〖鄂E×××××的普通摩托車損失680元、施救費(fèi)120元〗；其它損失1980元〖法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、鄂E×××××的普通摩托車損失鑒定費(fèi)100元、停車費(fèi)280元〗。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告韓某某、李家林因交通事故造成的損失人民幣93663.47元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司賠償〖在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償79067.61元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用限額內(nèi)賠償800元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用1815.86元、其他損失1980元〗；被告楊某某已給付原告韓某某7492.08元，由原告韓某某返還給被告楊某某。
二、駁回原告韓某某、李家林的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行〖給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59〗。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)770元，減半收取385元（韓某某、李家林已預(yù)交），由被告楊某某承擔(dān)。

審判長：葉明浩

書記員：張玉珊