原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣，現(xiàn)住灤南縣。原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣，現(xiàn)住灤南縣。原告：張顯龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣，現(xiàn)住灤南縣。原告：韓玉良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣，現(xiàn)住灤南縣。以上四原告委托代理人：董平，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。被告：馮某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省章丘市，現(xiàn)住山東省章丘市。被告：長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司，住所地：江西省景某某市珠山區(qū)中山南路476號(hào)瓷都國(guó)際華城2棟2層3號(hào)寫(xiě)字樓。代表人：柯紅，經(jīng)理。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司，住所地：濟(jì)南市歷下區(qū)解放路30號(hào)。法定代表人：靳剛，總經(jīng)理。委托代理人：賈莫言，山東聚軒律師事務(wù)所律師。追加被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地：山東省濟(jì)南市歷下黑虎泉北路149號(hào)。代表人：李亞力，經(jīng)理。

原告韓某某、張顯龍、張某、韓玉良訴稱：2017年9月21日，被告馮某才駕駛長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司所有的臨××××××號(hào)重型貨車行駛至濱海公路新海四村路口時(shí)與原告韓玉良駕駛的××××××號(hào)小型客車相撞。發(fā)生韓玉良及乘車人韓某某、張某、張顯龍受傷兩車受損的交通事故，此事故經(jīng)唐山市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某才承擔(dān)全部責(zé)任。韓玉良及乘車人韓某某、張某、張顯龍無(wú)責(zé)任，此事故給各原告造成的人身傷害損失如下：一、韓某某醫(yī)療費(fèi)8651.08元，其他損失待評(píng)殘后一并主張。二、韓玉良醫(yī)藥費(fèi)2567.63元，誤工費(fèi)2343.6元，護(hù)理費(fèi)1814.56元，生活費(fèi)330元，交通費(fèi)200元。三、張顯龍的醫(yī)藥費(fèi)3572.5元，誤工費(fèi)2268元，陪護(hù)費(fèi)662.64元，生活費(fèi)330元，交通費(fèi)200元。四、張某醫(yī)藥費(fèi)1710.51元，誤工費(fèi)60.24元、陪護(hù)費(fèi)60.24元，生活費(fèi)30元，交通費(fèi)200元，共計(jì)2030.99元。以上四原告的人身?yè)p失共計(jì)24971.11元。被告馮某才駕駛的臨××××××號(hào)重型貨車在中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故要求各被告按責(zé)任共同承擔(dān)，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司辯稱：交通事故發(fā)生后，我公司并未接到投保人、被保險(xiǎn)人、駕駛員等報(bào)險(xiǎn)，我公司無(wú)法核實(shí)涉案車輛投保情況。在原告提供合法有效證據(jù)齊全的情況下，被告提供合法有效的保單原件，駕駛證、行駛證、上崗證、營(yíng)運(yùn)資格證的前提條件下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司、馮某才、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司未答辯。經(jīng)審理查明：2017年9月21日6時(shí)20分，被告馮某才駕駛××××××號(hào)重型半掛牽引車，行駛至濱海公路新海四村路口時(shí)與原告韓玉良駕駛的××××××號(hào)小型客車相撞，造成韓玉良及乘車人韓某某、張某、張顯龍受傷，兩車受損的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某才承擔(dān)全部責(zé)任，原告韓玉良、韓某某、張某、張顯龍無(wú)責(zé)任。原告韓某某受傷后入唐山市第二醫(yī)院住院治療8天；韓玉良入灤南縣中醫(yī)院治療11天；張某入灤南縣中醫(yī)院治療1天；張顯龍入灤南縣中醫(yī)院治療11天。原告韓玉良住院期間由其妻子王艷潔護(hù)理，王艷潔在灤南縣柏各莊鎮(zhèn)張崔各莊村第三衛(wèi)生室工作，該衛(wèi)生室具有中華人民共和國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，法定代表人為王艷潔。原告韓某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)7701.08元。原告韓玉良的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)2567.63元，誤工費(fèi)662.64元，護(hù)理費(fèi)1078.44元，伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，交通費(fèi)200元，共計(jì)4838.71元。原告張顯龍的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)3541.35元，誤工費(fèi)662.64元，護(hù)理費(fèi)662.64元，伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，交通費(fèi)200元，共計(jì)5396.63元。原告張某的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)1710.51元，誤工費(fèi)60.24元、護(hù)理費(fèi)60.24元，伙食補(bǔ)助費(fèi)30元，交通費(fèi)200元，共計(jì)2060.99元。被告馮某才駕駛的××××××號(hào)重型貨車的所有人為被告長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司，該車在中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限自2017年9月20日21時(shí)起至2017年10月8日21時(shí)止），在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2017年9月20日19時(shí)起至2017年9月21日24時(shí)止）。被告馮某才的準(zhǔn)駕車型為B2。以上有當(dāng)事人陳述、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)為證。
原告韓某某、張顯龍、張某、韓玉良與被告馮某才、長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司、追加被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、張顯龍、張某、韓玉良的委托代理人董平，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司的委托代理人賈莫言到庭參加訴訟，追加被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司、長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告馮某才駕駛××××××號(hào)重型半掛牽引車，與原告韓玉良駕駛的××××××號(hào)小型客車相撞，造成韓玉良及乘車人韓某某、張某、張顯龍受傷，兩車受損的交通事故，唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某才承擔(dān)全部責(zé)任，原告韓玉良、韓某某、張某、張顯龍無(wú)責(zé)任客觀合法，本院予以采納。原告韓玉良、張顯龍雖然提交了唐山市寶江機(jī)械配件制造有限公司的誤工證明及工資表，但誤工證明無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽字，也沒(méi)有制作證明材料的人簽字，其也未提交勞動(dòng)合同、工資銀行流水及單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)金等證據(jù)，二原告的誤工費(fèi)應(yīng)按《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。韓玉良的護(hù)理人王艷潔在灤南縣柏各莊鎮(zhèn)張崔各莊村第三衛(wèi)生室工作，護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按《河北省2017年度機(jī)動(dòng)車交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張顯龍、張某按農(nóng)牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)本院予以支持?！痢痢痢痢痢撂?hào)重型半掛牽引車在中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，四原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下責(zé)任限額內(nèi)先予賠償；因被告馮某才駕駛的車輛與準(zhǔn)駕車型不符，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司對(duì)第三者責(zé)任保險(xiǎn)免除賠償責(zé)任；被告馮某才與被告長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司均未舉證證明二者之間為何種法律關(guān)系，長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司作為車輛所有人將機(jī)動(dòng)車交與沒(méi)有相應(yīng)駕駛資質(zhì)的人員駕駛，二被告對(duì)事故的發(fā)生均有責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償部分應(yīng)由侵權(quán)人馮某才賠償，長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司負(fù)連帶責(zé)任。被告長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟的行為是錯(cuò)誤的。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司賠償四原告合理經(jīng)濟(jì)損失韓某某4750.65元、韓玉良3728.57元、張顯龍3913.44元、張某1394.17元，共計(jì)13786.83元；本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告馮某才賠償四原告合理經(jīng)濟(jì)損失韓某某2950.43元、韓玉良1110.14元、張顯龍1483.19元、張某666.82元；本判決生效后五日內(nèi)履行；被告長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司負(fù)連帶責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市中心支公司負(fù)擔(dān)83元，被告馮某才負(fù)擔(dān)37元（長(zhǎng)春市新悅經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司景某某分公司負(fù)連帶責(zé)任），四原告負(fù)擔(dān)30元。（本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李寶奎

書(shū)記員：石聰慧