原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人諸葛洪衛(wèi)，臨沂河?xùn)|銀城法律服務(wù)所法律工作者。
原告莊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人劉夫明，臨沂河?xùn)|東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省沭陽縣人，住江蘇省沭陽縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省沭陽縣人，住江蘇省沭陽縣。
被告韓君正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告韓君達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
二被告共同委托代理人張春輝，臨沂河?xùn)|元立法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇宿遷中心支公司，住所地：宿遷市宿城區(qū)君臨國(guó)際寫字樓A幢7層801室。
代表人李河，總經(jīng)理。
委托代理人朱向陽，江蘇鑫焱律師事務(wù)所律師。

原告韓某某、莊某訴被告朱某某、王某某、韓君正、韓君達(dá)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇宿遷中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托代理人諸葛洪衛(wèi)，原告莊某的委托代理人劉夫明，被告朱某某，被告王某某，被告韓君正、韓君達(dá)的共同委托代理人張春輝，被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人朱向陽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月14日22時(shí)許，被告朱某某駕駛蘇N×××××（蘇N×××××掛）號(hào)“解放牌”大型汽車沿臨沂××技術(shù)開發(fā)區(qū)沃爾沃路由南向北行駛至與柳工路交叉路口時(shí)，與沿柳工路由西向東行駛的被告韓君正駕駛的魯Q××××ד北斗星牌”小型汽車（車載原告韓某某、莊某二人）相撞，造成原告莊某、韓某某受傷，雙方車輛部分受損。事故發(fā)生后，原告韓某某、莊某均被送往臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院住院治療。原告韓某某住院治療98天，支出醫(yī)療費(fèi)27601元，門診費(fèi)14389.57元。原告莊某住院47天，支出醫(yī)療費(fèi)29013.9元，門診費(fèi)1077.3元。2013年5月30日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)作出臨公交河認(rèn)字[2013]第201305142102號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告韓君正負(fù)事故的次要責(zé)任，二原告無事故責(zé)任。2013年12月2日，臨沂河?xùn)|法醫(yī)司法鑒定所作出河?xùn)|司鑒所[2013]臨鑒字第836號(hào)鑒定意見書，認(rèn)為原告韓某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議誤工損失日為210日。2013年8月5日，臨沂河?xùn)|法醫(yī)司法鑒定所作出河?xùn)|司鑒所[2013]臨鑒字第720號(hào)鑒定意見書，認(rèn)為原告莊某之損傷分別構(gòu)成八級(jí)、九級(jí)傷殘，建議誤工損失日為120日。原告韓某某支出鑒定費(fèi)720元，原告莊某支出鑒定費(fèi)820元。
另查明，被告朱某某駕駛的蘇N×××××（蘇N×××××掛）號(hào)“解放牌”大型汽車的登記車主、實(shí)際車主均系被告王某某，被告朱某某系受雇于被告王某某。事故車輛在被告太平洋財(cái)保公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及主車各100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、掛車5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并覆蓋不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
被告韓君正駕駛的魯Q××××ד北斗星牌”小型汽車登記車主、實(shí)際車主均系被告韓君達(dá)，系被告韓君正借用被告韓君達(dá)的車輛。被告王某某、韓君正已分別繳納事故押金4萬元。被告韓君正繳納財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元。
原告韓某某系中化山東肥業(yè)有限公司職工，平均工資114.5元。
又查明，原告韓某某住院期間由其哥哥韓愛江護(hù)理，農(nóng)村居民，身份證號(hào)：××。原告莊某住院期間由韓奎玲護(hù)理，農(nóng)村居民，身份證號(hào)：××。
以上事實(shí)，依據(jù)原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證及法庭調(diào)查認(rèn)定，相關(guān)材料均已記錄在卷。

本院認(rèn)為，雖被告朱某某、王某某、太平洋財(cái)保公司對(duì)事故認(rèn)定提出異議，但是均未能提交證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)河?xùn)|區(qū)交通警察大隊(duì)關(guān)于該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)予以認(rèn)可。被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告韓君正負(fù)事故的次要責(zé)任，故二原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告朱某某、韓君正按照7:3的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。雇員從事雇傭行為引起的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)，被告朱某某受雇于被告王某某，故被告朱某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。被告韓君正系借用被告韓君達(dá)車輛，二原告亦未能提交證據(jù)證實(shí)被告韓君達(dá)在出借車輛的過程中存在過錯(cuò)，故對(duì)二原告主張由被告韓君達(dá)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予采納。
結(jié)合原告韓某某、莊某的傷情及相關(guān)規(guī)定，二原告主張的護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照戶籍性質(zhì)予以計(jì)算。原告韓某某主張的后續(xù)治療費(fèi)未提交證據(jù)予以證實(shí)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
故原告韓某某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)41990.57元，誤工費(fèi)210天×114.5元/天=24045元，護(hù)理費(fèi)98天×44.44元/天=4355.12元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)784元，殘疾賠償金51510元，鑒定費(fèi)720元，交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金1000元，上述損失共計(jì)125404.69元。
原告莊某因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)30091.2元，誤工費(fèi)120天×44.44元/天=5332.8元，護(hù)理費(fèi)47天×44.44元/天=2088.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)376元，鑒定費(fèi)820元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金164832元，精神損害撫慰金2000元，上述損失共計(jì)206040.68元。
被告朱某某駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)保公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及主車100萬元、掛車5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并覆蓋不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。故二原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。二原告剩余部分損失由被告王某某、韓君正按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)條款及被告王某某與被告太平洋財(cái)保公司達(dá)成的協(xié)議，被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中醫(yī)療費(fèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥后，由被告太平洋財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告王某某應(yīng)自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)中10%的非醫(yī)保用藥。
故原告韓某某因交通事故造成的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償81889.89元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下11680.38元+傷殘項(xiàng)下70209.51元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償28338.65元（醫(yī)療費(fèi)19095.42元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)548.8元+傷殘項(xiàng)下8190.43元+鑒定費(fèi)504元），由被告王某某賠償2121.71元（醫(yī)療費(fèi)中扣除的10%非醫(yī)保用藥），由被告韓君正賠償13054.44元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9328.26元+傷殘項(xiàng)下3510.18元+鑒定費(fèi)216元）；原告莊某因交通事故造成的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償158110.11元（醫(yī)療費(fèi)8319.62元+傷殘項(xiàng)下149790.49元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償32027.39元（醫(yī)療費(fèi)13716.1元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)263.2元+傷殘項(xiàng)下17474.09元+鑒定費(fèi)574元），由被告王某某賠償1524.01元（醫(yī)療費(fèi)中扣除的10%非醫(yī)保用藥），由被告韓君正賠償14379.17元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下6644.27元+傷殘項(xiàng)下7488.90元+鑒定費(fèi)246元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、原告韓某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)125404.69元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇宿遷中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償81889.89元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償28338.65元，由被告王某某賠償2121.71元，由被告韓君正賠償13054.44元。
二、原告莊某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)206040.68元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇宿遷中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償158110.11元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償32027.39元，由被告王某某賠償1524.01元，由被告韓君正賠償14379.17元。
以上賠償款項(xiàng)均于本判決生效后五日內(nèi)一次性履行完畢。（開戶銀行：建行臨沂河?xùn)|支行。帳戶名稱：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院。帳號(hào)：37×××81。）
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告韓某某、莊某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6490元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)100元，由原告莊某負(fù)擔(dān)100元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇宿遷中心支公司負(fù)擔(dān)1300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)3490元，由被告韓君正負(fù)擔(dān)1500元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1240元，由被告韓君正負(fù)擔(dān)530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李國(guó)鋒 審判員　　馬善芳 審判員　　諸葛倩

書記員：曲寶娟