原告韓某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。委托代理人：趙明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市阿城區(qū)通城街法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號門市。負(fù)責(zé)人：胡惠君職務(wù)：經(jīng)理委托代理人：吳彥龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、被告立即給付原告醫(yī)療費6,453.31元、住院伙食補助費1,100.00元（100元/天×11天）、營養(yǎng)費9000元（100元/日×90天）、誤工費14,193.00元（28782元/年÷365天×180天）、護(hù)理費17,002.72元（55411元/年÷365天×11天×2人+55411元/年÷365天×90天×1人）、交通費330元（30元/天×11天）、復(fù)印費13.5元、鑒定費3,710.00元、殘疾賠償金22,480.80元（11832元/年×19年×10%）、精神損害賠償金5000元、財產(chǎn)損失費300元，合計：79,583.33元；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年10月14日7時20分許，李偉駕駛黑Ａ×××××號凱馬牌輕型普通貨車，由北向南行駛至延川大街遼金閣古玩店前左轉(zhuǎn)彎變更車道掉頭時，與由北向南韓某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成車輛損壞，三輪摩托車駕駛?cè)隧n某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定李偉負(fù)主要責(zé)任，韓某某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)笞≡褐委?1天，支付醫(yī)療費6,453.31元。經(jīng)查，李偉駕駛黑Ａ×××××號凱馬牌輕型普通貨車在太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險的保額為30萬元，并加保了不計免賠險種，事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告索賠未果，訴至本院。被告太平財險辯稱：肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，保險公司同意在合理范圍內(nèi)予以賠償。審理中，原告為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明李偉駕駛車輛與韓某某駕駛?cè)嗆囅嘧玻斐身n某某受傷，李偉負(fù)主要責(zé)任，韓某某負(fù)次要責(zé)任。證據(jù)二、診斷書、住院病案、住院患者結(jié)算清單各1份、證明韓某某傷情、住院時間、出院時間及用藥費用情況。證據(jù)三、醫(yī)療票據(jù)2張，證明韓某某支付醫(yī)療費6,453.31元。證明四、韓某某身份證、戶口各1份，證明韓某某的身份，該人為農(nóng)民，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民計算賠償費用。證據(jù)五、復(fù)印費票據(jù)2張，證明韓某某支付復(fù)印費13.50元。證據(jù)六、鑒定費票據(jù)1張，證明韓某某支付鑒定費3710元。證據(jù)七、鑒定書1份，證明韓某某的傷殘為十級傷殘，誤工時間為傷后180天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限為90天，營養(yǎng)費用100元/日，營養(yǎng)期限為90天。證據(jù)八、財產(chǎn)損失確認(rèn)單1份，證明韓某某的財產(chǎn)損失為300元。證據(jù)九、駕駛證、行駛證、道路運輸從業(yè)人員資格證各1份，證明李偉具有駕駛資格。證據(jù)十、保險單2份，證明李偉駕駛車輛在太平財險投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險保額為30萬元，并加保了不計免賠險種，事故發(fā)生時在保險期間。被告太平財險未向本院提交證據(jù)。庭審時，被告對原告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證并發(fā)表了質(zhì)證意見，被告對上述證據(jù)真實性均無異議，但認(rèn)為原告已達(dá)到法定的退休年齡，應(yīng)享受了養(yǎng)老保險待遇，不同意給付誤工損失。經(jīng)本院審理查明:2017年10月14日，李偉駕駛黑Ａ×××××號凱馬牌輕型普通貨車，由北向南行駛至延川大街遼金閣古玩店前左轉(zhuǎn)彎變更車道掉頭時，與由北向南韓某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成三輪摩托車駕駛?cè)隧n某某受傷及其車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定李偉負(fù)主要責(zé)任，韓某某負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)笞≡褐委?1天，支付醫(yī)療費6,453.31元。李偉駕駛黑Ａ×××××號凱馬牌輕型普通貨車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，限額30萬元，并加保了不計免賠險種，事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告索賠未果，訴至本院。經(jīng)原告申請，本院依法委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：韓某某的傷殘為十級傷殘，誤工時間為傷后180天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限為90天，營養(yǎng)費用100元/日，營養(yǎng)期限為90天。訴訟中，原告自愿撤回對李偉的起訴。
原告韓某某與被告中國太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人趙明，被告太平財險的委托代理人吳彥龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，致人損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。李偉駕駛黑Ａ×××××號凱馬牌輕型普通貨車與韓某某駕駛的三摩托車相撞，造成韓某某受傷及其車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定李偉負(fù)主要責(zé)任，韓某某負(fù)次要責(zé)任。交警部門對該起事故作出的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。在本次事故中李偉負(fù)主要責(zé)任，韓某某負(fù)次要責(zé)任，雙方責(zé)任比例分別為70%和30%為宜。原告?zhèn)笞≡褐委?1天，支付醫(yī)療費6,453.31元。李偉駕駛黑Ａ×××××號凱馬牌輕型普通貨車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，限額30萬元，并加保了不計免賠險種，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故原告韓某某的損失應(yīng)先由太平財險在交強險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由太平財險在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告太平財險抗辯原告已到退休年齡，應(yīng)享受養(yǎng)老保險待遇，不應(yīng)賠償誤工費，原告系農(nóng)民，生活在農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)活動，被告未向本院提供反駁證據(jù)證明其抗辯主張，其抗辯理由本院不予支持，本院參照2016年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)每年28782元/年的標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費。交通費，結(jié)合原告的就醫(yī)時間、地點、人員及本院所在地交通行業(yè)運輸情況，酌情支持住院期間交通費每天20元，計220元。司法鑒定費3710元，系原告因本次訴訟產(chǎn)生的直接損失，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。復(fù)印費與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。原告系1956年5月生人，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成10級傷殘，計算年限為19年，即11832元/年×19年×10%=22,480.80元。原告主張10級傷殘精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的三輪車在本次事故中損壞，產(chǎn)生修車費300元，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持。結(jié)合司法鑒定意見，本院確認(rèn)原告韓某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費6,453.31元、住院伙食補助費1,100.00元（100元/天×11天）、營養(yǎng)費9000元（100元/日×90天）、誤工費14,193.00元（28782元/年÷365天×180天）、護(hù)理費17,002.72元（55411元/年÷365天×11天×2人+55411元/年÷365天×90天×1人）、殘疾賠償金22,480.80元（11832元/年×19年×10%）、精神損害賠償金5000元、交通費22元、復(fù)印費13.5元、司法鑒定費3,710.00元、財產(chǎn)損失費300元，合計79,473.33元。綜上，原告韓某某主張事實清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費限額（1萬元）內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10,000.00元;二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日三日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額（11萬元）內(nèi)賠償原告韓某某誤工費14,193.00元（28782元/年÷365天×180天）、護(hù)理費17,002.72元（55411元/年÷365天×11天×2人+55411元/年÷365天×90天×1人）、殘疾賠償金22,480.80元（11832元/年×19年×10%）、精神損害賠償金5000元、交通費220元，此款合計58,896.52元；三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日三日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額（30萬元）內(nèi)賠償原告韓某某交強險賠償不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4,587.32元（醫(yī)療費6,453.31元+住院伙食補助費1,100.00元+營養(yǎng)費9000元-10000元=6,553.31元）×70%、司法鑒定費2,597.00元（3710元×70%）、復(fù)印費9.45元（13.5元×70%），此款合計7,193.76元；四、駁回原告韓某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費857元（原告已預(yù)交），由原告韓某某負(fù)擔(dān)5.87元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)851.13元，給付期限同上。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　趙遠(yuǎn)洋

書記員：劉海艷