原告：韓某先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫吳縣。
委托訴訟代理人：陳廣杰，孫吳縣孫吳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：韓冬冬（系原告次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住孫吳縣。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫吳縣。
委托訴訟代理人：李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

原告韓某先與被告孫某某返還原物糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某先及委托訴訟代理人陳廣杰、韓冬冬，被告孫某某及委托訴訟代理人李琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某先向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還約翰迪爾1042收割機(jī)一臺(tái)；2、請(qǐng)求被告賠償損失費(fèi)20，000元及車玻璃維修費(fèi)800元；3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2010年，原告韓某先從一位農(nóng)民處購(gòu)買二手收割機(jī)，去年存放在西興村場(chǎng)院，卸掉電瓶、并鎖好車門。2018年4月上旬，韓某先發(fā)現(xiàn)約翰迪爾車從場(chǎng)院丟失，報(bào)警后派出所調(diào)查，被告孫某某為韓軍借款擔(dān)保，被告以為約翰迪爾車是韓某先兒子韓軍的車，就打碎車的玻璃將車開(kāi)回家。被告開(kāi)走的約翰迪爾車是原告的，請(qǐng)求法院判令被告返還車輛，賠償各項(xiàng)損失。
孫某某辯稱，2017年，韓軍曾用此收割機(jī)作抵押向王春雷借款，由劉祥擔(dān)保，劉祥代韓軍償還借款后，王春雷將收割機(jī)交給劉祥。原告替韓軍償還了劉祥代韓軍償還的借款后，將收割機(jī)取走，所以，案涉收割機(jī)所有權(quán)不屬于原告，而是原告兒子韓軍的。收割機(jī)作為動(dòng)產(chǎn)，證明所有權(quán)以在農(nóng)機(jī)部門登記為準(zhǔn)，如未登記以購(gòu)買發(fā)票為準(zhǔn)。原告起訴時(shí)提舉的兩份證據(jù)，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性，且無(wú)法證明交易的車輛就是案涉收割機(jī)，因此，被告有理由相信案涉收割機(jī)為韓軍所有，被告為韓軍擔(dān)保在法院生效判決書已判令被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，被告應(yīng)得到保障，請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月1日，原告韓某先以自己的約翰迪爾1042收割機(jī)讓被告孫某某開(kāi)走為由，訴訟至法院，要求被告孫某某返還收割機(jī)，并賠償20，000元損失。原告韓某先提供其與彭廣順于2010年7月18日簽定的車輛買賣合同一份，車輛價(jià)款60，000元。原告另提供一份證明車輛的玻璃價(jià)格及安裝費(fèi)用800元，另外兩份證明同等車輛在2018年麥?zhǔn)占竟?jié)每臺(tái)車收入在20，000元左右。被告孫某某提交協(xié)議書一份、王春雷證言一份，證明2017年原告兒子韓軍從王春雷處借款，由劉祥擔(dān)保，韓軍將自己的約翰迪爾1042收割機(jī)押在王春雷處，還款期限到后，因聯(lián)系不上韓軍，由擔(dān)保人劉祥代韓軍償還借款40，000元，劉祥將約翰迪爾1042收割機(jī)開(kāi)走，后原告代韓軍償還劉祥40，000元，劉祥將收割機(jī)交給了原告。

本院認(rèn)為，被告與原告之間沒(méi)有明確的法律關(guān)系，被告基于擔(dān)保人身份開(kāi)走約翰迪爾1042車的行為，沒(méi)有法律依據(jù)。被告因約翰迪爾1042車曾抵押給王春雷而推定此車歸韓軍所有的事實(shí)，沒(méi)有有效的證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采信。被告與韓軍之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)通過(guò)合法的途徑解決。
綜上所述，原告韓某先要求被告孫某某返還約翰迪爾1042收割機(jī)及賠償玻璃價(jià)款的請(qǐng)求，本院予以支持；原告提舉的證明不足以證實(shí)原告具體的損失，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條第一款第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于判決生效之日將約翰迪爾1042收割機(jī)返還原告韓某先；
二、被告孫某某于判決生效之日賠償原告韓某先維修玻璃費(fèi)800元；
三、駁回原告韓某先的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 賈振友

書記員： 宗丙楠