原告:韓淑蘭,女,1964年8月8日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:占亞威,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:邵衛(wèi)兵,女,1971年8月3日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。
原告韓淑蘭與被告邵衛(wèi)兵民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓淑蘭及其委托訴訟代理人占亞威,被告邵衛(wèi)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓淑蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告邵衛(wèi)兵依法償還原告借款本金52000元及利息23573.40元(利息從2015年2月18日計(jì)算至2016年12月20日,按年利率24%計(jì)算),本息合計(jì)75573.40元。事實(shí)和理由:2015年2月18日,被告邵衛(wèi)兵向原告借款52000元,并出具欠條,約定兩月內(nèi)還款,月息貳分。后原告經(jīng)催討,被告未履行還款義務(wù),故向法院提起本訴。
邵衛(wèi)兵辯稱:欠據(jù)屬實(shí)。我曾于2011年起分多次向原告借款本金共計(jì)65000元,并約定利息。其間我共償還原告本金46000元,尚余19000元本金未償還,利息經(jīng)結(jié)算共計(jì)33000元,故2015年2月18日經(jīng)結(jié)算出具了欠據(jù)。當(dāng)時(shí)未約定此52000元應(yīng)支付利息。未還款是因?yàn)檫@幾年我比較困難,希望原告給予一定的寬限期。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)原告提交的欠據(jù),被告無(wú)異議且具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告韓淑蘭與被告邵衛(wèi)兵系同事關(guān)系,被告因資金困難約于2011年分別向原告借款65000元并約定月利率1%或1.5%不等。其間被告向原告償還了部分借款,雙方于2015年2月18日經(jīng)結(jié)算,被告邵衛(wèi)兵于2015年2月18日向原告出具的欠條,欠條內(nèi)容為:“今借韓老師現(xiàn)金伍萬(wàn)貳千元整”、“附:以前欠條不存在。加息一起合計(jì)52000元”,并約定兩月內(nèi)還款不計(jì)息。后被告邵衛(wèi)兵未按期還款,原告韓淑蘭遂訴至本院,請(qǐng)求被告邵衛(wèi)兵償還原告韓淑蘭借款本金52000元、利率按年利率24%自2015年2月18日算至2016年12月20日,利息為23573.4元。現(xiàn)向本院提起本訴。
本院認(rèn)為,原告韓淑蘭與被告邵衛(wèi)兵之間資金融通行為系合法的民間借貸關(guān)系,依法受到法律保護(hù)。本案雙方的借貸系因此前雙方的借貸行為后經(jīng)雙方結(jié)算而形成,且有被告出具的條據(jù)為憑,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告未按時(shí)履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)本案的全部民事責(zé)任。條據(jù)中雙方未約定利息,且原告亦未舉證證明雙方約定了利息,故被告抗辯未約定利息的理由成立。但雙方約定了還款期兩個(gè)月,被告逾期未還款,應(yīng)承擔(dān)逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)原告訴求,請(qǐng)求被告支付2015年2月18日至2016年12月20日之日的利息,利率為24%,合計(jì)利息23573.4元。結(jié)合本案,利息應(yīng)自2015年4月18日算至2016年12月20日。本金按52000元,利率按年利率6%計(jì)算利息為5226元,原告主張利息超出部分依法不予支持,被告邵衛(wèi)兵應(yīng)償還原告韓淑蘭本金及利息合計(jì)57226元。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十五條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邵衛(wèi)兵于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告韓淑蘭借款本金52000元及利息5226元(利息計(jì)算日期為2015年4月18日至2016年12月20日止,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息);
二、駁回原告韓淑蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1689元,減半收取計(jì)844.50元,由被告邵衛(wèi)兵負(fù)擔(dān)640元,原告韓淑蘭負(fù)擔(dān)204.50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)(開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××19。備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張智斌
書記員:王明明
成為第一個(gè)評(píng)論者