原告韓某某，男，1985年出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣
委托代理人劉彥文，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市道里區(qū)誼鑫煙酒行，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)
經(jīng)營者于喜國，男，1963年出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市。

原告韓某某與被告哈爾濱市道里區(qū)誼鑫煙酒行（以下簡稱誼鑫煙酒行）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托代理人劉彥文到庭參加訴訟。被告誼鑫煙酒行經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱：韓某某于2015年7月1日在誼鑫煙酒行購買53度貴州茅臺酒6瓶，每瓶750元，共計(jì)4500元。韓某某發(fā)現(xiàn)與以前購買的貴州茅臺酒有區(qū)別。經(jīng)鑒定韓某某在誼鑫煙酒行購買的酒并不是貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)（包裝）出品。韓某某要求誼鑫煙酒行返還購物款4500元，并以十倍價格賠償4.5萬元，共計(jì)4.95萬元。
被告誼鑫煙酒行未答辯。
在本院開庭審理過程中，韓某某為證明其主張的事實(shí)成立，舉示了如下：
證據(jù)A1、2015年7月1日收據(jù)。擬證明2015年7月韓某某在誼鑫煙酒處購買茅臺酒6瓶，單價750元共計(jì)消費(fèi)4500元；韓某某所有購買的6瓶茅臺酒編號分別為24542、25169、24991、03249、41517、25182；
證據(jù)A2、黔茅鑒NO.1201767貴州茅臺酒股份有限公司鑒定證明表。擬證明2015的年7月24日哈爾濱市道里區(qū)市場監(jiān)督管理局315消費(fèi)者協(xié)會委托貴州茅臺酒股份有限公司對涉案產(chǎn)品6瓶茅臺酒進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果涉案6瓶茅臺酒均不是貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)（包裝）出品，屬假冒貴州茅臺酒；
證據(jù)A3、哈爾濱市道里區(qū)市場監(jiān)督管理局檔案查詢單。擬證明誼鑫煙酒主體身份。
誼鑫煙酒行未出庭亦未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)：證據(jù)A1至A3客觀真實(shí)、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2015年7月1日韓某某在誼鑫煙酒行購買6瓶酒，該6瓶酒的瓶蓋上分別標(biāo)有24542、25169、24991、03249、41517、25182編號，瓶身上寫有貴州茅臺酒”字樣，并標(biāo)注生產(chǎn)廠家為貴州茅臺酒股份有限公司。每瓶酒單價750元，共計(jì)4500元。誼鑫煙酒行為韓某某出具收據(jù)一份。經(jīng)哈爾濱市道里區(qū)消費(fèi)者協(xié)會委托，2015年7月24日貴州茅臺酒股份有限公司出具黔茅鑒NO：1201767號鑒定證明表，鑒定結(jié)論為：樣品編號24542、25169、24991、03249、41517、25182的6瓶送鑒樣酒包裝完好，封口標(biāo)簽、防偽標(biāo)識外觀完整，經(jīng)鑒定上述送鑒樣品不是貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)（包裝）出品，屬假冒貴州茅臺酒。

本院認(rèn)為：韓某某與誼鑫煙酒行之間的買賣合同關(guān)系成立并合法有效。韓某某按照合同約定交付價款，誼鑫煙酒行未按照合同約定給付韓某某貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)（包裝）出品的貴州茅臺酒，而是給付假冒的貴州茅臺酒，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在韓某某已舉示證據(jù)證明誼鑫煙酒行出售的是假冒茅臺酒并要求按照《中華人民共和國食品安全法》獲得十倍賠償?shù)那闆r下，誼鑫煙酒行負(fù)有舉證責(zé)任證明所銷售的茅臺酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，而誼鑫煙酒行拒不到庭，據(jù)此可以認(rèn)定誼鑫煙酒行明知是不符合食品安全的食品仍然銷售。故根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，銷售者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金”的規(guī)定，對韓某某要求返還貨款及給付十倍賠償款的訴請，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十一條，《中華人民共和國食品安全法》第五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱市道里區(qū)誼鑫煙酒行于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告韓某某貨款4500元；
二、被告哈爾濱市道里區(qū)誼鑫煙酒行于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告韓某某賠償金4.5萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1036元由被告哈爾濱市道里區(qū)誼鑫煙酒行負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)繳至本院，逾期未繳，強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 李冰
審判員 郝庭云
代理審判員 孫力

書記員： 王悅