原告韓某。
委托代理人饒立民，湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告劉某某。

原告韓某與被告劉某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法組成由審判員周曉擔(dān)任審判長，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2015年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人饒立民到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年10月26日，原告韓某購買了孝感市孝南區(qū)福星城G12-1-109號房屋。2011年9月18日，原告韓某與被告劉某某簽訂了一份《門店租賃協(xié)議書》，約定原告將其所有的孝感市孝南區(qū)福星城G12-1-109號房屋出租給被告，租賃期限為五年，自2011年9月18日至2016年9月17日；第一年租金為50000元，第二年租金比第一年租金上漲8%即54000元，第三年租金比第二年租金上漲8%即58320元，第四年租金比第三年租金上漲10%即64152元，第五年租金比第四年租金上漲10%即70567.20元；被告應(yīng)于協(xié)議簽訂之日一次性向原告支付全年租金。協(xié)議簽訂后，原告將房屋交付被告。被告向原告支付了第一年的租金50000元、第二年的租金54000元、第三年（2013年9月18日至2014年9月17日）的部分租金50000元，被告至今未按協(xié)議約定支付第三年（2013年9月18日至2014年9月17日）的租金8320元、第四年（2014年9月18日至2015年9月17日）的租金64152元。故原告訴至法院，要求被告支付租金72472元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《門店租賃協(xié)議書》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告履行了交付房屋的義務(wù)。被告未按合同約定的期限支付租金，是違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付租金72472元的訴訟請求合法，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某支付原告韓某租金72472元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周　曉 審　判　員　　冷炳勇 人民陪審員　　朱蕓蕓

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百二十六條承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時支付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第1頁共4頁