原告：韓沙沙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市清苑區(qū)。委托訴訟代理人：張向軍，河北萬佳律師事務所律師。被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國市祁州藥市。被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安國市。

本案相關情況一、事故發(fā)生概況：2017年10月05日21時30分許，被告孟某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿京深線190公里由北向南行駛至望都縣汽車站紅綠燈時，與前方同方向等紅綠燈的原告韓沙沙駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車追尾相撞，造成雙方車輛損壞，原告韓沙沙、趙靜、張博、高志友受傷的交通事故。二、交警部門的責任認定結果：望都縣公安局交通警察大隊出具的望公交認字[2017]第00034號道路交通事故認定書認定，被告孟某負本起事故的全部責任，原告韓沙沙、趙靜、張博、高志友無責任。三、財產(chǎn)損失：原告韓沙沙所有的冀Ｆ×××××號小型普通客車在事故中受損，經(jīng)圣源祥保險公估有限公司鑒定，實際核損金額為27297元，支付公估費1600元、施救費1400元，提供了公估報告書、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)。四、醫(yī)療費：原告韓沙沙為其車上乘車人趙靜墊付門診醫(yī)療費240.3元，提交了望都縣中醫(yī)院門診收費票據(jù)5張。五、交通費：原告稱為處理事故支出交通費400元，提供交通費票據(jù)4張。六、其他損失：原告主張酒精檢測費400元，提供票據(jù)1張。七、原告是否獲得賠償：原告未獲得賠償。八、機動車使用人與其他賠償義務主體：被告孟某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車登記所有人系被告魏某某。九、原告的訴訟請求：原告請求法院判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費、醫(yī)療費、交通費等共計40000元；訴訟費由被告負擔。十、被告的答辯意見：被告孟某、魏某某未答辯。裁判結果
原告韓沙沙與被告孟某、魏某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓沙沙委托訴訟代理人張向軍到庭參加訴訟，被告孟某、魏某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告韓沙沙所有的冀Ｆ×××××號小型普通客車在事故中受損，望都縣公安交通警察大隊交通事故責任認定，被告孟某負本起事故的全部責任，原告韓沙沙無責任。原告依法享有請求責任人賠償損失的權利。原告主張車損27297元、公估費1600元、施救費1400元，提供了相關證據(jù)，本院予以確認。原告給其車上人員趙靜支付醫(yī)療費240.3元，提供了相關證據(jù)，本院予以確認。原告處理事故必然產(chǎn)生交通費，根據(jù)其提供證據(jù)情況，以200元為宜。原告主張酒精檢測費400元，無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告損失共計30737.3元，應由被告孟某予以賠償。被告孟某無證醉酒駕駛未年檢車輛，被告魏某某作為車輛所有人未盡到管理義務，原告主張由被告魏某某承擔連帶賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告孟某賠償原告韓沙沙損失共計30737.3元，于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告魏某某承擔連帶賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費800元，減半收取計400元，財產(chǎn)保全費420元，原告韓沙沙負擔190元（已交納），被告孟某、魏某某負擔630元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐縣市中級人民法院。

審判員　　張巧云

書記員：楊朝欣