原告韓永平，務(wù)工。
委托代理人靳其明（一般授權(quán)），當陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人劉文勝（一般授權(quán)），當陽市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告韓永平訴被告馮某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員朱小華獨任審判，于2016年9月9日公開開庭進行了審理。原告韓永平及其委托代理人劉文勝，被告馮某某及其委托代理人陳云飛均到庭參加訴訟。訴訟過程中，原、被告申請庭外和解一個月，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告因身體受到傷害導(dǎo)致的各項經(jīng)濟損失49823.64元（醫(yī)療費2970.39元、住院伙食補助費180元、護理費7677元、誤工費6979.50元、殘疾賠償金23688元、交通費200元、被扶養(yǎng)人舒啟英生活費1228.75元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1900元）；2、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年5月31日，原告到被告的油料加工廠加工菜籽油，原告在料斗內(nèi)向機器的進料口扒菜籽時，被機器軋傷右手中指和環(huán)指。原告受傷后，被送往當陽市玉陽社區(qū)醫(yī)院住院治療，出院后，原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。原、被告因賠償問題無法協(xié)商一致，以致成訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月31日，原告及其同伴前往被告的油料加工廠加工菜籽油，在輪到原告的菜籽加工時，提升機槽溝內(nèi)還剩其同伴的最后一點菜籽，原告自行用手伸到槽溝內(nèi)撥弄菜籽，不慎受傷，導(dǎo)致右手中、環(huán)指節(jié)離斷傷。原告受傷后，在當陽市玉陽社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院治療6天，花費醫(yī)療費2294.39元，門診醫(yī)療費176元。2016年6月28日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，載明：原告的殘疾程度為十級；誤工損失日為90日；護理時間為90日。原告支付鑒定費1900元。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其母親為舒啟英，出生日期1932年9月19日，共生育4個子女。
雙方當事人存在爭議的證據(jù)如下：被告提交照片五張，同時申請證人楊某、嚴某、謝某出庭作證，擬證實被告對每一位加工的客戶都告知“不能用手扒菜籽，機器旁邊有掃帚”，其已盡到提示告知義務(wù)。原告稱事故發(fā)生時沒有提醒標識，是事后補的，證人楊某、嚴某系被告加工廠的員工，與被告存在利害關(guān)系，且三位證人陳述內(nèi)容一致，與被告存在事先溝通的可能。本院認為，證人楊某、嚴某雖系被告加工廠的員工，但證人謝某系排在原告后面加工菜籽油的客戶，三位證人均陳述被告及其員工會告知客戶“不能用手扒菜籽”，且原告也認可機器旁邊放有掃帚，故本院對被告提交的照片及證人的證言予以采信。
上述事實有韓永平的身份證、馮某某的名片、加工廠現(xiàn)場照片、人民調(diào)解調(diào)查記錄、玉泉司法所證明、玉陽社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出院記錄、出院診斷證明、住院清單、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、官道河村委會證明及庭審筆錄予以證實。

本院認為：原告在被告的油料加工廠加工菜籽油時受傷，被告作為加工廠的所有人，負有管理責任；但原告作為完全民事行為能力人，對于將手伸進機器槽溝內(nèi)撥弄菜籽的危險性應(yīng)有一定的認知，其在被告方已提前告知的情形下，依然從事上述危險行為，對事故的發(fā)生存在重大過錯；故對于原告的損失，由被告承擔30%的賠償責任為宜。原告的損失核定如下：醫(yī)療費2470.39元，住院伙食補助費180元（30元／天×6天），護理費，本院參照2016年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標準計算為511.86元（31138元／年÷365天×6天），誤工費，本院參照2016年湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準計算為6979.32元（28305元／年÷365天×90天），殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人舒啟英生活費1225.38元（9803元／年×5年×10%÷4人），精神損害撫慰金3000元，交通費200元，鑒定費，考慮到三項鑒定結(jié)論本院僅采納二項，故支持1000元；以上共計39254.95元，由被告承擔30%的賠償責任為11776.49元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某賠償原告韓永平因受傷造成的經(jīng)濟損失11776.49元。
二、駁回原告韓永平的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告韓永平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　朱小華

書記員：盧曉娟