原告韓正文，男，1952年11月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人梁從興，樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司
住所地：武漢市。
代表人胡鍇，英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司總經理。
委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務所律師。
被告羅某某，男，1986年12月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
被告徐某，男，1987年10月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
被告羅某某、徐郞共同委托代理人劉坤，湖北巨天律師事務所律師。

原告韓正文與被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財保湖北分公司）、羅某某、徐某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員匡雅穎獨任審判，于2016年3月2日公開開庭進行了審理。原告韓正文的委托代理人梁從興，被告英大泰和財保湖北分公司委托代理人陳建友、被告羅某某、徐某的共同委托代理人劉坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年10月16日18時05分，羅某某駕駛徐郞所有的鄂FG3511號小型轎車，沿樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)朱坡張園村村道由南向北行駛，行至張園村4組路段時，為避讓破損路面駛入路左，與對向行駛陳勇高無證駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成陳勇高及三輪摩托車乘坐人韓正文、汪桂蓮、林學炳、陳治國、陳傳銳受傷及兩車受損的交通事故。該事故經交警部門認定，羅某某駕駛機動車輛上路行駛，未實行右側通行，是造成事故的主要原因，在事故中有主要過錯，應承擔此事故的主要責任。陳勇高駕駛機動車上路行駛，未確保安全，是造成事故的次要原因，應承擔事故的次要責任。韓正文受傷后被送往襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療32天（2015年10月16日至11月17日），診斷為，1、右側多發(fā)肋骨骨折；2、右側髖骨翼骨折；3、右肱骨髁間骨折并神經損傷。出院醫(yī)囑：注意休息，休息1月，院外行右肘部功能活動，11月28日來院行右肘部拍片復查，不適隨診。韓正文花費醫(yī)療費30018.37元，其中羅某某墊付醫(yī)療費2756元。2016年1月21日，襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定出具鑒定意見書，韓正文傷殘程度已構成三個十級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為14%；后續(xù)取內固定手術及定期拍片復查費用約需15000元。韓正文支付鑒定費1300元?，F(xiàn)原、被告雙方因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。
另查明，本次交通事故中受傷的汪桂蓮、林學炳、陳治國、陳傳銳書面表示放棄對保險公司的賠償請求權。肇事車輛鄂FG3511號小型轎車所有人系徐郞，該車在英大泰和財保湖北分公司投有機動車交強險。羅某某系借用該車使用過程中發(fā)生本次交通事故。
上述事實，有雙方當事人陳述，原告韓正文提交的道路交通事故認定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療收費票據、鑒定意見書；羅某某提交行車證復印件、駕駛證復印件及保單復印件、醫(yī)療費票據原件及收據復印件等證據，在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中，被告羅某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致三輪摩托車上的乘坐人韓正文等人受傷。經交警部門認定，羅某某負事故主要責任，陳勇高負次要責任，韓正文等人無責任。該事故認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。被告羅某某借用被告徐郞車輛使用過程中發(fā)生的交通事故，徐郞在本案中沒有過錯，不承擔賠償責任，原告韓正文的損失，應由被告羅某某承擔相應的賠償責任。因肇事車輛在英大泰和財保湖北分公司投保交強險，英大泰和財保湖北分公司應先在交強險的賠償范圍內予以賠償，不足部分，由被告羅某某承擔主要賠償責任，陳勇高承擔次要賠償責任。另有受傷者汪桂蓮、林學炳、陳治國、陳傳銳書面表示放棄對保險公司的賠償請求權，故該四人在本次交通事故中的損失，交強險賠償部分不予預留份額。原告韓正文的損失為，醫(yī)療費30018.37元（含羅某某墊付2756元）、住院伙食補助費640元（32天×20元）、護理費2519元（28729年／天÷365天×32天）、誤工費4451.93元（62天×26209元／年÷365天，參照農林牧漁標準計算，誤工時間為住院天數(shù)加出院休息天數(shù)）、殘疾賠償金27339.48元（10849元／年×18年×14%）、后續(xù)治療費15000元、交通費酌情支持320元、精神損害撫慰金酌情支持4000元、鑒定費1300元，合計85588.78元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。上述損失，由英大泰和財保湖北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費10000元；在傷殘賠償限額內賠償原告護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金38630.41元，兩項合計48630.41元。剩余損失為36958.37元，由被告羅某某承擔70%即23770.85元，扣減已支付的2756元，還應賠償21014.85元。另30%的損失即13187.52元，應由陳勇高賠償，原告韓正文未起訴陳勇高，故本院不予處理。被告英大泰和財保湖北分公司辯稱，原告已超過六十周歲，不應支持誤工損失，該辯稱理由沒有事實和法律依據，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告韓正文各項損失共計人民幣48630.41元；
二、被告羅某某賠償原告韓正文各項損失共計人民幣21014.85元；
三、駁回原告韓正文要求被告徐郞承擔賠償責任的訴訟請求。
四、駁回原告韓正文的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取380元，由原告韓正文負擔180元，被告羅某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。賬號：17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　匡雅穎

書記員：劉璇