原告：韓梓諾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市，
法定代理人：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市，
委托訴訟代理人：路立峰，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省臨漳縣，
被告：館陶縣隆某運(yùn)輸有限公司，住所地：館陶縣王橋鄉(xiāng)東盤村村北。
法定代表人：李桂娥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓建波，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告韓梓諾訴被告柳某某、館陶縣隆某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱隆某公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓梓諾法定代理人韓某及委托訴訟代理人路立峰，被告隆某公司委托訴訟代理人韓建波，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司委托訴訟代理人董一菲到庭參加了訴訟。被告柳某某經(jīng)傳票合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓梓諾向本院提出訴訟請求：1、三被告因交通事故應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6萬元；2、平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告精神損害撫慰金；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月2日21時15分許，韓某駕駛冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車（乘坐原告）由東向西行駛至榮蘭線847公里下白石天橋北側(cè)輔道時，與前方?？吭诼愤叡桓媪衬绸{駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車輛尾部發(fā)生碰撞，造成韓某、原告不同程度受傷、車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：韓某負(fù)此事故主要責(zé)任，柳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，韓梓諾不負(fù)此事故責(zé)任。另查，被告柳某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原、被告雙方就事故賠償未達(dá)成一致意見，故原告向法院起訴，請求法院支持原告訴訟請求。
隆某公司在庭審中辯稱，柳某某駕駛的機(jī)動車所有人為館陶縣隆某運(yùn)輸有限公司，柳某某系公司雇傭司機(jī)，該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為105萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告合理合法的損失由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后隆某公司給付原告9000元，判決時應(yīng)當(dāng)予以返還。
平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在庭審中辯稱，事故發(fā)生真實(shí)性無異議，對于原告合理合法損失，在事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證均有效的前提下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者限額內(nèi)承擔(dān)不超過30%的責(zé)任；原告主張的精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)參考事故責(zé)任比例，我們認(rèn)可1500元；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
柳某某在法定期間內(nèi)未答辯。
經(jīng)審理查明，2018年6月2日21時15分許，韓某飲酒后無駕駛證駕駛未年檢冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車（乘坐韓梓諾）由東向西行駛至榮蘭線847公路下白石天橋北側(cè)輔道時，與前方?？吭诼愤吜衬绸{駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車輛尾部發(fā)生碰撞，造成韓某、韓梓諾不同程度受傷、車輛損壞的交通事故。2018年6月27日，武安市公安交通警察大隊(duì)出具第13048120180000278號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：韓某負(fù)此事故主要責(zé)任，柳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，韓梓諾不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，韓梓諾被送往武安市第一人民醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費(fèi)856.91元。后轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院搶救治療，支付醫(yī)療費(fèi)1813元，因病情危重乘坐邯鄲市中心醫(yī)院救護(hù)車轉(zhuǎn)入河北省兒童醫(yī)院搶救治療，住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)27299.38元。2018年7月17日，韓梓諾到河北省兒童醫(yī)院檢查，支付檢查費(fèi)273元。2018年10月15日，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人韓梓諾的傷殘等級評定為十級傷殘；2、韓梓諾護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，支付鑒定費(fèi)1600元。韓梓諾住院期間由其父親韓某和母親李麗芳護(hù)理。韓梓諾系農(nóng)村居民，支付住宿費(fèi)198元，支付交通費(fèi)4000元。
另查明，柳某某駕駛其隆某公司所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故，該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為105萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后隆某公司為韓梓諾墊付醫(yī)療費(fèi)9000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、河北省兒童醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明書、費(fèi)用清單、邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷作證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。柳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，由此給韓梓諾造成的損失，其應(yīng)按責(zé)賠償。但因柳某某系隆某公司的雇傭司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，隆某公司應(yīng)按柳某某所負(fù)責(zé)任對韓梓諾損失進(jìn)行賠償。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，韓梓諾的損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，韓梓諾損失包括醫(yī)療費(fèi)30242.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元天×15天）、營養(yǎng)費(fèi)450元（30元天×15天）、護(hù)理費(fèi)7674.45元（護(hù)理費(fèi)分為住院期間護(hù)理費(fèi)和出院后護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)按兩人計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)業(yè)年平均工資，37349元年÷365天×15天+37349元年÷365天×60天）、殘疾賠償金25762元（12881元年×20年×0.1）、精神損害撫慰金5000元（本事故給韓梓諾造成傷殘，精神損害撫慰金酌定為5000元）、交通費(fèi)4000元（包括救護(hù)車費(fèi)用3000元）、住宿費(fèi)198元、鑒定費(fèi)1600元，韓梓諾損失共計(jì)76426.74元。平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)賠償韓梓諾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡、殘疾賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償韓梓諾殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)42634.45，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償韓梓諾52634.45。超出和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失23792.29元，應(yīng)當(dāng)由隆某公司按次要責(zé)任承擔(dān)30%，即7137.69元。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償韓梓諾各項(xiàng)損失7137.69元。韓梓諾的損失已經(jīng)由保險(xiǎn)公司足額賠償，隆某公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，隆某公司為韓梓諾墊付的9000元，韓梓諾在領(lǐng)取賠償款時應(yīng)當(dāng)予以返還。韓梓諾主張二次手術(shù)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在庭審中辯稱，鑒定費(fèi)不承擔(dān)，因其辯稱不符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，故對其辯解的理由本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償韓梓諾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)52634.45元（韓梓諾在領(lǐng)取賠償款時返還館陶縣隆某運(yùn)輸有限公司墊付款9000元）；
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償韓梓諾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)7137.69元；
三、駁回韓梓諾對柳某某、館陶縣隆某運(yùn)輸有限公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由館陶縣隆某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 孫海永

書記員： 劉歡