韓某某
于曉鳳
魏淑斌(黑龍江哈爾濱平房區(qū)法律援助中心)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務所)
原告韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,勞動公司退休工人,住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人于曉鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人魏淑斌,哈爾濱市平房區(qū)法律援助中心律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,組織機構代碼證82704631-4,住所地香坊區(qū)民航路1號。
負責人劉繼元,該公司總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務所律師。
原告韓某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告韓某某于2014年3月28日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年4月24日公開開庭審理此案。原告韓某某委托代理人于曉鳳、魏淑斌,被告人保財險公司委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證,人保財險公司對韓某某舉示的證據(jù)質證認為:對證據(jù)一至四均無異議。
本院認證意見為:韓某某提交的證據(jù)一至四,來源合法、內(nèi)容真實、有關聯(lián)性,故對韓某某的證據(jù)一至四予以確認并采信。
被告人保財險公司未向法院提交證據(jù)。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,韓某某的傷情系李奎駕駛車輛違規(guī)所致,損害事實存在。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊平房大隊道路交通事故認定李奎負事故的全部責任,韓某某無責任。韓某某及人保財險公司對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分均無異議,本院予以確認。肇事車輛黑AXS932號松花江牌小型客車在人保財險公司投保機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險(限額100,000.00元),交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案審理過程中,韓某某申請撤回對李奎的起訴,此系其對自身權利的處分,本院予以準許。
庭審中人保財險公司對韓某某主張的醫(yī)療費8,349.61元、伙食補助費1,450.00元、護理費3,074.00元、交通費87.00元均無異議,本院予以確認。黑AXS932號松花江牌小型客車在人保財險公司投保交強險及商業(yè)三者險,在本起交通事故中,造成韓某某及黃利君(另案處理)二人受傷,故韓某某請求人保財險公司首先在交強險責任限額內(nèi)進行賠償;交強險不足的部分由人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)恼埱髴柚С帧?br/>綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費8,349.61元、住院伙食補助477.16元、護理費3,074.00元、交通費87.00元,合計11,987.77元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓某某住院伙食補助972.84元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費124.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,韓某某的傷情系李奎駕駛車輛違規(guī)所致,損害事實存在。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊平房大隊道路交通事故認定李奎負事故的全部責任,韓某某無責任。韓某某及人保財險公司對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分均無異議,本院予以確認。肇事車輛黑AXS932號松花江牌小型客車在人保財險公司投保機動車第三者責任強制保險及商業(yè)三者險(限額100,000.00元),交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案審理過程中,韓某某申請撤回對李奎的起訴,此系其對自身權利的處分,本院予以準許。
庭審中人保財險公司對韓某某主張的醫(yī)療費8,349.61元、伙食補助費1,450.00元、護理費3,074.00元、交通費87.00元均無異議,本院予以確認。黑AXS932號松花江牌小型客車在人保財險公司投保交強險及商業(yè)三者險,在本起交通事故中,造成韓某某及黃利君(另案處理)二人受傷,故韓某某請求人保財險公司首先在交強險責任限額內(nèi)進行賠償;交強險不足的部分由人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)恼埱髴柚С帧?br/>綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費8,349.61元、住院伙食補助477.16元、護理費3,074.00元、交通費87.00元,合計11,987.77元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓某某住院伙食補助972.84元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費124.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔。
審判長:張春陽
審判員:張鑫
審判員:蔣丹鳳
書記員:董爽
成為第一個評論者