原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
委托代理人孫向前，內(nèi)蒙古振吉律師事務(wù)所律師。
被告包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
被告王波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市阿榮旗。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼編號(hào)588820XX-6。
負(fù)責(zé)人徐春玲，公司總經(jīng)理。
委托代理人李興光，公司職員。

原告韓某某訴被告包某某、被告王波、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司（以下簡稱“呼倫貝爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由審判員張日波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人孫向前、被告呼倫貝爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李興光到庭參加了訴訟。被告包某某、被告王波經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年1月29日10時(shí)30分許，被告包某某駕駛陜汽德隆重型半掛牽引車在阿榮旗某鄉(xiāng)某村通往工業(yè)園區(qū)水泥路上由南向北行駛至某某大橋南150米處，超越前方同方向由原告丈夫趙成江駕駛的銀灰色跑狼牌三輪電動(dòng)自行車時(shí)與其相刮，造成雙方車輛損壞、電動(dòng)三輪車乘坐人韓某某及趙成江受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，包某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反超車規(guī)定，未確保安全行駛，承擔(dān)事故全部責(zé)任，趙成江、韓某某無責(zé)任。原告當(dāng)日經(jīng)阿榮旗中蒙醫(yī)院緊急處置后到齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：“閉合性顱腦損傷（輕）、顏面部軟組織挫傷、右眶外側(cè)壁骨折、雙眼鈍挫傷、右上頜骨顴骨顴弓骨折、右腎挫傷、右腎上腺挫傷、閉合性腹部外傷（肝挫傷）、肝被膜下血腫、右腓骨近端骨折、右下肢軟組織挫傷”，共住院27天，于2016年2月25日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：建議繼續(xù)住院治療，門診隨診。原告出院后當(dāng)日轉(zhuǎn)回阿榮旗人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，經(jīng)診斷為：“閉合性顱腦損傷、右眶外側(cè)壁骨折、雙眼鈍挫傷、右上頜骨顴骨顴弓骨折、右腎挫傷、右腎上腺挫傷、閉合性腹部外傷（肝挫傷）、肝被膜下血腫、右腓骨近端骨折”，共住院64天于2016年4月29日出院。出院醫(yī)囑：注意休息，出院后休養(yǎng)3個(gè)月；病情變化隨診。原告為治療共支付齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院費(fèi)28878.93元、阿榮旗人民醫(yī)院住院費(fèi)18593.58元、門診費(fèi)4799.79元、急救費(fèi)1480元。原告的傷情經(jīng)本院委托鑒定，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2016年9月13日出具齊醫(yī)三院法鑒中心[2016]臨鑒字第594號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人韓某某傷后遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)一下肢的10.8%，評(píng)定為傷殘十級(jí)；遺留右眼低視力2級(jí)，評(píng)定為傷殘十級(jí)。2、第二次住院出院無需護(hù)理。3、傷后60天需加強(qiáng)營養(yǎng)。4、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)”。原告為此次鑒定，支出鑒定費(fèi)4100元、檢查費(fèi)1100.9元。原告為鑒定等還支出交通費(fèi)316.5元、住宿費(fèi)180元。
另查明，被告包某某駕駛的該肇事車輛所有人為王波，其系王波雇傭的司機(jī)，該車在被告呼倫貝爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額中死亡傷殘責(zé)任賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任賠償限額為2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為1000000元，并投有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案另一受害人趙成江已另案起訴，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)受償醫(yī)療費(fèi)9141.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)770元、電動(dòng)車維修費(fèi)1710元。
對(duì)上述事實(shí)，除各方當(dāng)事人陳述外，原告還提供了道路交通事故認(rèn)定書一份、住院病歷二份、診斷書二份、醫(yī)學(xué)影像片七張、住院費(fèi)收據(jù)二張、門診費(fèi)收據(jù)十七張、急救費(fèi)票據(jù)一張、費(fèi)用明細(xì)表一份、病人費(fèi)用清單一份、鑒定費(fèi)發(fā)票四十一張、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)十張、汽車客票九張、住宿費(fèi)發(fā)票一張、居民戶口簿一份、保險(xiǎn)單抄件二份。上述證據(jù)均客觀真實(shí)，本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)予保護(hù)。本案被告包某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反超車規(guī)定與原告乘坐的由原告丈夫駕駛的電動(dòng)自行車相刮致原告受傷、車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定包某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、原告無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定雙方無異議，本院對(duì)該認(rèn)定予以采信，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告呼倫貝爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在所承保的肇事車輛機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失予以賠償。不足部分，由被告呼倫貝爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司按照包某某過錯(cuò)責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的相關(guān)賠償費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告因本次交通事故受傷造成的損失，經(jīng)本院審查核定為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)及其請(qǐng)求核定為53752.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)確定為9100元（91天×100元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定為6000元（60天×100元/天）；4、護(hù)理費(fèi)，由于原告未提供護(hù)理人員的收入證明，按照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)（113元/天）確定，原告住院91天按原告請(qǐng)求為10283元（91天×113元/天）；5、殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，根據(jù)自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償13年，確定為59658.3元（30594元/年×13年×15%）；6、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷致兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，應(yīng)予精神撫慰，本院按照原告主張的4000元判給；7、交通費(fèi)，按原告提供票據(jù)確定為316.5元；8、住宿費(fèi)，按原告提供票據(jù)確定為180元。上述費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任賠償限額項(xiàng)下，其數(shù)額為68852.3元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額為158.56元（趙成江已受償9841.44元），故超出部分68693.74元由被告呼倫貝爾陽光財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任賠償限額項(xiàng)下，總計(jì)為74437.8元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。被告包某某作為被告王波的雇員，因?qū)Ρ敬谓煌ㄊ鹿示哂兄卮筮^失，應(yīng)與被告王波共同連帶賠償原告的其他損失。綜上，依照上述法律規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

原告韓某某的醫(yī)療費(fèi)53752.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)10283元、殘疾賠償金59658.3元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)316.5元、住宿費(fèi)180元，總計(jì)143290.1元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼倫貝爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告74596.36元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告68693.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3279.82元減半收取計(jì)1639.91元，由被告包某某、王波負(fù)擔(dān)1582.9元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)57.01元；鑒定費(fèi)5200.9元，由被告包某某、王波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　張日波

書記員：侯萌