韓某某
韓衛(wèi)國(guó)
張某
張麗芬(河北天禹律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司
李樹成
原告韓某某,住霸州市。電話。
委托代理人韓衛(wèi)國(guó),住霸州市。
被告張某,住霸州市。電話。
委托代理人張麗芬,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。地址:平山縣建設(shè)南大街8號(hào)。電話95518。
負(fù)責(zé)人康春更,該公司經(jīng)理。
委托代理人李樹成,該公司職員。
原告韓某某與被告張某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)平山支公司)為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2014年9月24日立案受理,于2014年9月24日中止審理,于2015年3月24日恢復(fù)審理。依法由審判員楊希嶺適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人韓衛(wèi)國(guó)、被告張某的委托代理人張麗芬、被告人保財(cái)險(xiǎn)平山支公司的委托代理人李樹成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告韓某某無事故責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告韓某某在此次交通事故中的損失為醫(yī)療費(fèi)40151.79元,被告人保財(cái)險(xiǎn)平山支公司主張應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥,于法無據(jù),本院不予支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元(100元/天×78天);誤工費(fèi)有證據(jù)證實(shí)原告月工資為3450元,原告主張誤工期限193天,結(jié)合原告?zhèn)?,本院予以支持,?2195元(3450元/月÷30天×193天);護(hù)理費(fèi)8970元(3450元/月÷30天×78天);傷殘賠償金21844.8元(9102元/年×20年×12%);被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4416.48(6134元/年×6年×12%);精神撫慰金本院酌定3600元;交通費(fèi)本院酌定2500元;鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)112978.07元。上述費(fèi)用符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告韓某某主張車輛損失費(fèi)1800元、后期誤工費(fèi)6000元、后期護(hù)理費(fèi)6000元,無相關(guān)證據(jù),本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)平山支公司應(yīng)在1份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告張某承擔(dān)。原告韓某某應(yīng)返還被告張某先期支付的醫(yī)療費(fèi)20000元及支取的押金15000元,共計(jì)35000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、誤工費(fèi)22195元、護(hù)理費(fèi)8970元、傷殘賠償金21844.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4416.48元、精神撫慰金3600元、交通費(fèi)2500元,共計(jì)73526.28元。
二、被告張某賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下37951.79元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)39451.79元。
三、原告韓某某返還被告張某先期支付的醫(yī)療費(fèi)20000元及支取張某押金15000元,共計(jì)35000元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2562元。原告韓某某承擔(dān)813元,被告張某承擔(dān)1749元。(限判決生效后七日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí),交納上訴費(fèi)2562元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告韓某某無事故責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告韓某某在此次交通事故中的損失為醫(yī)療費(fèi)40151.79元,被告人保財(cái)險(xiǎn)平山支公司主張應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥,于法無據(jù),本院不予支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元(100元/天×78天);誤工費(fèi)有證據(jù)證實(shí)原告月工資為3450元,原告主張誤工期限193天,結(jié)合原告?zhèn)?,本院予以支持,?2195元(3450元/月÷30天×193天);護(hù)理費(fèi)8970元(3450元/月÷30天×78天);傷殘賠償金21844.8元(9102元/年×20年×12%);被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4416.48(6134元/年×6年×12%);精神撫慰金本院酌定3600元;交通費(fèi)本院酌定2500元;鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)112978.07元。上述費(fèi)用符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告韓某某主張車輛損失費(fèi)1800元、后期誤工費(fèi)6000元、后期護(hù)理費(fèi)6000元,無相關(guān)證據(jù),本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)平山支公司應(yīng)在1份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告張某承擔(dān)。原告韓某某應(yīng)返還被告張某先期支付的醫(yī)療費(fèi)20000元及支取的押金15000元,共計(jì)35000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、誤工費(fèi)22195元、護(hù)理費(fèi)8970元、傷殘賠償金21844.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4416.48元、精神撫慰金3600元、交通費(fèi)2500元,共計(jì)73526.28元。
二、被告張某賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下37951.79元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)39451.79元。
三、原告韓某某返還被告張某先期支付的醫(yī)療費(fèi)20000元及支取張某押金15000元,共計(jì)35000元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2562元。原告韓某某承擔(dān)813元,被告張某承擔(dān)1749元。(限判決生效后七日內(nèi)交納)
審判長(zhǎng):楊希嶺
書記員:張寶旺
成為第一個(gè)評(píng)論者