蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

韓某某與上海長(zhǎng)江聯(lián)合金屬交易中心有限公司委托理財(cái)合同糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
  委托訴訟代理人:王德怡,北京尋真律師事務(wù)所律師。
  被告:上海長(zhǎng)江聯(lián)合金屬交易中心有限公司,住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
  法定代表人:蔣良德,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:孫煜佳,女。
  委托訴訟代理人:高連鳳,女。
  原告韓某某與被告上海長(zhǎng)江聯(lián)合金屬交易中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江聯(lián)合公司)委托理財(cái)合同糾紛一案,本院于2019年6月4日立案。
  原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)原告在被告交易系統(tǒng)的開(kāi)戶和全部交易無(wú)效;2.被告返還原告的資金損失共計(jì)2,837,930.66元。事實(shí)和理由:2016年3月,被告授權(quán)其會(huì)員單位通過(guò)欺詐和虛假宣傳,誘騙原告到其交易平臺(tái)開(kāi)戶進(jìn)行所謂的現(xiàn)貨原油交易。在提供了身份證照片、銀行卡照片后,在未簽訂任何書(shū)面客戶協(xié)議書(shū)的情形下,被告會(huì)員單位代被告開(kāi)通了交易賬號(hào)XXXXXXXXXXXX,并告知初始密碼。被告還將原告在建行慶云支行開(kāi)設(shè)的銀行卡號(hào)(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)綁定了交易賬號(hào),以實(shí)現(xiàn)保證金出入。自2016年3月29日起,原告因在被告從事“長(zhǎng)江油”、“長(zhǎng)江銀”合約交易,向被告交易中心建行賬號(hào)(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4)入金多筆,產(chǎn)生交易虧損2,837,930.66元。因被告單方面關(guān)閉交易,原告已無(wú)法登入交易系統(tǒng)查看交易數(shù)據(jù),原告所虧損的資金,由被告與其會(huì)員單位共同瓜分,未進(jìn)入真實(shí)市場(chǎng)。2019年1月,原告向相關(guān)主管部門(mén)咨詢得知,被告組織開(kāi)展的交易在交易機(jī)制上違反了強(qiáng)行法,原告的開(kāi)戶和交易依法應(yīng)全部認(rèn)定為無(wú)效,被告應(yīng)賠償原告的全部資金。故原告訴至本院。
  被告長(zhǎng)江聯(lián)合公司在本案開(kāi)庭前,于2019年8月26日向本院遞交《主管權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)》,對(duì)本案的主管權(quán)提出異議。被告長(zhǎng)江聯(lián)合公司認(rèn)為,為參與涉案交易,在原告網(wǎng)上簽約開(kāi)戶之后,原告需下載相應(yīng)的交易客戶端軟件進(jìn)行交易,在每次進(jìn)入交易軟件時(shí),系統(tǒng)均默認(rèn)跳出“風(fēng)險(xiǎn)警示書(shū)”的彈窗,被申請(qǐng)人不確認(rèn)同意該提示是無(wú)法進(jìn)行后續(xù)交易操作的。該提示第7項(xiàng)明確約定:“對(duì)于您與交易中心、會(huì)員單位(包括分支機(jī)構(gòu)、工作人員)等其他相關(guān)主體之間一方或多方發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的,您不可撤銷(xiāo)地同意將該等爭(zhēng)議提交上海仲裁委員會(huì),依據(jù)該仲裁機(jī)構(gòu)屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則在上海浦東新區(qū)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)各方均有約束力?!币虼?,原、被告雙方就相關(guān)糾紛解決約定了仲裁條款,原告與被告之間的糾紛只能通過(guò)仲裁方式予以解決,人民法院對(duì)本案不具有管轄權(quán)。故請(qǐng)求人民法院裁定駁回原告的起訴。
  本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告通過(guò)被告長(zhǎng)江聯(lián)合公司的網(wǎng)上交易平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)戶、交易操作。每次進(jìn)入交易軟件進(jìn)行交易時(shí),系統(tǒng)均默認(rèn)彈出“風(fēng)險(xiǎn)警示書(shū)”窗口。該“風(fēng)險(xiǎn)警示書(shū)”第七條載明:“對(duì)于您與交易中心、會(huì)員單位(包括分支機(jī)構(gòu)、工作人員)等其他相關(guān)主體之間一方或多方發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的,您不可撤銷(xiāo)地同意將該等爭(zhēng)議提交上海仲裁委員會(huì),依據(jù)該仲裁機(jī)構(gòu)屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則在上海浦東新區(qū)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)各方均有約束力?!痹摼緯?shū)尾部載明:“若您對(duì)上述內(nèi)容不理解或不接受的,請(qǐng)您務(wù)必停止交易操作!您繼續(xù)操作并進(jìn)行交易的,視為您已經(jīng)完全理解并接受上述內(nèi)容,并愿意受其約束。”“風(fēng)險(xiǎn)警示書(shū)”由被告長(zhǎng)江聯(lián)合公司提供,原告在交易系統(tǒng)進(jìn)行交易操作,表明原告在完成每次交易時(shí)對(duì)系統(tǒng)彈出的“風(fēng)險(xiǎn)警示書(shū)”窗口點(diǎn)擊了“同意”按鈕,原告通過(guò)點(diǎn)擊同意的方式就爭(zhēng)議解決方式達(dá)成一致意見(jiàn),同意并接受“風(fēng)險(xiǎn)警示書(shū)”中仲裁條款的約束。故本案爭(zhēng)議應(yīng)依照上述約定以仲裁方式解決。
  依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
  駁回原告韓某某的起訴。
  如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
  

審判員:孫??瓊

書(shū)記員:袁黎蓓

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top