原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：倪銘東，上海市丁孫黃律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周戀，上海市丁孫黃律師事務所律師。
　　被告：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告韓某與被告江某、崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月13日公開開庭進行了審理。原告韓某的委托訴訟代理人倪銘東、被告江某到庭參加訴訟，被告崔某某經本院送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告韓某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣700,000元；2、判令被告支付原告自2019年1月1日起至實際清償日止，以700,000元為基數(shù)按照月利率1.5%計算的利息；3、判令被告支付原告律師費35,000元；4、本案訴訟費由被告承擔。庭審過程中，原告變更訴訟請求為：1、判令被告江某歸還原告借款本金626,500元；2、判令被告江某支付自2019年1月1日起至實際清償日止，以626,500元為基數(shù)按照月利率1.5%計算的利息及逾期利息；3、判令被告江某支付原告律師費35,000元；4、判令被告崔某某對被告江某的還款責任承擔連帶清償責任；5、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年11月17日，原告妻子肖定華分兩筆代原告向崔某某轉賬支付共計700,000元，該借款再由崔某某轉交給江某。2019年1月19日，原告作為出借人，江某作為借款人，崔某某作為保證人簽某書面借款協(xié)議，約定借款期限為6個月，自2019年1月1日起至2019年6月30日止，借款利息按照月利率1.5%計算。后被告未如期還款。原告委托律師于2019年8月20日向江某發(fā)函催討借款，未果。原告遂訴至本院，要求判如所請。
　　被告江某辯稱：原告與江某經崔某某介紹相識。因江某需資金周轉，遂向原告借款。江某已收到原告通過崔某某轉交的借款700,000元。借款協(xié)議簽某之日，江某通過肖定華賬戶向原告支付了2018年12月至2019年6月期間的利息73,500元，該款應從借款本金中扣除。原告主張的律師費非系原告直接損失，不同意支付。
　　被告崔某某未作答辯。
　　經審理查明，2018年11月17日，原告妻子肖定華分兩筆向崔某某轉賬支付共計700,000元。崔某某收款后轉交給江某。2019年1月19日，原告作為出借人(甲方)，江某作為借款人(乙方)，崔某某作為連帶責任保證人(丙方)簽某借款協(xié)議，協(xié)議約定：“借款金額為700,000元，借款期限6個月，自2019年1月1日起至2019年6月30日止，借款利率月息1.5%，丙方用個人資產承擔連帶(責任)；本協(xié)議正式簽某后，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的一切經濟損失；甲方確認2018年11月17日由出借人配偶肖定華銀行賬戶轉入連帶責任保證人崔佳清賬戶的款項，已轉交至借款人(甲方)，此款即為本協(xié)議所約定的乙方出借給甲方的借款金額”。江某于2019年1月19日向肖定華轉賬支付原告借款利息73,500元。江某未如期還款，原告委托律師于2019年8月20日向江某發(fā)律師函催討借款，未果。原告遂訴至本院，要求判如所請。
　　另查明，2019年9月，原告聘請律師代理訴訟支付律師費35,000元。
　　上述事實，由原、被告的陳述、借款協(xié)議、興業(yè)銀行轉賬憑證、手機銀行交易明細、聘請律師合同、律師費發(fā)票等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。原告于2018年11月17日通過其妻子肖定華銀行賬戶向崔某某轉賬支付借款700,000元，崔某某收到該款項后轉交給江某。江某于2019年1月19日與原告、崔某某簽某借款協(xié)議，確認向原告借款700,000元。故原告與江某之間的借貸關系成立并生效。江某理應按借款協(xié)議的約定還款付息，現(xiàn)至今未歸還借款，顯已違約，應承擔相應的民事責任。江某認為其于2019年1月19日向肖定華轉賬支付的73,500元系支付原告利息，應從借款本金中扣除，原告對此予以認可，故對江某該主張予以采納。原告要求江某歸還借款626,500元并支付自2019年1月1日起至實際清償之日止，以626,500元為基數(shù)按照月利率1.5%計算的借期內利息及逾期利息，于法有據(jù)，應予支持。崔某某系江某向原告借款的連帶責任保證人，江某未按約定的期限歸還借款，崔某某應承擔保證責任。現(xiàn)原告要求崔某某對江某的還款責任承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。借款協(xié)議中雖約定了違約方應賠償守約方造成的一切經濟損失，但未對損失范圍即系爭律師費的承擔等進行約定。原告聘請律師代理訴訟支付律師費35,000元，系其提高訴訟能力產生的費用，并非因江某違約行為必然導致的損失，故對于原告要求被告支付律師費35,000元的訴訟請求不予支持。崔某某經本院送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭應訴，系自動放棄對原、被告的陳述及提供的證據(jù)進行辯駁的權利，由此可能產生的不利后果由崔某某自行承擔。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告江某于本判決生效之日起七日內歸還原告韓某借款626,500元；
　　二、被告江某于本判決生效之日起七日內支付原告韓某自2019年1月1日起至實際還款日止，以626,500元為基數(shù)按月利率1.5%計算的利息和逾期利息；
　　三、被告崔某某對被告江某的上述第一、第二項還款義務承擔連帶清償責任；
　　四、駁回原告韓某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費12,015元，減半收取計6,007.50元(原告韓某已預交)，由被告江某、崔某某負擔。被告江某、崔某某應負之款于本判決生效之日起七日內交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：錢偉蘭

書記員：梁??閩