原告：韓某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住肇州縣。
法定代理人：韓某2（系韓某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住肇州縣。
委托代理人：韓雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住肇州縣。
委托代理人：于海英，黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。
被告：徐某1（曾用名徐湛詠），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，住肇州縣。
委托代理人：郭楓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，法律工作者，住肇州縣。
被告徐某1的法定代理人：徐某2（徐某1父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住肇州縣。
被告徐某1的法定代理人：吳某徐某1母親，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住肇州縣。
被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，住肇州縣。
委托代理人：何曉慧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，法律工作者，住肇州縣。
被告（楊某的法定代理人）：楊某2（楊某父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住肇州縣。
被告（楊某的法定代理人）：趙某（楊某母親），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住肇州縣。
被告：肇州縣第三中學(xué)，地址肇州縣東環(huán)南路。
法定代表人：劉慶龍，職務(wù)校長。
委托代理人：單余策，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，副校長，住肇州縣。
委托代理人:王占海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，副校長，住肇州縣。
被告：中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司肇州支公司，住所地肇州縣。
負(fù)責(zé)人:石微，職務(wù)經(jīng)理。

原告韓某1訴被告徐某1、徐某2、吳某、楊某、楊某2、趙某、肇州縣第三中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理此案，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人韓某2、委托代理人于海英、韓雪梅，被告徐某1的法定代理人吳某、及委托代理人郭楓，被告吳某，被告楊某的法定代理人楊某2、趙某、委托代理人何曉慧，被告楊某2、被告趙某，被告肇州縣第三中學(xué)的委托代理人單玉策、王占海均到庭參加訴訟，被告徐某2、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司肇州分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某1向本院提出訴訟請求，一、請求依法判決各被申請人連帶給付醫(yī)療費(fèi)33,698.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300元（13天*100元），營養(yǎng)費(fèi)9,000元（90天*100元），后續(xù)治療費(fèi)12,000元（鑒定書確定取固定物費(fèi)用），殘疾賠償金54,892元（2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27,446元每年*20年*10%），護(hù)理費(fèi)29,284元（2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資58,569元每年、每天160.46元*2人護(hù)理），精神撫慰金30,000元，交通費(fèi)1,710元，殘疾用具費(fèi)1,200元，鑒定費(fèi)3,300元，以上合計(jì)：176,384.30元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)不足部分由各被告連帶承擔(dān)。二、訴訟費(fèi)用由各被申請人承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月5日上午8點(diǎn)多第一節(jié)課下課自由活動(dòng)期間，被告徐某1和楊某在教學(xué)樓門前互相瘋鬧，徐某1將楊某推到后突然向后急退時(shí)將身后正在小跑著進(jìn)教學(xué)樓的原告撞到。造成原告腿部腳踝受傷，至今未愈。原告住院治療13天現(xiàn)仍不能正?；顒?dòng)，事件發(fā)生后，原告要求各被告承擔(dān)賠償責(zé)任，但各被告均推托遲遲不予進(jìn)行和解?，F(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告徐某1、楊某均系未成年人，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，又因原告所受傷害系被告第三中學(xué)課間活動(dòng)時(shí)發(fā)生，被告第三中學(xué)有一定過錯(cuò)，被告第三中學(xué)對原告的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告徐某1辯稱，一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)33698.30需要看票據(jù)，住院伙食費(fèi)1,300元沒有異議，對營養(yǎng)費(fèi)9,000元有異議，不符合法律規(guī)定，每天100元過高，原告每天認(rèn)可50元，對后續(xù)治療費(fèi)沒有有異議，對護(hù)理費(fèi)有異議，待舉證時(shí)要看具體證據(jù)，對精神損害撫慰金30,000元，被告有異議，精神損害撫慰金應(yīng)該按照相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，交通費(fèi)需要看票據(jù)，營養(yǎng)費(fèi)每天100元沒有法律規(guī)定，基本標(biāo)注都是每天50元，對事件的過程堅(jiān)持第一次答辯意見，對原告要求賠償?shù)氖聦?shí)有異議，主要原因是原告自行滑倒造成了傷害而不是被告撞原告所致，被告方不能承擔(dān)主要責(zé)任，只能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告吳某辯稱，對原告訴狀所述事實(shí)有異議，韓某1200斤體重，身高180厘米與徐某1身高體重懸殊，如果被撞也應(yīng)該是徐某1被撞到，徐某1和楊某在玩，韓某1已經(jīng)看到了。關(guān)于賠償問題同意代理人的意見。
被告楊某辯稱，在此次人身傷害事件中，楊某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，理由如下：一、在此次事件中楊某與原告沒有肢體接觸，也沒有實(shí)施具體的加害或者侵權(quán)行為，原告受傷是因?yàn)榕c徐某1擦邊倒地受傷；二、楊某在原告的受傷事件中不存在過錯(cuò)，因?yàn)樵娈?dāng)時(shí)已經(jīng)倒地；三、原告受傷與原告沒有因果關(guān)系，因此被告楊某不承擔(dān)此次事件的賠償責(zé)任。各項(xiàng)費(fèi)用實(shí)在被告有責(zé)的前提下承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)治療終結(jié)期間內(nèi)且治療與其相關(guān)的費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算，傷殘鑒定沒有明確指定護(hù)理人，護(hù)理人按一人計(jì)算，精神損害撫慰金2,000元以內(nèi)。
被告肇州縣第三中學(xué)辯稱，關(guān)于費(fèi)用同意另外兩名被告代理人意見，案件事實(shí)同意和平派出所出警情況報(bào)告。我認(rèn)為學(xué)校不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任，學(xué)校在這次事件中沒有任何過錯(cuò)，如果學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，以后學(xué)校就沒有辦法辦了，我方保留上訴權(quán)，校園責(zé)任險(xiǎn)是學(xué)校拿錢給學(xué)生投的。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司肇州支公司未出庭也未提交書面答辯。
在審理中，原告韓某1出示證據(jù)：
一、出示肇州縣公安局和平派出所接處警情況一份，欲證明原告受傷事實(shí)系二被告（楊某、徐某1）形成，原告無過錯(cuò)，被告第三中學(xué)未盡到教育管理職責(zé)，出現(xiàn)被告楊某、徐某1瘋鬧事件，導(dǎo)致原告受傷，各被告均有責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某1稱對證據(jù)有異議，一、對此出警情況說明有異議，此出警證明的情況不屬實(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)和平派出所出警時(shí)，被告徐某1的母親在場，這份情況說明與當(dāng)時(shí)詢問筆錄的記載不相符，按照出警卷宗服從法庭判決；被告吳某稱同意代理人意見；被告楊某稱對證明的真實(shí)性沒有異議，對其證明的內(nèi)容有異議，因?yàn)樵媸軅⒎潜桓鏃钅硨?dǎo)致，楊某與原告沒有肢體接觸行為；被告肇州縣第三中學(xué)稱無異議。
二、出示公安派出所詢問筆錄（徐某1、張煥珂、韓雪梅、楊某、薛春光5人）各一份，欲證實(shí)派出所的證明是依據(jù)該5人筆錄陳述的事實(shí)作出的，證實(shí)了原告受傷事實(shí)系二被告（楊某、徐某1）形成，原告無過錯(cuò)，被告第三中學(xué)未盡到教育管理職責(zé)，出現(xiàn)被告楊某、徐某1瘋鬧事件，導(dǎo)致原告受傷，各被告均有責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某1稱對真實(shí)性沒有異議，但是這個(gè)事實(shí)原告所要求的賠償原告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告只能承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任；被告吳某稱同意代理人意見；被告楊某稱對五份筆錄真實(shí)性沒有異議，對楊某的詢問筆錄我方認(rèn)可，對韓某1倒地經(jīng)過不清楚；被告肇州縣第三中學(xué)稱無異議。
三、出示醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、專家費(fèi)證明及病案手冊一冊，欲證明發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用33,698.30元；其中肇州縣人民醫(yī)院門診4張364元、住院費(fèi)一張28407.3、專家費(fèi)證明一份5,200元、病案一份、證明住院13天，右脛腓骨雙折。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某1稱對其他證據(jù)無異議，對專家費(fèi)有異議，此證明是個(gè)人行為，沒有正規(guī)收據(jù)，我方不同意這筆費(fèi)用；被告吳某稱同意代理人意見；被告楊某稱對真實(shí)性沒有異議，同意被告徐某1意見；被告肇州縣第三中學(xué)稱對真實(shí)性沒有異議，同意被告徐某1意見。
四、出示鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)3,300元，欲證實(shí)：1、營養(yǎng)期90天，營養(yǎng)費(fèi)9,000元（100元*90天）；2、后繼治療費(fèi)12,000元左右；3、殘疾等級(jí)10級(jí)，賠償金為54,892元（27446*20*10%）；4、護(hù)理期90日，護(hù)理費(fèi)29,284元（5856912月*3月*2人），護(hù)理費(fèi)用要求兩個(gè)人是與客觀相符合的，原告身高近180體重近100公斤，原告受傷部位系腿部，其翻身、大小便等一個(gè)人護(hù)理難以完成，因此要求給付兩人護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)支持。經(jīng)質(zhì)證，各被告對真實(shí)性均沒有異議。
五、出示護(hù)理人身份證明，兩個(gè)城鎮(zhèn)身份證復(fù)印件（韓雪梅、王淑娟），欲證實(shí)護(hù)理人是城鎮(zhèn)身份，無固定收入，按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某1稱對真實(shí)性無異議，但是對證明問題有異議，證明不了從事哪個(gè)行業(yè)，只能證明身份，按城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)計(jì)算沒有依據(jù)；被告吳某無異議；被告楊某無異議；被告肇州縣第三中學(xué)無異議。
六、出示交通費(fèi)票據(jù)、承包出租車合同及發(fā)票各三份，欲證實(shí)原告人在受傷后醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)發(fā)生交通費(fèi)1,500元（3個(gè)月，補(bǔ)課上學(xué)期間的交通費(fèi)用。理由，因原告腿受傷，無法正常行走，每月承包出租車輛上學(xué)及補(bǔ)課產(chǎn)生交通費(fèi)）；3張去大慶鑒定客車往返車票210元。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某1、吳某、楊某、肇州縣第三中學(xué)均稱一、原告所出示的交通費(fèi)票據(jù)共1,500元，我方只同意給付入院及出院期間的費(fèi)用，其他的不認(rèn)可；二、對租賃合同有異議，這屬于書證，按照證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，租賃合同的當(dāng)事人應(yīng)該出庭，我方不予認(rèn)可。
七、出示殘疾用具費(fèi)票據(jù)1,429元，欲證實(shí)受傷期間購買輪椅、拐杖、接尿器、大便椅等費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，被告徐某1、吳某、楊某、肇州縣第三中學(xué)均有異議，不同意。
八、出示戶口復(fù)印件一份，欲證實(shí)韓某1是城鎮(zhèn)居民。經(jīng)質(zhì)證，各被告均無異議。
被告肇州縣第三中學(xué)出示證據(jù)：
出示校方責(zé)任險(xiǎn)一份，欲證實(shí)投保是校方，受益人是學(xué)校，不是學(xué)生。經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無異議。
被告徐某1、吳某、楊某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2018年1月5日上午8點(diǎn)多第一節(jié)課下課自由活動(dòng)期間，被告徐某1和楊某在教學(xué)樓門前互相瘋鬧，徐某1將楊某推到后突然向后急退時(shí)將正在小跑著進(jìn)教學(xué)樓的原告相撞倒地。致使原告腿部腳踝受傷。原告住院治療13天，花去醫(yī)療費(fèi)33,898.3元?，F(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告徐某1、楊某均系未成年人，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，又因原告所受傷害系被告第三中學(xué)課間活動(dòng)時(shí)發(fā)生，被告第三中學(xué)負(fù)有監(jiān)管、教育、保護(hù)的義務(wù)，對原告的傷害有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
經(jīng)黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、營養(yǎng)期90天；2、后繼治療費(fèi)12,000元左右；3、殘疾等級(jí)10級(jí)；4、護(hù)理期90日。
另查明，原告韓某1是城鎮(zhèn)居民。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)，健康權(quán)，身體權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵犯。本案中，被告徐某1與楊某在教學(xué)樓前瘋鬧，徐某1將楊某推倒后，向后急退時(shí)，將身后的原告韓某1撞到，致使原告受傷，經(jīng)診斷為右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折伴脛骨遠(yuǎn)端骨骺分離。住院治療13天，花去醫(yī)藥費(fèi)33,898.3元。原告的訴訟請求為：醫(yī)療費(fèi)33,898.3元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300元（13天×100元），營養(yǎng)費(fèi)9,000元（90天×100元），后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12,000元，殘疾賠償金54,892元（27,446元年×20年×10%，2017年居民人均可支配收入），護(hù)理費(fèi)29,284元（城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)平均工資年，每天160.46元×2人），精神撫慰金30,000元，交通費(fèi)1,710元，殘疾用具1,429元，鑒定費(fèi)3,300元，計(jì)176,813.3元。其中會(huì)診手術(shù)診費(fèi)人民幣5,200元，系姜喜軍個(gè)人證明，非醫(yī)療正式票據(jù)，本院不予支持，護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)榈木唧w情況，護(hù)理人數(shù)，支持1人14,642元；精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，請求30,000元過高，酌情支持2,000元；交通費(fèi)1,710元，其中1,500元，系原告韓某1課外補(bǔ)課發(fā)生的費(fèi)用，與本案不關(guān)，不予支持；合計(jì)49,342元，故原告可支持的訴訟請求為127,471.3元。本案中被告徐某1與楊某在教學(xué)樓前瘋鬧系誘因，徐某1后退時(shí)將原告撞倒，是原告受傷的直接原因，被告徐某1，楊某均系未成年人，其雙方父母均系法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在校期間，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)，安全，保護(hù)的義務(wù)。此案中，學(xué)校未盡到安全教育，監(jiān)管，保護(hù)的義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)本案的具體情節(jié)及過錯(cuò)程度，徐某1應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，計(jì)63,735.65元，楊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)38,241.39元，肇州縣第三中學(xué)應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，計(jì)25,494.2元。原告韓某1對中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司肇州支公司的撤回起訴申請意思表示真實(shí)，應(yīng)予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十七條，判決如下：

一、被告徐某2、被告吳某給付原告韓某1醫(yī)療等費(fèi)用人民幣63,735.65元。
二、被告楊某2、被告趙某給付原告韓某1醫(yī)療等費(fèi)用人民幣38,241.39元。
三、被告肇州縣第三中學(xué)給付原告韓某1醫(yī)療等費(fèi)用人民幣25,494.2元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1,918.13元，由被告徐某2、被告吳某負(fù)擔(dān)人民幣696.70元，被告楊某2、被告趙某負(fù)擔(dān)人民幣378.02元，肇州縣第三中學(xué)負(fù)擔(dān)人民幣218.68元，原告韓某1負(fù)擔(dān)624.73元。鑒定費(fèi)人民幣3,300元，由被告徐某2、被告吳某負(fù)擔(dān)人民幣1,650元，被告楊某2、被告趙某負(fù)擔(dān)人民幣990元，肇州縣第三中學(xué)負(fù)擔(dān)人民幣660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 王曉民

書記員： 潘亞楠