原告韓某某。
委托代理人聶雷強，天津益清律師事務所律師。
被告陳某。
被告韓某乙。
二被告委托代理人高波，河北天權律師事務所律師。

原告韓某某與被告陳某、韓某乙不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人聶雷強，被告陳某、韓某乙的委托代理人高波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告陳某購車，原告韓某某2014年1月3日用自己銀行卡給支付了74萬元，原告韓某某是支付購車款74萬元的所有人，具有訴權，原告韓某某于2015年12月25日起訴被告陳某，主張權利，故訴訟時效應從2015年12月25日重新計算，被告陳某理應歸還購車款74萬元，被告陳某庭審中辯稱該筆款項是赤城縣碩茂農(nóng)業(yè)種植有限公司打給他的公司分紅款，但未向本院提交有效證據(jù)予以證實，故對此抗辯理由本院不予采信，如有異議可另行解決，被告韓某乙系被告陳某妻子，又是購買途銳越野車戶主，故被告韓某乙與被告陳某負有共同歸還74萬元購車款責任，原告韓某某與被告陳某在購車付款時未約定購車款74萬元的利息，故原告韓某某要求二被告給付74萬元購車利息主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某與被告韓某乙于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告韓某某74萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，由被告陳某與被告韓某乙共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　龐雪峰 審判員　　吳文利 審判員　　郭金元

書記員：湯敏 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第九十二條沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。