原告韓某某。
法定代理人韓亮。
委托代理人蘇金茂,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告雷某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住所地河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130701700811744L。
負(fù)責(zé)人王碩,
委托代理人鄭福祥,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告韓某某訴被告劉某、雷某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月21日立案受理,依法由審判員孫蕓茹適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中,原告韓某某向本院提出申請(qǐng),要求追加雷某作為共同被告參加訴訟,本院依法予以準(zhǔn)許。原告韓某某的委托代理人蘇金茂、被告雷某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭福祥到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月3日18時(shí)30分,在張家口市宣化區(qū)鐘樓大街柳川河橋東路口,雷某駕駛車牌號(hào)為冀G×××××的豐田牌轎車由南向北行駛時(shí),與騎電動(dòng)車(車上乘坐韓某某)的韓某乙相撞,造成韓某某受傷,兩車損壞。此事故經(jīng)張家口市宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定,雷某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,韓某某被送至河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、右足第二跖骨骨折;2、右尺骨遠(yuǎn)端骨折;3、右橈骨遠(yuǎn)端干骺分離;4、全身多處軟組織傷。2016年3月1日韓某某出院,實(shí)際住院26天,韓某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12242.78元(其中雷某為其墊付2000元)。韓某某的經(jīng)常居住地為張家口市宣化區(qū)河子西鄉(xiāng)下八里村。
另查明,冀G×××××號(hào)豐田牌小型轎車的登記所有人為劉某,發(fā)生事故時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)藶槔啄?,劉某與雷某系夫妻關(guān)系。該車在平安保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的最高賠償限額為30萬元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本案在審理過程中,經(jīng)韓某某申請(qǐng),本院依法委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定。2016年6月22日該鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心【2016】臨鑒字第080號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、十級(jí)傷殘;2、醫(yī)療終結(jié),從出具鑒定書之日止;3、住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理2個(gè)月;4、住院期間給付營養(yǎng)費(fèi);5、擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),二次手術(shù)費(fèi)用約伍仟元左右。韓某某支付鑒定費(fèi)2000元。
再查,2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元。
上述事實(shí),有韓某某的陳述、雷某及平安保險(xiǎn)公司的答辯、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、收條、電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,韓某某在2016年2月3日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害,并造成一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害,其訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。雷某作為事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)藨?yīng)對(duì)韓某某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。劉某作為該車輛的登記所有人對(duì)本次交通事故的發(fā)生無過錯(cuò),其對(duì)韓某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且本次交通事故由雷某承擔(dān)全部責(zé)任,故對(duì)于韓某某的損失應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給予賠償。韓某某主張的醫(yī)療費(fèi)12242.78元(其中包括雷某為其墊付2000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營養(yǎng)費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)11200元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2000元,合理合法,本院予以支持;其主張的交通費(fèi)500元,雖無據(jù)證實(shí),但其住院、出院途中確需相應(yīng)的交通費(fèi),本院酌情支持其交通費(fèi)300元;其主張財(cái)產(chǎn)損失1000元,證據(jù)不足,但因本次交通事故確實(shí)造成了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失,故本院酌情支持其財(cái)產(chǎn)損失500元。綜上,韓某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)57904.78元。上述損失由平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償。因雷某為韓某某因此次交通事故受傷治療墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元,故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償韓某某55904.78元,直接返還雷某2000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)55904.78元(保險(xiǎn)公司將賠償款直接打入韓某乙名下的中國建設(shè)銀行賬戶,卡號(hào)為62×××55);
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接返還雷某2000元(保險(xiǎn)公司將賠償款直接打入雷某名下的中國工商銀行賬戶,卡號(hào)為62×××69);
三、駁回韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1265元,減半收取633元,由韓某某負(fù)擔(dān)8元,由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)625元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 孫蕓茹
書記員:胡潔 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者