原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨車司機，住陜西省。委托訴訟代理人：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省禮泉縣。委托訴訟代理人：晁某某，陜西法鑒律師事務所律師。被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省。委托訴訟代理人：談某某，陜西五功律師事務所律師。被告：咸陽某某物流公司運輸有限公司，住所陜西省咸陽市。統(tǒng)一社會信用代碼916104xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：胡某某，任該公司執(zhí)行董事。被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司。營業(yè)場所陜西省某某市渭城區(qū)某某東路117號。統(tǒng)一社會信用代碼91610400713565036X。負責人：黎某，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。

原告韓某某與被告朱某、咸陽某某物流公司運輸有限公司（以下簡稱某某物流公司）、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司（以下簡稱某某分公司）提供勞動者受害責任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人韓某某、晁某某，被告朱某及其委托訴訟代理人談某某，某某分公司委托訴訟代理人鄒某某到庭參加了訴訟，某某物流公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。韓某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令上述被告賠償原告醫(yī)療費13117.58元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費2250元、交通費2000元，共計19167.58元；2.誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損失費、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、殘疾輔助器具費待鑒定后另行追加；3.中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司在保險責任限額內承擔賠償責任；4.由上述被告承擔本案訴訟費、鑒定費。經(jīng)鑒定，韓某某變更訴訟請求為：1.依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費等損失共計690585.56元；2.本案訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：2017年9月15日0時許，原告韓某某受被告朱某雇傭駕駛陜D9xx**號/陜DDx**號重型平板自卸半掛貨車，沿202省道華金公路下山方向行駛至128KM路段時，由于車輛超載、坡陡、又遇急轉彎，剎車不住，車輛發(fā)生側翻，致原告受傷。案發(fā)后，原告被送往西安市紅會醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：右小腿開放性腘血管損壞、骨盆骨折、右股骨干開放性骨折、右足多發(fā)骨折。治療過程中，右腿截肢。原告共住院74天。原告韓某某駕駛陜D9xx**號/陜DDx**號重型平板自卸半掛貨車登記的所有人為某某某某物流公司運輸有限公司，車輛的實際所有人為朱某，該車在中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司投保有座上人員險?，F(xiàn)因各被告不積極給予賠償，原告家庭又十分貧困，實在無力負擔巨額的后續(xù)治療費用，致使原告身心遭受巨大傷害。提起訴訟，請依法判決。朱某辯稱，他與韓某某并非雇傭關系，而系合伙關系；他提供的車輛手續(xù)齊全，完全達到安全條件，出事當天，是原告前往拉貨，他對拉貨數(shù)量不清楚，即使超載也是原告自行超載，當天的行駛路線是原告經(jīng)常行駛的路線，并非對路況不熟，出事原因在于原告操作失誤，事故造成車輛側翻，貨物毀損的嚴重后果，他也是受害人；事故發(fā)生后，他積極協(xié)助原告住院治療，他支出了全部的治療費用共計20余萬元，應由原告返還給他，他保留另案起訴的權利。綜上，由于原告的自身原因造成本次事故，應由其自行承擔全部責任，他不應承擔賠償責任，要求原告返還他墊付的醫(yī)療費、施救費等。某某物流公司辯稱，朱某跟他公司有協(xié)議，在朱某將車戶掛靠在他公司期間所發(fā)生的任何事務，都與公司沒有關系。某某分公司辯稱，本案由機動車交通事故糾紛變更為提供勞動者受害責任糾紛，保險公司并非本案的適格被告。如法院最終認定由保險公司承擔相應的賠付責任，陜D9xx**車在其公司投保了保險，其公司在限額內承擔相應責任，鑒定費及訴訟費不承擔。當事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院進行了庭審舉證、質證。二被告對原告提交的機動車信息查詢結果單兩張、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證一本、小學生素質教育報告單一本、幼兒園畢業(yè)紀念冊一本、戶籍證明兩張等證據(jù)無異議。對當事人均無異議的證據(jù)和事實，本院予以確認并在卷佐證。對雙方爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：一、原告提交的證據(jù)：1、華陰市公安局交通警察大隊道路交通事故證明一份。證明交通事故發(fā)生的基本事實。2、西安市紅會醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊、住院收費票據(jù)一張、費用清單二張、門診收費票據(jù)十一張；禮泉縣永康醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊、住院收費票據(jù)二張、費用清單三張、門診收費票據(jù)五張；西安市怡康醫(yī)藥連鎖有限責任公司發(fā)票一張；陜西今康醫(yī)藥有限責任公司收款收據(jù)二張。證明原告的損傷程度及治療經(jīng)過，共住院治療74天，出院后需定期換藥、定期復查、繼續(xù)治療、加強營養(yǎng)、加強護理，繼續(xù)臥床休息；原告共計墊付醫(yī)療費15166.58元。3、陜中金司鑒中心〔2018〕臨鑒字第202號司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一張。證明原告?zhèn)麣埖燃壏謩e為六級、十級；誤工期限及護理期限均自受傷之日起至定殘前一日；后續(xù)治療費為10000元；假肢型號為BAK-22的價格為49800元，使用壽命為4年，維修費用為價值價格的8%，鎖具硅膠套一套價格為6000元，使用壽命為2年；鑒定費為4130元。4、禮泉縣城北社區(qū)管理服務中心東關村村委會證明二份、禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村民委員會證明兩份、房產(chǎn)證復印件一張，戶籍證明二張。證明原告夫妻及其兩個孩子自2012年至今一直居住在禮泉縣城，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，應以城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人兩個孩子的生活費；同時證明原告的被撫養(yǎng)人有其父母、兩個孩子。5、原告申請證人袁某某出庭作證，證明原告及其孩子自2012年租住在禮泉縣城關鎮(zhèn)東關村袁某某家。證人陳述：他叫袁某某，曾用名袁某某，他是韓某某的房東，韓某某自2012年7、8月份開始租住在他家，說兩個娃要上學，長期在他家住，租了一間房，每月260元。6、原告申請證人寧忙中出庭作證，證明原告及其孩子租住在他鄰居袁某某家。證人陳述：韓某某是他鄰居袁某某家的房客，袁某某的大名叫袁某某，他和韓某某認識，韓某某自2012年住到現(xiàn)在了。7、（2016）陜0425民初1270號民事判決書、（2017）陜04民終625號民事判決書各一份。證明判決中的事故和原告的事故如出一轍，事故責任的開分。對原告提交的證據(jù)，被告朱某的質證意見：對證據(jù)1不認可，認為是雙方事故，不是單方事故。對證據(jù)2中住院病案沒有異議，對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，對證明目的不認可，他在西安市紅會醫(yī)院和華陰市醫(yī)院給原告共交了119092.47元醫(yī)療費，還給原告現(xiàn)金30000元，生活費2000元，在禮泉永康醫(yī)院給原告現(xiàn)金10000元，共給原告現(xiàn)金42000元；對增值稅發(fā)票一張和收款收據(jù)二張均不認可，增值稅發(fā)票上購買人劉娟與本案無關，兩張收款收據(jù)沒有購買人。對證據(jù)3的真實性認可，對鑒定結論認可，對護理期限、后續(xù)治療費不認可，對假肢的型號和費用不認可，應該是明確具體的意見；對鑒定費票據(jù)不認可，因為收款收據(jù)不是正式票據(jù)。對證據(jù)4不認可，禮泉縣東關村村委會證明韓某某在東關村袁某某家長期居住，沒有起止時間；禮泉縣東關村村委會證明袁某某曾用名袁某某為同一人不認可，曾用名的出具單位是當?shù)鼗鶎优沙鏊皇谴逦瘯?，村委會沒有出具該證明的資質；對禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會證明原告在禮泉縣城關鎮(zhèn)東關村居住的證明不認可，認為不客觀；對禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會證明原告父親的子女情況的證明的真實性有異議，證明的內容和證明上的簽名不是同一人書寫；對房產(chǎn)證復印件和兩份證人證言真實性不認可，房產(chǎn)證上的名字是袁某某，不是袁某某。對證據(jù)5、6不認可。對證據(jù)7的真實性沒有異議，對證明目的不認可，中國不是判例法，沒有參考依據(jù)。對原告提交的證據(jù)，被告某某分公司的質證意見：對證據(jù)1真實性沒有異議，請法院結合其他證據(jù)認定。對證據(jù)2真實性沒有異議，對賠償金額依法判決。對證據(jù)3的真實性認可，對鑒定費票據(jù)不認可，收款收據(jù)不是正式發(fā)票。對證據(jù)4不認可，禮泉縣東關村村委會證明韓某某在東關村袁某某家長期居住，沒有起止時間；禮泉縣東關村村委會證明袁某某曾用名袁某某為同一人不認可，曾用名的出具單位是當?shù)鼗鶎优沙鏊皇谴逦瘯?，村委會沒有出具該證明的資質；對禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會證明原告在禮泉縣城關鎮(zhèn)東關村居住的證明不認可，認為不客觀；對禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會證明原告父親的子女情況的證明的真實性有異議，證明的內容和證明上的簽名不是同一人書寫；對房產(chǎn)證復印件和兩份證人證言真實性不認可，認房產(chǎn)證上的名字是袁某某，不是袁某某。對證據(jù)5、6沒有異議。對證據(jù)7的真實性沒有異議，對證明目的不認可，中國不是判例法，沒有參考依據(jù)。經(jīng)本院審查認為，原告提交的證據(jù)1來源合法，內容真實，本院予以認定。證據(jù)2中西安市紅會醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊、住院收費票據(jù)一張、費用清單二張、門診收費票據(jù)十一張；禮泉縣永康醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊、住院收費票據(jù)二張、費用清單三張、門診收費票據(jù)五張來源合法，內容真實，且二被告均對真實性沒有異議，本院予以認定；西安市怡康醫(yī)藥連鎖有限責任公司增值稅發(fā)票一張和陜西今康醫(yī)藥有限責任公司收款收據(jù)二張，未有相關醫(yī)囑記載，本院不予認定。證據(jù)3、4、5、6來源合法，內容真實，且相互關聯(lián)，本院予以認定。證據(jù)7來源合法，內容真實，對真實性本院予以認定。二、被告提交的證據(jù)1、醫(yī)療費票據(jù)39張共計119092.47元，證明事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費，應返還給被告。2、增值稅發(fā)票3張，證明事故發(fā)生后被告支付的施救費11500元，應由原告賠償給被告。3、陳某某陳述材料復印件1張、照片4張、行駛證復印件1張、保單復印件1張，證明本案事故是雙方的追尾事故，不是單方事故，應由交強險優(yōu)先賠償原告，前車應負主責，后車負次責，在商業(yè)險范圍內按責賠償。對被告朱某提交的證據(jù)，原告的質證意見：對證據(jù)1、2的真實性認可，但不在原告所訴之列；證據(jù)3不認可，事故是否是單方事故應以交警隊的事故證明為準。對被告朱某提交的證據(jù)，被告某某分公司的質證意見：對證據(jù)1、2票據(jù)的真實性認可；對證據(jù)3，因法院已經(jīng)駁回被告朱某的追加申請，應當依法裁判。經(jīng)本院審查認為，被告朱某提交的證據(jù)1、2來源合法，內容真實，且原告和被告某某分公司均對真實性予以認可，本院予以認定；證據(jù)3中陳述材料系個人自述材料無其他證據(jù)予以佐證，該組證據(jù)中的其他證據(jù)缺乏關聯(lián)性，對證明目的不予認定。被告某某物流公司未舉證、未質證。被告某某分公司未提交證據(jù)。在審理過程中，本院依職權在華陰市公安局交通警察大隊調取韓某某事故卷宗一冊，其中《道路交通事故證明》載明因韓某某駕駛陜D9xx**陜DDx**號重型平板自卸半掛貨車，沿202省道華金公路下山方向行駛至128KM路段時，因操作不當造成車輛發(fā)生側翻，致韓某某受傷，車輛損壞，造成交通事故。并委托陜西渭南東方機動車物證司法鑒定所作出司法鑒定，鑒定意見為：事故發(fā)生時，陜D9xx**重型半掛牽引車未與陜DCx**掛接觸。原告的質證意見，對該卷宗無異議，卷宗中陳某某的詢問筆錄能證明韓某某和朱某是雇傭關系；被告朱某的質證意見，對事故卷中的事故證明、司法鑒定意見不認可，因韓某某和陳某某的談話筆錄均認可兩車相撞，應當是雙方事故，不管是單方事故還是雙方事故，截止目前為止還沒有事故認定書；被告某某分公司無異議。經(jīng)本院審查認為，該卷宗來源合法，內容真實，且韓某某和陳某某均對鑒定意見表示不申請重新進行檢驗，故本院依法予以認定。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定以下事實：2017年9月15日0時許，被告朱某雇傭原告韓某某駕駛登記在被告某某物流公司名下的陜D9xx**重型半掛牽引車，實際為被告朱某經(jīng)營的陜D9xx**重型半掛牽引車陜DDx**號掛重型平板自卸半掛車，沿202省道華金公路下山方向行駛至128KM路段時，因操作不當造成車輛發(fā)生側翻，致韓某某受傷，車輛損壞，造成交通事故。該事故經(jīng)華陰市公安局交通警察大隊道路交通事故證明，系韓某某操作不當造成車輛發(fā)生側翻，致韓某某受傷。原告韓某某受傷當日在華陰市某某醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費4130.7元，由被告朱某支付。原告又連續(xù)在西安市紅會醫(yī)院住院兩次共15天（2017年9月15日至2017年9月20日；2017年9月20日至2017年9月30日），分別被診斷為：1.右小腿開放傷并腘血管損傷，2.骨盆骨折，3.右股骨干開放骨折，4.右足多發(fā)骨折；1.左髖臼骨折，2.右股骨干骨折術后，3.創(chuàng)傷性右下肢截肢術后，4.慢性胃十二指腸潰瘍等，共花去醫(yī)療費114961.77元，由被告朱某支付。后原告在禮泉永康醫(yī)院住院22天（2017年10月1日至2017年10月23日），被診斷為：1.左髖臼骨折術后，2.右大腿截肢術后，花去醫(yī)療費3065.05元，由原告墊付。原告在西安市紅會醫(yī)院住院4天（2017年10月23日至2017年10月27日），被診斷為：1.左髖臼骨折術后傷口愈合不良，2.左髖臼骨折術后，3.右大腿截肢術后，4.慢性胃十二指腸潰瘍等，花去醫(yī)療費3992.93元，由原告墊付。原告在禮泉永康醫(yī)院住院33天（2017年10月27日至2017年11月29日），被診斷為：1.左髖部切口裂開術后，2.右股骨干骨折術后，3.創(chuàng)傷性右下肢截肢術后，4.慢性胃十二指腸潰瘍等，花去醫(yī)療費2224.6元，由原告墊付。原告先后在禮泉永康醫(yī)院門診治療花費520元，西安市紅會醫(yī)院門診治療花費879元。原告韓某某先后共計花去醫(yī)療費129774.05元。原告?zhèn)榻?jīng)陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心〔2018〕臨鑒字第202號司法鑒定意見書鑒定為：（一）1、被鑒定人韓某某此次外傷致右小腿開放傷并腘血管損傷、右股骨干開放骨折、右足多發(fā)骨折行右大腿截肢術后，目前右膝關節(jié)以上缺失，評定為六級傷殘；2、被鑒定人韓某某此次外傷后左髖臼骨折致左髖關節(jié)功能喪失25%以上（未達50%），評定為十級傷殘。（二）被鑒定人韓某某此次外傷誤工期為自受傷之日起至傷殘等級評定前一日，護理期限為自受傷之日起至傷殘評定前一日。（三）被鑒定人韓某某此次外傷后續(xù)治療費約需某某幣壹萬元（￥10000元）。（四）被鑒定人韓某某右大腿截肢，經(jīng)檢查該患者適合裝配普通適用性大腿假肢如下：1.型號BAK-16，價格￥35100.00元，使用壽命為4年，維修費用為該假肢款的10%；2.型號BAK-22，價格￥49800.00元，使用壽命為4年，維修費用為該假肢款的8%；3.型號BAK-24，價格￥55800.00元，使用壽命為4年，維修費用為該假肢款的8%；另外該患者殘肢前端有疤痕皮膚，皮膚敏感，需裝配鎖具硅膠套一套，價格為某某幣陸仟元整（￥6000.00），鎖具硅膠套使用壽命為貳年。原告繳納鑒定費4130元。后被告朱某對該鑒定意見不服，申請重新鑒定，本院依照程序委托某某市中級某某法院司法技術室進行重新鑒定，經(jīng)搖號，陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所通知朱某限期繳費，朱某未按時交納，且多次致電聯(lián)系朱某告知繳納鑒定費，仍未繳納，故該所依據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條（四）之規(guī)定，決定退案。另查明，事故車輛陜D9xx**重型半掛牽引車陜DDx**掛重型平板自卸半掛車具有合法并經(jīng)依法檢測的行駛證，事故發(fā)生時陜D9xx**重型半掛牽引車在被告某某分公司投保車上人員責任險（司機），承保金額為10萬元，并掛靠于被告某某物流公司名下。陜DDx**掛重型平板自卸半掛車登記在朱某名下。原告韓某某具有A2車型駕駛證。還查明，事故發(fā)生后，被告朱某為救治原告支付施救費11500元；原告在西安市紅會醫(yī)院住院期間被告朱某給原告生活費2000元，在禮泉永康醫(yī)院住院期間給原告醫(yī)療費3000元。

本院認為，原告韓某某受雇于被告朱某駕駛登記在被告某某物流公司名下實際為被告朱某經(jīng)營的重型半掛牽引車發(fā)生單方交通事故受傷，原告韓某某和被告朱某之間系雇傭關系，雇主朱某應依法對原告所受損傷承擔賠償責任。依據(jù)交警部門的事故證明可認定原告事發(fā)時因操作不當造成車輛發(fā)生側翻，據(jù)此可認定原告對事故發(fā)生具有過錯，應依法承擔相應事故責任。原告起訴朱某、某某物流公司、某某分公司為共同被告，朱某是事故車輛的實際經(jīng)營人，該車輛掛靠在某某物流公司名下，故被告朱某和某某物流公司應對原告損害賠償承擔連帶責任；事故車輛在某某分公司投保車上人員險，被告某某分公司應依法在其承保范圍內對被告朱某及某某物流公司的賠償金額承擔責任。故對原告合理的訴訟請求依法應予支持。本案在審理過程中，被告朱某申請追加陜西西秦運輸有限公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司為共同被告，經(jīng)審查認為，朱某申請追加共同被告的理由不成立，依法裁定駁回朱某的追加申請。關于原告的賠償范圍和數(shù)額。原告請求按照其月工資8000元標準計算誤工費，雖未提供有效證據(jù)予以證明，但提供其A2車型駕駛證，且原告受雇于被告朱某駕駛車輛，故根據(jù)2017年陜西省非私營單位在崗職工年平均工資65181元計算其誤工費符合相關法律規(guī)定。原告提出賠償其外購藥共3735元，因原告未有相關醫(yī)囑記載，本院不予支持。原告請求交通費3000元未提交相關證據(jù)，但原告在醫(yī)療費項請求中提交救護車票據(jù)兩張共700元，該費用應計入到交通費請求中，結合原告的受傷及多次住院治療實際情況，使用交通工具有必要性，酌情給原告再認定交通費1000元，確定原告交通費為1700元。原告請求依據(jù)城鎮(zhèn)居民標準賠償其殘疾賠償金并提供有效證據(jù)證明其經(jīng)常居住地及收入主要來源于禮泉縣城，故對原告該項請求本院依法予以支持。原告請求賠償精神損害撫慰金10000元，結合原告受傷程度、事故責任及陜西中金司法鑒定中心鑒定的傷殘程度，對所主張精神損害撫慰金本院予以支持。原告請求被撫養(yǎng)人生活費四人，其中原告母親年齡未滿六十周歲，根據(jù)原告提交的有效證據(jù)，依法認定原告被撫養(yǎng)人為三人即原告父親、女兒和兒子，其父親依據(jù)農(nóng)村居民標準予以計算，女兒和兒子依據(jù)城鎮(zhèn)居民標準予以計算。原告提供有效證據(jù)請求賠償其殘疾輔助器具費按照型號為BAK-22價格￥49800元的普通適用型、使用壽命為4年、維修費用為該假肢的8%的大腿假肢計算五次的費用共計268920元，并賠償其鎖具硅膠套一套6000元、使用壽命為2年計算十次的費用共計60000元，以上合計328920元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告朱某墊付的費用應在賠償數(shù)額中予以扣減。依據(jù)本院認定的案件事實及有效證據(jù)可確定原告因本次事故受傷治療的醫(yī)療費為4130.7元+114961.77元+3065.05元+3992.93元+2224.6元+520元+879元=129774.05元；住院伙食補助費為（15天+22天+4天+33天）х30元=2220元；營養(yǎng)費為181天（受傷之日至定殘前一日）х20元=3620元；誤工費為65181元÷365天х181天=32322.63元；護理費為181天х100元=18100元；殘疾賠償金為30810元х20х51%=314262元；被撫養(yǎng)人生活費為〔20388х（18-11）÷2х51%〕+〔20388х（18-7）÷2х51%〕+〔9306х（20-1）÷2х51%〕=138668.49；殘疾輔助器具費328920元；后續(xù)治療費10000元；精神損害撫慰金10000元；交通費1700元；鑒定費4130元；施救費11500元；共計1005217.17元。事故發(fā)生后，原告自行墊付醫(yī)療費為10681.58元；被告向原告墊付醫(yī)療費119092.47元，支付施救費11500元，給付原告現(xiàn)金5000元，共計135592.47元。因原告對事故的發(fā)生具有過錯，亦應當承擔相應的事故責任。本院確定被告承擔事故責任的70%，即賠償原告上述費用的70%，其余費用應由原告自己負擔。被告朱某辯稱其與原告韓某某系合伙關系，未提供有效證據(jù)予以證明，對該辯解理由本院不予采納。被告某某物流公司辯稱，朱某跟其公司有協(xié)議，在朱某將車戶掛靠在其公司期間發(fā)生的任何事務均與公司沒有關系，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上，依據(jù)《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第二條，《中華某某共和國保險法》第六十五條，《中華某某共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司在車上人員責任險限額內賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、鑒定費等共計100000元；二、由被告朱某、某某某某物流公司運輸有限公司連帶賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、鑒定費共計633652.02元；三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。以上判決主文第一、二項應在判決發(fā)生法律效力后十日內自覺履行完畢（被告朱某已墊付的醫(yī)療費等共計135592.47元，在執(zhí)行中予以扣減）。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10700元，由被告朱某、某某某某物流公司運輸有限公司負擔9818元，原告韓某某負擔882元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省某某市中級某某法院。

審判長　都　麗
審判員　田建龍

書記員：楊剛