原告韓某某，女，漢族，無業(yè)，住黑山縣。
委托訴訟代理人王某，遼寧名崛律師事務所律師。
被告郭某，男，漢族，無業(yè)，住黑山縣。
被告某財產保險股份有限公司黑山支公司（以下簡稱某黑山支公司），住所地黑山縣。
負責人張某某。
委托訴訟代理人張某甲，遼寧永字律師事務所律師。

原告韓某某與被告郭某、某黑山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月26日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人王某和被告郭某、某黑山支公司委托訴訟代理人張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、公民的生命健康權受法律保護，侵害他人身體造成損害的，依法應承擔相應的賠償責任。本案交通事故的發(fā)生，是因為被告郭某駕駛機動車未確保安全駕駛，是形成事故的全部原因，應負此次事故的全部責任。被告郭某駕駛遼GDXXXX號車在某黑山支公司投保交強險和商業(yè)三者險，該車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，且此次事故發(fā)生在保險期間內，故對原告經濟損失合理部分，保險公司應在保險限額內承擔相應的賠償責任，超出部分，由被告郭某賠償。
二、關于原告?zhèn)麣堎r償金及誤工費計算標準問題，原告戶籍所在地為黑山縣薛屯鄉(xiāng)大毛村19號，原告雖提供了租房協(xié)議和社區(qū)證明，但社區(qū)證明沒有負責人簽名，租房協(xié)議中涉及的房主沒有出庭，因此，本院對原告提供的證據(jù)效力不予認定，且原告沒有提供其他誤工證明，故對原告的傷殘賠償金及誤工費標準境外按農村居民標準計算。
三、關于原告的經濟損失計算問題：
1、醫(yī)療費，以鑒定前一日為時間截點的醫(yī)療票據(jù)為準，數(shù)額為34888.13元；
2、輔助器具費，以票據(jù)金額2200元為準；
3、伙食補助費，每天50元標準，金額為850元（50元×17天）；
4、誤工費，原告未提供其他證據(jù)證明其誤工損失，故誤工費按農村居民每年純收入標準計算至定殘之前一日，金額為5582.07元（33.03元×169天）；
5、護理費，以居民服務業(yè)標準計算，護理費金額為1729.24元（101.72元×17天）；
6、鑒定費1400元，原告實際支出，本院予以支持；
7、傷殘賠償金金額為26525.4元（12057元×20年×11%）
8、精神撫慰金，原告要求被告給付精神撫慰金20000元，明顯偏高，現(xiàn)原告的傷情兩處構成十級傷殘，本院支持精神撫慰金5000元；
9、關于被撫養(yǎng)人生活費，原告有兩位子女需要由夫妻二人共同撫養(yǎng)至18歲，原告父母尚健在，由原告兄弟姐妹三人贍養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人生活費合計為18346.74元｛計算方法為[12057元×（3年+8年）÷2人×11%]+[12057元×（12年+13年）÷3人×11%]｝；
10、交通費，原告要求被告給付5000元，數(shù)額偏高，本院結合案件實際及票據(jù)情況，酌定支持1500元；
11、關于原告要求被告給付后續(xù)治療費12000元和衣物損失費500元，因原告已作傷殘評定，應視為治療終結，關于衣物損失，原告未提供證據(jù)證明，綜上，原告該部分請求，本院依法不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第三十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產保險股份有限公司黑山支公司在交強險理賠限額內賠償原告韓某某醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金26525.4元、精神撫慰金5000元、誤工費5582.07元、護理費1729.24元、輔助器具費2200元、撫養(yǎng)人生活費為18346.74元、交通費1500元，合計70883.45元；
二、被告某財產保險股份有限公司黑山支公司在商業(yè)險限額內賠償原告韓某某剩余經濟損失25738.13元（剩余醫(yī)療費24888.13元+伙食補助費850元）；
三、被告郭某賠償原告鑒定費1400元；
四、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
上述款項，被告應賠償部分于判決生效后十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5240元，減半收取2620元，由被告郭某負擔1100元，原告自行負擔1520元。
如不服本判決，可以在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　劉雪蓮

書記員：白爽