原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：李龍，湖北云企會(huì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊詩(shī)炳，湖北云企會(huì)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省天門(mén)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余巧，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告韓某某訴請(qǐng)判令：1、被告承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)301419.75元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2018年4月20日13時(shí)35分，被告劉某駕駛其名下的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)青化路青化公路（王青公路青化公路路口）G上行30米，因駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行的車(chē)輛先行，撞上原告韓某某駕駛的其他號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)，致使原告韓某某受傷。
二、交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：經(jīng)武漢市公安局東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告韓某某無(wú)責(zé)任。
三、肇事車(chē)輛權(quán)屬及投保情況：鄂Ａ×××××車(chē)輛登記所有人系被告劉某，具有合法行駛證及駕駛資質(zhì)。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元且已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告韓某某的傷情：事故發(fā)生后，原告韓某某共計(jì)住院治療60天。
第一次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院住院治療31天（2018年4月20日至2018年5月21日）。出院診斷為：1、左尺骨橈骨閉合性骨折；2、左恥骨骨折；3、左髂骨骨折。出院醫(yī)囑：1、出院后七至十天取出外固定支架；2、住院后四至六周復(fù)查XRAY；3、在醫(yī)生指導(dǎo)下行功能鍛煉；4、絕對(duì)臥床休息，下肢禁止負(fù)重；5、每月復(fù)查XRAY；6、不適隨診；7、休息三月；8、術(shù)后一年取出內(nèi)固定。
第二次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院住院治療29天（2018年5月29日至2018年6月27日）。出院診斷為：1、取除外固定裝置；2、恥骨骨折；3、髂骨骨折；4、尺骨橈骨閉合性骨折。出院醫(yī)囑：1、出院后休息三月；2、出院后四至六周復(fù)查XRAY；3、在醫(yī)生指導(dǎo)下行左腕關(guān)節(jié)功能鍛煉；4、左上肢禁止負(fù)重；5、每月復(fù)查；6、不適隨診；7、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所2018年10月22日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、原告韓某某的傷殘程度為九（9）級(jí)；2、傷后誤工期為定殘前一日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在23000元或據(jù)實(shí)賠付。
醫(yī)療費(fèi)：115106元，據(jù)實(shí)計(jì)算。其中，被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，其余為原告韓某某自付。
六、后續(xù)治療費(fèi)：23000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3000元。原告韓某某住院治療60天，對(duì)其主張按照每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以支持。
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4500元。根據(jù)原告韓某某的傷情及住院情況，結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期為90天的司法鑒定意見(jiàn)，對(duì)其主張按照每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
（第五項(xiàng)至第八項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，計(jì)145606元）
九、護(hù)理費(fèi)：12144元。原告韓某某提交證據(jù)主張其在住院期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理花費(fèi)9250元，本院予以支持。根據(jù)原告韓某某受傷住院情況，結(jié)合法醫(yī)司法鑒定護(hù)理期為90天的意見(jiàn)，對(duì)其主張按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算剩余30天（90天－60天）的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，故其護(hù)理費(fèi)為12144元[9250元+（35214元年÷365天年×30天）]。
十、殘疾賠償金：127556元。根據(jù)原告韓某某構(gòu)成九級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn)，結(jié)合其事發(fā)前工作生活在武漢市，對(duì)其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，故該費(fèi)用為127556元（31889元年×20年×20%）。
十一、誤工費(fèi)：13977元。根據(jù)原告韓某某有勞動(dòng)能力的事實(shí)，結(jié)合其提交的證據(jù)，被告方亦認(rèn)可其誤工費(fèi)按照每月2300元計(jì)算，本院支持其誤工費(fèi)按照每月2300元計(jì)算的主張。其傷后誤工時(shí)間依法從受傷之日（2018年4月20日）計(jì)算至定殘前一日（2018年10月21日），為185天，故對(duì)其誤工費(fèi)為13977元的主張，本院予以支持。
十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：4255元。原告韓某某的父親韓某甲（生于1937年6月20日），其在原告韓某某定殘時(shí)年滿81周歲，依法計(jì)算5年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，韓某甲由其5名子女扶養(yǎng)，因其居住在城鎮(zhèn)，本院依法按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出21276元年計(jì)算，故被撫養(yǎng)人韓某甲的扶養(yǎng)費(fèi)為4255元（21276元年×5年×20%÷5人）。
十三、精神損害撫慰金：4000元。根據(jù)原告韓某某的傷情，結(jié)合其傷殘構(gòu)成九級(jí)的司法鑒定意見(jiàn)等情況，本院酌定該費(fèi)用為4000元。
十四、交通費(fèi)：800元。原告韓某某因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然發(fā)生交通費(fèi)的情況，本院酌定其交通費(fèi)為800元。
（上述第九項(xiàng)至第十四項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下，計(jì)162732元）
十五、鑒定費(fèi)：2300元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
判決結(jié)果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告韓某某造成的損失總金額為310638元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的為145606元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的為162732元，鑒定費(fèi)2300元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，原告韓某某無(wú)責(zé)任。原告韓某某因本次交通事故造成的人身?yè)p害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，由被告劉某承擔(dān)。因涉案車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)保額的部分，由被告劉某賠償。
原告韓某某的上述310638元損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12元（其中：醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下1萬(wàn)元，傷殘賠償限額項(xiàng)下11萬(wàn)元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分190638元（310638元－12萬(wàn)元），剔除鑒定費(fèi)2300元后，余下188338元（190638元－2300元），應(yīng)由被告劉某承擔(dān)，但因涉案車(chē)輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付12萬(wàn)元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付188338元，因被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告韓某某298338元（12萬(wàn)元+188338元－1萬(wàn)元）。
鑒定費(fèi)2300元，應(yīng)由被告劉某承擔(dān)。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓某某支付298338元；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓某某支付2300元；
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2911元（已減半收?。杀桓鎰⒛池?fù)擔(dān)（此款原告韓某某已墊付，被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將2911元支付給原告韓某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書(shū)記員： 田佳靈