原告：韓某某，女，漢族，戶籍地山東省濰坊市。
　　委托訴訟代理人：楊春敬，上海市國雄律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海卓某網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：翟亮，董事長。
　　委托訴訟代理人：凌宏，上海羅業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳棟，上海羅業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告韓某某與被告上海卓某網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司（以下簡稱卓某公司）其它合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月10日對案件進(jìn)行公開開庭審理。
　　韓某某向本院提出訴訟請求：1、判令卓某公司支付韓某某互助金60,000元；2、本案訴訟費(fèi)由卓某公司承擔(dān)。事實與理由：2016年8月5日，韓某某之子胡某某為韓某某加入了卓某公司經(jīng)營的“夸克聯(lián)盟”名下夸克大病互助計劃（老年版）成為會員，加入后韓某某按時足額存入互助費(fèi)用，履行了相關(guān)義務(wù)。2017年7月19日，韓某某經(jīng)醫(yī)院診斷患有惡性黑色素瘤疾病。2018年8月13日，韓某某向“夸克聯(lián)盟”平臺申請中老年大病互助金，經(jīng)卓某公司委托的機(jī)構(gòu)調(diào)查后，于2019年4月12日，卓某公司告知韓某某準(zhǔn)備公示期審核并要求提供銀行賬戶信息。2019年6月4日，卓某公司突然告知韓某某不符合互助規(guī)則，拒絕支付互助金。韓某某認(rèn)為其原有的病史并不屬于會員健康承諾中的疾病或癥狀，且其患有惡性黑色素瘤與慢性胃炎病史和高血壓病史并不相關(guān)，所以卓某公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)互助計劃支付韓某某互助金。根據(jù)韓某某的年齡、加入時間及互助類型等因素計算，韓某某可以獲得互助金60,000元（100,000元×60%），故韓某某訴至法院。
　　經(jīng)查明，根據(jù)《夸克大病互助計劃（老年版）規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》）約定：夸克大病互助計劃（老年版）是卓某公司設(shè)立的有符合互助計劃要求的全體會員共同組成。卓某公司為互助計劃提供技術(shù)與信息運(yùn)營服務(wù)，并稱該互助計劃不是商業(yè)保險。該互助計劃允許51至75周歲之間的老年人每月向平臺支付少額錢款，通過180日觀察期之后，若老年人被確診為平臺規(guī)定的50種重大疾病，可根據(jù)年齡、加入時間及互助類型獲得最高額為數(shù)萬元的救助金。卓某公司分別向申請人收取每月1元的管理費(fèi)?！兑?guī)則》約定，加入互助計劃時間越久，可申請互助金的比例越高，歲數(shù)越小的老年人獲得的最高互助金額越高?；疾T申請的互助金，將由平臺內(nèi)全部有效會員均攤，但每人每期的均攤金額最高為5元錢，如所募集的實際金額小于目標(biāo)籌集金額，則患病會員所能申請的實際互助金額按照實際募集所對應(yīng)的比例進(jìn)行分配。2016年5月3日，中國保監(jiān)會就“夸克聯(lián)盟”等互助計劃有關(guān)情況的說明中指出，包括“夸克聯(lián)盟”在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司“不具備保險經(jīng)營資質(zhì)或保險中介經(jīng)營資質(zhì)，互助計劃也非保險產(chǎn)品。相關(guān)互助計劃沒有基于保險精算進(jìn)行風(fēng)險定價和費(fèi)率厘定，沒有科學(xué)提取責(zé)任準(zhǔn)備金，同時也沒有政府部門的嚴(yán)格監(jiān)管，在財務(wù)穩(wěn)定性和賠償給付能力方面沒有充分保證”。
　　本院認(rèn)為，“夸克聯(lián)盟”是卓某公司創(chuàng)立的一款國內(nèi)大病社交籌款工具，主要功能是為罹患重大疾病的會員提供一個籌款的渠道，但其經(jīng)營行為的合法性需進(jìn)一步明確，理由是：1、卓某公司的工商登記信息并未載明其具備公開募捐相關(guān)的經(jīng)營范圍或資格,其亦未向本院提供經(jīng)營行為與經(jīng)營許可范圍的情況說明；2、卓某公司經(jīng)營平臺所募集資金缺乏相關(guān)部門的監(jiān)管，該司可直接支配平臺所募集資金；3、“夸克聯(lián)盟”平臺發(fā)布的信息真實程度只能依靠會員和平臺的道德自律，缺乏專門的機(jī)構(gòu)對發(fā)布信息進(jìn)行核實審查，且未對會員申請加入計劃后180天的觀察期及重大疾病進(jìn)行全面審查。基于上述分析，故本院擬將本案移送公安偵查，暫不對本案作出處理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回韓某某的起訴；
　　二、本案訴訟材料移送上海市公安局徐匯分局。
　　本案受理費(fèi)免予收取。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??紅

書記員：林文陽