韓某
馬誠(chéng)(湖北百龍律師事務(wù)所)
黃某
原告韓某,營(yíng)業(yè)員。
委托代理人馬誠(chéng),湖北百龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告黃某,職員。
上列原、被告為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,原告韓某于2015年12月7日訴至法院,本院受理后依法由審判員金穎獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人馬誠(chéng)到庭參加了訴訟,被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的房改房為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在2009年離婚時(shí)以協(xié)議形式就該房產(chǎn)歸屬作出約定,上述房屋歸原告韓某所有。因上述房產(chǎn)房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)均已登記于被告黃某名下,故被告黃某應(yīng)負(fù)有附隨義務(wù)即協(xié)助原告韓某辦理相關(guān)所有權(quán)、使用權(quán)過(guò)戶手續(xù),以實(shí)現(xiàn)原告權(quán)利。被告經(jīng)原告多次要求拒不協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù),已損害了原告民事權(quán)利,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二條 ?、第六條 ?、第九條 ?第一款 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、位于襄陽(yáng)市襄城區(qū)勝利街21號(hào)(原138號(hào))6幢5單元3樓531號(hào)住房一套(房產(chǎn)證號(hào)為襄樊市房權(quán)證襄城區(qū)字第××號(hào)、土地使用證號(hào)為襄樊國(guó)用(2008)第310114001-3-25號(hào))歸原告韓某所有。
二、被告黃某于本判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告韓某辦理上述房屋的房屋所有權(quán)證、土地使用權(quán)證過(guò)戶手續(xù),過(guò)戶至韓某名下。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的房改房為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在2009年離婚時(shí)以協(xié)議形式就該房產(chǎn)歸屬作出約定,上述房屋歸原告韓某所有。因上述房產(chǎn)房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)均已登記于被告黃某名下,故被告黃某應(yīng)負(fù)有附隨義務(wù)即協(xié)助原告韓某辦理相關(guān)所有權(quán)、使用權(quán)過(guò)戶手續(xù),以實(shí)現(xiàn)原告權(quán)利。被告經(jīng)原告多次要求拒不協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù),已損害了原告民事權(quán)利,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條 ?、第三十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二條 ?、第六條 ?、第九條 ?第一款 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、位于襄陽(yáng)市襄城區(qū)勝利街21號(hào)(原138號(hào))6幢5單元3樓531號(hào)住房一套(房產(chǎn)證號(hào)為襄樊市房權(quán)證襄城區(qū)字第××號(hào)、土地使用證號(hào)為襄樊國(guó)用(2008)第310114001-3-25號(hào))歸原告韓某所有。
二、被告黃某于本判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告韓某辦理上述房屋的房屋所有權(quán)證、土地使用權(quán)證過(guò)戶手續(xù),過(guò)戶至韓某名下。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告黃某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):金穎
書記員:董娟
成為第一個(gè)評(píng)論者