韓某
黃增輝（河北昂然律師事務所）
趙某甲

原告:韓某，農(nóng)民。
委托代理人:黃增輝，河北昂然律師事務所律師。
被告:趙某甲，農(nóng)民。
原告韓某訴被告趙某甲同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某及其委托代理人黃增輝到庭參加訴訟。被告趙某甲經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，非婚生子女與婚生子女享有同等權利，父母對子女有撫養(yǎng)、教育的義務。原、被告同居期間生育女兒趙某乙，現(xiàn)未滿兩周歲且隨原告生活，為了維護子女的合法權益，根據(jù)有關法律規(guī)定由原告韓某撫養(yǎng)較為適宜。庭審中原告表示撫育費自理，本院予以認可。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條及有關法律規(guī)定，判決如下:
原告韓某與被告趙某甲所生女兒趙某乙由原告韓某撫養(yǎng)，撫育費自理。
案件受理費40元，由原告韓某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，非婚生子女與婚生子女享有同等權利，父母對子女有撫養(yǎng)、教育的義務。原、被告同居期間生育女兒趙某乙，現(xiàn)未滿兩周歲且隨原告生活，為了維護子女的合法權益，根據(jù)有關法律規(guī)定由原告韓某撫養(yǎng)較為適宜。庭審中原告表示撫育費自理，本院予以認可。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條及有關法律規(guī)定，判決如下:

原告韓某與被告趙某甲所生女兒趙某乙由原告韓某撫養(yǎng)，撫育費自理。
案件受理費40元，由原告韓某負擔。

審判長：趙增儒

書記員：白若藝