原告韓某。
委托代理人朱延楨，湖北平長律師事務所（）律師，代理權限：一般訴訟代理。
委托代理人徐博，湖北平長律師事務所（）律師，代理權限：一般代訴訟理。
被告徐某甲。

原告韓某訴被告徐某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理審判員杜蔚，適用簡易程序于2015年8月25日公開開庭進行了審理。原告韓某及委托代理人朱延楨、徐博到庭參加了訴訟。被告徐某甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明：原、被告原系夫妻關系。2013年3月1日，雙方協(xié)議離婚，離婚時協(xié)議約定婚姻存續(xù)期間位于茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號10幢1－2－2房屋一套歸原告韓某所有。但是，辦理離婚至今被告徐某甲一直占有使用該房屋，也沒有辦理房屋過戶手續(xù)，原告韓某與其小孩在外居住?，F(xiàn)原告韓某起訴請求判令被告徐某甲協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)，并立即搬出該房屋，引起訴訟。
另查明，原告韓某與被告徐某甲婚姻存續(xù)期間購買位于茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號10棟1－2－2號房屋一套，雙方為共同共有；原告韓某產(chǎn)權證號為十堰房權證茅箭區(qū)字第××號，被告徐某甲產(chǎn)權證號為十堰房權證茅箭區(qū)字第××號。

本院認為，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。本案原、被告現(xiàn)已離婚，且對共同財產(chǎn)也達成了協(xié)議。該協(xié)議合法有效，是雙方真實意思表示，雙方均應按協(xié)議內(nèi)容履行各自的義務。現(xiàn)被告徐某甲不搬出訴爭房屋，亦不協(xié)助原告韓某辦理房屋過戶手續(xù)，不符合法律規(guī)定。為此，原告韓某的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告徐某甲于本判決生效30日內(nèi)協(xié)助原告韓某辦理茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號10棟1－2－2號房屋的過戶手續(xù)。
二、被告徐某甲于本判決生效30日內(nèi)將茅箭區(qū)二堰街辦北京南路39號10棟1－2－2號房屋交付給原告韓某，并搬出該房屋。
案件受理費200元，由被告徐某甲承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

代理審判員　杜　蔚

書記員：周姝成 附相關法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國婚姻法》第三十九條離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。 夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權益等，應當依法予以保護。