韓某
胡季春（湖北正堂律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司
陳?。ê幽辖鹱u(yù)律師事務(wù)所）

原告韓某。
委托代理人胡季春，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某，司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司。住所地:河南省信陽市平橋大道121號(hào)。
法定代表人彭永恒，公司經(jīng)理。
委托代理人陳俊，河南金譽(yù)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起反訴。
原告韓某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員劉承軍獨(dú)任審理，于2014年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人胡季春、被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司委托代理人陳俊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:廣水市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告韓某負(fù)事故主要責(zé)任，肇事司機(jī)易貼負(fù)事故次要責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書程序合法、歸責(zé)適當(dāng)。被告劉某某作為豫S×××××號(hào)貨車的車主，對(duì)雇請(qǐng)的司機(jī)易貼在交通事故中造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司辯稱原告韓某系湖北省農(nóng)業(yè)戶口，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告韓某在庭審中提交證據(jù)證明其戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口，其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且在城鎮(zhèn)有固定的工資收入，對(duì)原告韓某的殘疾賠償金應(yīng)參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)按照其固定工資收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告韓某的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司辯稱原告韓某系湖北省農(nóng)業(yè)戶口，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不予支持。對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司辯稱不理賠鑒定費(fèi)的理由，與事實(shí)相符，本院予以支持。根據(jù)《湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告韓某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷、出院記錄、診斷證明書及廣水市第一人民醫(yī)院臨床法醫(yī)鑒定意見書等憑證確定醫(yī)療費(fèi)為556元＋3009.40元＋750元＋999.99元＋53759.26元＋350元＋513.50元＋1001元＋1400元＝62339.15元；后期治療費(fèi)為21000元；根據(jù)韓某的誤工時(shí)間和收入狀況，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天（2013年8月22日至2014年3月14日共計(jì)205天），參照韓某的月平均工資3334.17元，確定誤工費(fèi)為3334.17元／月÷30天×205天＝22783.50元；對(duì)韓某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×（1天＋25天）＝1300元；根據(jù)對(duì)韓某護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限，參照本院所在地居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元，確定護(hù)理費(fèi)為26008元／年÷365天×（30天×2＋60天）＝8550.58元；根據(jù)韓某殘疾等級(jí)及喪失勞動(dòng)能力程度，參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元計(jì)算，確定殘疾賠償金損失為22906元／年×20年×20％＝91624元；根據(jù)傷者韓某傷殘情況，確定營養(yǎng)費(fèi)1000元；根據(jù)韓某及其陪護(hù)人員就醫(yī)治療、法醫(yī)鑒定情況，確定交通費(fèi)為2206.80元；根據(jù)韓某之子韓明輝系未成年人，生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算至十八周歲，參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（年）15750元，確定原告韓某之子韓明輝的生活費(fèi)為:15750元×（18年－11年）÷2×20％＝11025元；根據(jù)韓某贍養(yǎng)老人情況，參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（年）15750元，確定原告韓某之父韓家書的生活費(fèi)為:15750元／年×（20年－9年）÷4×20％＝8662.50元；原告韓某之母熊翠華的生活費(fèi)為:15750元／年×（20年－4年）÷4×20％＝12600元。根據(jù)韓某傷殘情況，韓某因傷殘?jiān)馐芤欢ň駬p害，本院酌定精神損害撫慰金為8000元；對(duì)鑒定費(fèi)600元本院予以確認(rèn)；對(duì)韓某鄂S×××××二輪摩托車定損費(fèi)6800元本院予以確認(rèn)，本院核定傷者韓某上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)258491.53元。因被告劉某某的豫S×××××號(hào)貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)原告的損失給予賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失再由原告韓某和機(jī)動(dòng)車所有人即被告劉某某按事故責(zé)任比例分擔(dān)，即原告韓某自行負(fù)擔(dān)70％民事賠償責(zé)任，被告劉某某負(fù)擔(dān)30％的民事賠償責(zé)任；對(duì)被告劉某某負(fù)擔(dān)的30％部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。原告韓某醫(yī)療費(fèi)損失、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，即62339.15元＋21000元＋1300元＋1000元＝85639.15元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元項(xiàng)下由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司賠償10000元；原告韓某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金，即91624元＋8550.58元＋22783.50元＋2206.80元＋8662.50元＋12600元＋11025元＋8000元＝165452.38元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司賠償110000元；原告韓某鄂S×××××二輪摩托車定損費(fèi)6800元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元項(xiàng)下由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司賠償2000元；對(duì)原告韓某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外的損失，即85639.15元－10000元＝75639.15元、死亡傷殘賠償限額外的損失165452.38元－110000元＝55452.38元及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額外的損失6800元－2000元＝4800元，共計(jì)75639.15元＋55452.38元＋4800元＝135891.53元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元項(xiàng)下承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即135891.53元×30%＝40767.46元。對(duì)原告的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由被告劉躍平負(fù)擔(dān)30%，即600元×30%＝180元，對(duì)原告余下鑒定費(fèi)600元－180元＝420元及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司理賠范圍之外損失，由原告韓某自行負(fù)擔(dān)，即135891.53元＋600元－40767.46元－180元＝95544.07元。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)共賠償韓某的經(jīng)濟(jì)損失為10000元＋110000元＋2000元＋40767.46元=162767.46元。對(duì)被告劉某某先行墊付賠償款42556元，在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予以扣減退還給被告劉某某。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償韓某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人韓明輝生活費(fèi)、被扶養(yǎng)人韓家書生活費(fèi)、被扶養(yǎng)人熊翠華生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛定損費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)162767.46元。
二、劉某某賠償韓某鑒定費(fèi)180元。
三、韓某自行承擔(dān)損失95544.07元。
四、駁回韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，應(yīng)在本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢（在執(zhí)行時(shí)，從韓某所得賠償款中扣減42556元給劉某某）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)xxxx元，韓某負(fù)擔(dān)xxxx元，劉某某負(fù)擔(dān)xxxx元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司負(fù)擔(dān)xxx元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:廣水市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告韓某負(fù)事故主要責(zé)任，肇事司機(jī)易貼負(fù)事故次要責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書程序合法、歸責(zé)適當(dāng)。被告劉某某作為豫S×××××號(hào)貨車的車主，對(duì)雇請(qǐng)的司機(jī)易貼在交通事故中造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司辯稱原告韓某系湖北省農(nóng)業(yè)戶口，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告韓某在庭審中提交證據(jù)證明其戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口，其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，且在城鎮(zhèn)有固定的工資收入，對(duì)原告韓某的殘疾賠償金應(yīng)參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)按照其固定工資收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院對(duì)原告韓某的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司辯稱原告韓某系湖北省農(nóng)業(yè)戶口，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不予支持。對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司辯稱不理賠鑒定費(fèi)的理由，與事實(shí)相符，本院予以支持。根據(jù)《湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告韓某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院依法核定為:根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷、出院記錄、診斷證明書及廣水市第一人民醫(yī)院臨床法醫(yī)鑒定意見書等憑證確定醫(yī)療費(fèi)為556元＋3009.40元＋750元＋999.99元＋53759.26元＋350元＋513.50元＋1001元＋1400元＝62339.15元；后期治療費(fèi)為21000元；根據(jù)韓某的誤工時(shí)間和收入狀況，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天（2013年8月22日至2014年3月14日共計(jì)205天），參照韓某的月平均工資3334.17元，確定誤工費(fèi)為3334.17元／月÷30天×205天＝22783.50元；對(duì)韓某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×（1天＋25天）＝1300元；根據(jù)對(duì)韓某護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限，參照本院所在地居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元，確定護(hù)理費(fèi)為26008元／年÷365天×（30天×2＋60天）＝8550.58元；根據(jù)韓某殘疾等級(jí)及喪失勞動(dòng)能力程度，參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）22906元計(jì)算，確定殘疾賠償金損失為22906元／年×20年×20％＝91624元；根據(jù)傷者韓某傷殘情況，確定營養(yǎng)費(fèi)1000元；根據(jù)韓某及其陪護(hù)人員就醫(yī)治療、法醫(yī)鑒定情況，確定交通費(fèi)為2206.80元；根據(jù)韓某之子韓明輝系未成年人，生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算至十八周歲，參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（年）15750元，確定原告韓某之子韓明輝的生活費(fèi)為:15750元×（18年－11年）÷2×20％＝11025元；根據(jù)韓某贍養(yǎng)老人情況，參照本院所在地城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（年）15750元，確定原告韓某之父韓家書的生活費(fèi)為:15750元／年×（20年－9年）÷4×20％＝8662.50元；原告韓某之母熊翠華的生活費(fèi)為:15750元／年×（20年－4年）÷4×20％＝12600元。根據(jù)韓某傷殘情況，韓某因傷殘?jiān)馐芤欢ň駬p害，本院酌定精神損害撫慰金為8000元；對(duì)鑒定費(fèi)600元本院予以確認(rèn)；對(duì)韓某鄂S×××××二輪摩托車定損費(fèi)6800元本院予以確認(rèn)，本院核定傷者韓某上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)258491.53元。因被告劉某某的豫S×××××號(hào)貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)對(duì)原告的損失給予賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失再由原告韓某和機(jī)動(dòng)車所有人即被告劉某某按事故責(zé)任比例分擔(dān)，即原告韓某自行負(fù)擔(dān)70％民事賠償責(zé)任，被告劉某某負(fù)擔(dān)30％的民事賠償責(zé)任；對(duì)被告劉某某負(fù)擔(dān)的30％部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。原告韓某醫(yī)療費(fèi)損失、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，即62339.15元＋21000元＋1300元＋1000元＝85639.15元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元項(xiàng)下由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司賠償10000元；原告韓某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金，即91624元＋8550.58元＋22783.50元＋2206.80元＋8662.50元＋12600元＋11025元＋8000元＝165452.38元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司賠償110000元；原告韓某鄂S×××××二輪摩托車定損費(fèi)6800元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元項(xiàng)下由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司賠償2000元；對(duì)原告韓某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外的損失，即85639.15元－10000元＝75639.15元、死亡傷殘賠償限額外的損失165452.38元－110000元＝55452.38元及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額外的損失6800元－2000元＝4800元，共計(jì)75639.15元＋55452.38元＋4800元＝135891.53元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元項(xiàng)下承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即135891.53元×30%＝40767.46元。對(duì)原告的鑒定費(fèi)600元應(yīng)由被告劉躍平負(fù)擔(dān)30%，即600元×30%＝180元，對(duì)原告余下鑒定費(fèi)600元－180元＝420元及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司理賠范圍之外損失，由原告韓某自行負(fù)擔(dān)，即135891.53元＋600元－40767.46元－180元＝95544.07元。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)共賠償韓某的經(jīng)濟(jì)損失為10000元＋110000元＋2000元＋40767.46元=162767.46元。對(duì)被告劉某某先行墊付賠償款42556元，在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予以扣減退還給被告劉某某。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償韓某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人韓明輝生活費(fèi)、被扶養(yǎng)人韓家書生活費(fèi)、被扶養(yǎng)人熊翠華生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛定損費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)162767.46元。
二、劉某某賠償韓某鑒定費(fèi)180元。
三、韓某自行承擔(dān)損失95544.07元。
四、駁回韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，應(yīng)在本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢（在執(zhí)行時(shí)，從韓某所得賠償款中扣減42556元給劉某某）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)xxxx元，韓某負(fù)擔(dān)xxxx元，劉某某負(fù)擔(dān)xxxx元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司負(fù)擔(dān)xxx元。

審判長：劉承軍

書記員：李軍