韓某
王建新（河北方程律師事務所）
任某
任風岐
朱秀霞（河北方程律師事務所）

原告:韓某。
委托代理人:王建新，河北方程律師事務所律師。
被告:任某。
委托代理人:任風岐。
委托代理人:朱秀霞，河北方程律師事務所律師。
原告韓某與被告任某同居關系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓某及其委托代理人王建新、被告任某的委托代理人任風岐、朱秀霞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證，即確立夫妻關系。本案中，原、被告未進行結婚登記，即以夫妻名義同居生活，屬同居關系，該同居關系不受法律保護；關于彩禮問題，原告雖沒證據證明被告接受彩禮的事實及彩禮數額，但在庭審過程中，被告已明確表示認可。本院予以確認。根據最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》的規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)的當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持，原告請求被告返還彩禮的請求本院予以支持。但鑒于原、被告已經共同生活了一段時間的事實，被告可酌情退還。關于被告任某在原告韓某家的個人財產，原告也應返還給被告。依照最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條 ?，《最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某于本判決生效后十日內返還原告韓某彩禮人民幣120600元。
二、原告韓某于本判決生效后十日內返還被告任某個人財產:海爾冰箱1臺、海爾空調柜機1臺、海爾洗衣機1臺、布制沙發(fā)1個、組合柜1套2組（6個門）、雙人床罩2個、4件套1個、單人被罩10個、鋪地單12個、床單8個、鋪地6個、雙人大鋪地2個、被子10個、蠶絲被1個、大毛毯2個、枕巾8對、枕頭套3對羽絨一件。
案件受理費3352元，減半收取，由原告韓某負擔335.2元，被告任某負擔1340.80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證，即確立夫妻關系。本案中，原、被告未進行結婚登記，即以夫妻名義同居生活，屬同居關系，該同居關系不受法律保護；關于彩禮問題，原告雖沒證據證明被告接受彩禮的事實及彩禮數額，但在庭審過程中，被告已明確表示認可。本院予以確認。根據最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》的規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)的當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持，原告請求被告返還彩禮的請求本院予以支持。但鑒于原、被告已經共同生活了一段時間的事實，被告可酌情退還。關于被告任某在原告韓某家的個人財產，原告也應返還給被告。依照最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條 ?，《最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告任某于本判決生效后十日內返還原告韓某彩禮人民幣120600元。
二、原告韓某于本判決生效后十日內返還被告任某個人財產:海爾冰箱1臺、海爾空調柜機1臺、海爾洗衣機1臺、布制沙發(fā)1個、組合柜1套2組（6個門）、雙人床罩2個、4件套1個、單人被罩10個、鋪地單12個、床單8個、鋪地6個、雙人大鋪地2個、被子10個、蠶絲被1個、大毛毯2個、枕巾8對、枕頭套3對羽絨一件。
案件受理費3352元，減半收取，由原告韓某負擔335.2元，被告任某負擔1340.80元。

審判長：王杰

書記員：陳保衛(wèi)