原告：韓某。
法定代理人：韓建勇（韓某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
韓某、楊某某共同委托訴訟代理人：李政，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省禹州市。
被告：許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司。住所地：河南省許昌市梨園轉(zhuǎn)盤東一公里（萬里物流園）。統(tǒng)一社會信用代碼：91411000174271695Y。
法定代表人：陳立友，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李國勝，該公司法律顧問。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司。住所地：河南省許昌市毓秀路34號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx（1-1）。
負(fù)責(zé)人：王建新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊會東，該公司員工。

原告韓某、楊某某與被告吳志飛、李強(qiáng)、許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)許昌中心支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理（原告韓某、楊某某于庭審前向本院提出撤訴申請，要求撤回對被告吳志飛的起訴，本院審查后，依法予以準(zhǔn)許），原告韓某、楊某某共同委托訴訟代理人李政，被告李強(qiáng)、被告許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司委托訴訟代理人李國勝、被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌中心支公司委托訴訟代理人楊會東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某、楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車損、評估費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)133000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)賠償原告，不足部分由肇事司機(jī)和車輛所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告韓某在庭審前向本院提交增加訴訟請求申請書，請求追加訴訟請求2105.58元，訴訟請求變更為要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)135105.58元。經(jīng)本院審查后，依法予以準(zhǔn)許。事實(shí)和理由：2016年1月6日11時(shí)30分許，吳志飛駕駛豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××號掛重型半掛牽引車，沿316省道由東向西行駛至磁縣南環(huán)路段，與前方騎電動自行車行駛的原告楊某某發(fā)生碰撞，造成原告楊某某及電動車乘車人原告韓某兩人受傷、電動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)磁縣交警大隊(duì)作出的磁公交認(rèn)字（2016）第106號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：吳志飛承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，兩原告無責(zé)任。肇事車輛豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××號掛重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司內(nèi)部投保有商業(yè)第三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述保險(xiǎn)公司和內(nèi)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，不足部分由司機(jī)和車輛所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定特向人民法院提起訴訟，請人民法院依法支持原告的訴訟請求，判如所請。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告劉玉強(qiáng)主張的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為53992.25元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明等予以佐證。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元（50元/天×29天）。3.營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F679號鑒定意見書鑒定意見，結(jié)合診斷證明書醫(yī)囑意見，確定為3600元（30元/天×120天）。4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)邯物司鑒字[2016]法醫(yī)第F679號鑒定意見書鑒定意見：護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。護(hù)理人員韓建勇的護(hù)理費(fèi)為6600元（3300÷30天×60天），護(hù)理人員王海燕的護(hù)理費(fèi)為3093.33元（3200÷30天×29天）。5.關(guān)于殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)可以證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起計(jì)算20年，殘疾賠償金應(yīng)為52304元（26152元/年×20年×10%）。6.關(guān)于精神撫慰金，本院認(rèn)為該交通事故給原告?zhèn)麣?，且原告年幼，不僅遭受身體傷痛，而且遭受精神傷害，原告主張5000元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。7.關(guān)于鑒定費(fèi)1400元，本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用也是原告因交通事故受傷所花費(fèi)的必要費(fèi)用，且有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，故應(yīng)予認(rèn)可。8.關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告兩次轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際情況，考慮到原告實(shí)際居住地與就醫(yī)醫(yī)院所在地之間的距離，確定為1500元。以上原告韓某的各項(xiàng)損失合計(jì)128939.58元。
關(guān)于原告楊某某主張的損失：1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為819元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證。2.電動自行車車損723元。3.評估費(fèi)200元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)為1742元。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司同意在與被告李強(qiáng)簽訂的《車輛安全互助合同》約定的互助金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在其承擔(dān)賠償責(zé)任后仍有不足的，由被告李強(qiáng)予以賠償。肇事的豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××號掛重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告韓某的合理損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)等損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，所以應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告韓某9181元，賠償原告楊某某819元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某車損723元、評估費(fèi)200元，共計(jì)923元。原告韓某其他的合理損失包括護(hù)理費(fèi)9693.33元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)68397.33元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告韓某。被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌市中心支公司共應(yīng)賠償原告韓某77578.33元，賠償原告楊某某1742元。因被告李強(qiáng)在事故發(fā)生后已向原告韓某墊付醫(yī)療費(fèi)60600元，為了減少雙方之間的訴累，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌市中心支公司在給付原告韓某的各項(xiàng)損失賠償中予以扣除，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)許昌市中心支公司支付給被告李強(qiáng)。
被告許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司在與被告李強(qiáng)簽訂的《車輛安全互助合同》約定互助金額550000元內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費(fèi)44811.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、交通費(fèi)1500元，共計(jì)51361.25元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)16978.33元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司向被告李強(qiáng)支付墊付款60600元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、車損、評估費(fèi)等共計(jì)1742元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司賠償原告韓某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)51361.25元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3002元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市中心支公司負(fù)擔(dān)1800元，被告許昌萬里運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)1142元，原告韓某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　楊　曉

書記員：索子寧 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條?侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié) 助、保密等義務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條?同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。