原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司，住所地高陽縣商貿(mào)城行政樓6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130628667728411A。
法定代表人：彭宇，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：郭保國，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。

原告韓某與被告高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱皓仁公司）、彭某某進(jìn)出口代理合同糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及委托訴訟代理人趙敏、被告高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人郭保國、被告彭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還退稅款22萬元整；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告經(jīng)營毛毯生意，被告高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司在代理原告進(jìn)行貨物進(jìn)出口業(yè)務(wù)中，欠下原告退稅款24萬元。2017年4月27日，經(jīng)原告與高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司的彭某某（與原告發(fā)生代理業(yè)務(wù)時(shí)的公司法定代表人，現(xiàn)公司股東）協(xié)商，就返還退稅款24萬元一事，原被告達(dá)成《協(xié)議書》，協(xié)議中甲方為原告韓某，乙方為被告彭某某?！秴f(xié)議書》約定“自即日起乙方所代理甲方進(jìn)出口貨物的手續(xù)費(fèi)（代理手續(xù)費(fèi)按每柜2萬元計(jì)算）甲方不再交納，直接從24萬元退稅款中扣除，直到代理柜數(shù)達(dá)到12柜，手續(xù)費(fèi)與退稅款抵清，雙方互不相欠?！秴f(xié)議書》簽訂后，2017年10月24日，被告代理原告出口了一個(gè)貨柜的貨物，減去2萬元的代理手續(xù)費(fèi)后，被告尚欠退稅款22萬元。此后被告以種種理由為借口，拒絕履行協(xié)議義務(wù)。綜上，被告欠原告退稅款，既不按照雙方簽訂的《協(xié)議書》履行，又不返還退稅款，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，為此特向你院提起訴訟，懇請(qǐng)依法裁判。
皓仁公司辯稱，答辯人根本不欠被答辯人所訴的22萬元出口退稅款，答辯人從未代理被答辯人出口過任何貨物。被答辯人提供的協(xié)議書與答辯人沒有任何關(guān)系。彭某某并非答辯人的員工，答辯人也從未授權(quán)彭某某與被答辯人簽訂過任何協(xié)議，彭某某的行為既不是代表答辯人的職務(wù)行為也不是答辯人的授權(quán)行為，與答辯人沒有任何關(guān)系。據(jù)此，請(qǐng)求法院依法駁回對(duì)答辯人的起訴，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
彭某某辯稱，我在被告皓仁公司期間沒有與原告發(fā)生代理關(guān)系，到2017年7月27日簽訂所謂的協(xié)議時(shí)，我已經(jīng)不在皓仁公司工作。作為我個(gè)人來講我沒有能力和渠道簽訂任何人的退稅款，不欠原告所謂的退稅款。該協(xié)議只是當(dāng)時(shí)約定甲方出12個(gè)柜，我介紹被告皓仁公司做代理，簽訂合同時(shí)已經(jīng)給原告說清楚退稅款不支付。我不認(rèn)為我應(yīng)該返還原告退稅款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并記錄在卷宗。被告皓仁公司代理和自營皮毛、棉紗、化纖產(chǎn)品、棉紡織品等貨物的國際貿(mào)易進(jìn)出口業(yè)務(wù)。2017年4月27日原告作為甲方與被告彭某某作為乙方簽訂協(xié)議書一份，載明：經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商，就乙方返還甲方退稅款24萬元事達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方經(jīng)營毛毯生意，乙方通過高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司代理甲方進(jìn)行貨物進(jìn)出口業(yè)務(wù)。自即日起乙方所代理甲方進(jìn)出口貨物的手續(xù)費(fèi)（代理手續(xù)費(fèi)按每柜2萬元計(jì)算）甲方不再交納，直接從24萬元退稅款中扣除，直到代理柜數(shù)達(dá)到12柜，手續(xù)費(fèi)與退稅款抵清，雙方互不相欠。甲方簽字：韓某乙方簽字：高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司彭某某二0一七年四月27日。2007年10月23日至2015年6月15日期間被告彭某某擔(dān)任被告皓仁公司的法定代表人，2015年6月15日至2018年8月18日擔(dān)任公司董事。2017年10月24日原告通過被告公司出口毛毯和毛巾一柜。
上述事實(shí)有庭審筆錄、當(dāng)事人陳述、原告提交的協(xié)議書一份、錄音證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，原告韓某通過被告彭某某由被告皓仁公司進(jìn)行貨物進(jìn)出口貿(mào)易，原告與被告彭某某簽定的協(xié)議書中明確載明用退稅款抵頂代理費(fèi)的事實(shí)，原告提供的錄音證據(jù)也能夠證實(shí)被告彭某某拖欠原告退稅款及協(xié)議簽訂后出口貨物一柜的事實(shí)，原告提供的協(xié)議書及錄音證據(jù)能夠證實(shí)原告的主張，對(duì)被告彭某某拖欠原告韓某退稅款22萬元的事實(shí)，予以認(rèn)定。關(guān)于協(xié)議書落款處有被告皓仁公司的署名系被告彭某某書寫，但并未加蓋公司印章，因此時(shí)彭某某不再擔(dān)任皓仁公司的法定代表人，只是該公司的董事，被告彭某某的行為尚不能認(rèn)定是公司行為，對(duì)原告要求被告皓仁公司退還退稅款的主張，不予支持。綜上所述，被告彭某某通過被告皓仁公司為原告韓某辦理出口退稅業(yè)務(wù)，尚欠原告退稅款22萬元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告韓某退稅款22萬元。
二、被告高陽縣皓仁國際貿(mào)易有限公司不承擔(dān)返還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉松賀

書記員： 常曼